Ничто из процессов в обществе не сбивает с толку так сильно, как обращение с вещами, которые являются неотъемлемой частью нашей жизни. Удивительно, почему мы постоянно выбрасываем старые, но вполне исправные и функциональные предметы и технику. И это происходит сегодня во всём мире, во всех странах достаточно развитого капитализма. Но почему?
Читать полностью »
За последние несколько лет, в процессе работы и общения со множеством разработчиков, я заметила часто повторяющийся паттерн. Он меня сильно беспокоил и я продолжала о нём думать и говорить, пытаться найти понимание или даже оправдание ему.
Почему ты выбрал такой подход к решению?
Этот паттерн можно назвать "потреблением вместо творчества". Потреблением без сомнений и вопросов. Потреблением, потому что можно спрятаться за чьим-то авторитетом.
Я видела разработчиков, берущих решение других людей как должное. Без малейших раздумий о выбранном подходе, не заморачиваясь анализом. Да, конечно, когда Дэн Абрамов говорит мне, как правильно использовать React, или в документации написано, что это единственный способ применения API, то с этим нужно согласиться. Тем не менее, когда вы используете какой-то технический контент без хотя бы доли скептицизма, то вы всё равно сможете продвинуться в своей карьере, но есть вероятность, что это вам помешает.
Читать полностью »
Я часто натыкаюсь в интернете на комментарии, из которых видно, что большинство не понимает, зачем нужны донаты. У некоторых эта тема вызывает даже агрессию.
Расскажу, почему донат - это эволюция взаимоотношений производителей и потребителей, почему эта система - самая выгодная из всех существующих, причём не столько для производителя, в том числе автора, сколько для потребителя, в том числе читателя, в том числе агрессивного.
Каждый раз получая платежку за электричество и воду я удивляюсь — неужели моя семья стооооолько потребляет? Ну да, в ванной установлен теплый пол и бойлер, но ведь они же не кочегарят постоянно. Воду тоже вроде экономим (хотя поплескаться в ванной тоже любим). Несколько лет назад я уже подключил счетчики воды и электричества к умному дому, но на этом дело так и застряло. До анализа потребления руки дошли только сейчас, о чем, собственно, вот эта статья.
Недавно я перешел на Home Assistant в качестве системы умного дома. Одной из причин была как раз возможность организовать сбор большого количества данных с возможностью удобного построения различного рода графиков.
Информация описанная в этой статье не нова, все эти штуки под разными соусами уже были описаны в Интернетах. Но каждая статья, как правило, описывает только один подход или аспект. Сравнивать все эти подходы и выбирать наиболее подходящий пришлось самому. Статья все равно не дает исчерпывающей информации по сбору данных, но является своего рода конспектом того как сделал я. Так что конструктивная критика и предложения по улучшению приветствуются.
Навеяно публикацией «Дорогие и дешевые акустические кабели: в чем разница?»
Я не думаю, что открою кому-то Америку, если скажу, что в любой сколько-нибудь заметно коммерциализированной области увлечений в какой-то момент начинаются ожесточенные споры на тему, с какой суммы денег начинается минимально приемлемое качество продукта. Это касается практически всего: аудиотехники, фототехники, вина, сыров, игровых видеокарт, мобильных телефонов, смесителей для ванны, произведений современного искусства, et cetera ad infinitum.
Понятно, что во всём этом есть элемент стандартной для человека социальной игры в писькомерство. Однако ж широкое распространение феномена заставляет думать, что в этом что-то есть помимо ощущения собственного превосходства путём демонстрации богатства.
И вот, в 2008 году учёные из Калифорнийского технического университета и Стэнфорда провели один эксперимент, который таки пролил свет на природу ожесточенных срачей про вкусовые качества перебродившего сока винограда.
Эксперимент состоял в следующем: группе испытуемых предлагали попробовать разные сорта вина (дорогие и дешёвые) и записать ощущения. Естественно, вино каждый раз было одно и то же (чего испытуемые не заметили), но под видом дорогого оно понравилось, конечно же, гораздо больше, чем под видом дешёвого. Таких экспериментов и раньше проводили множество, но Калтех и Стэнфорд — это вам не гуманитарии какие, они к вопросу подошли основательно.
Читать полностью »
Всеволод Страх о том, является ли он типичным представителем своего поколения двадцатилетних, где находится предел автоматизации в бизнесе, и каким образом скоро можно будет обойтись без Почты России.
Читать полностью »
В середине 2012 года немецкая компания Deutsche Post DHL, ведущий мировой специалист по логистике, опубликовала 200-страничный документ Delivering Tomorrow: Logistik 2050, в котором ведущие аналитики компании при поддержке международных футурологов рассматривают 5 самых вероятных сценариев развития будущего. Ниже выжимка из этого документа в переводе.
Больше чем когда-либо, в 2050 году миром правит материализм. Парадигма количественного роста добилась безусловного признания во всем мире, а безудержное потребительство вывело процесс удовлетворения материальных потребностей на новый уровень.
Благодаря последовательному устранению торговых барьеров, объём мировой торговли многократно увеличился за последние 40 лет. Одновременно провалились все попытки глобального регулирования вопросов устойчивого развития (sustainable development). Виной тому слабые интернациональные структуры, которые больше не имеют никакой реальной политической власти.
На мировую арену выходят бывшие развивающиеся страны и начинают диктовать свои условия мировой политики. А в это время индустриальные державы запада отчаянно пытаются справиться с внутреполитическими кризисами. Их главная проблема — увеличивающийся дефицит государственных бюджетов на фоне растущих внешних долгов. И это при полном отсутствии роста благосостояния населения.
Читать полностью »
