Рубрика «poodle»

в 18:17, , рубрики: cve-2016-2107, HTTPS, poodle, robot, ssl сертификаты, TLS, xss, Администрирование доменных имен, анализ трафика, безопасность данных, гос. порталы, государственные органы, доменные имена, доступ к информации, законодательство, информационная безопасность, региональные сайты, сайт, утечка данных
image

Вот мы и выпустили сводный доклад по итогам мониторинга сайтов высших органов власти регионов – «Надежность сайтов органов государственной власти субъектов Российской Федерации – 2020». Оценивали их с трех сторон: а) можно ли эти сайты считать официальными с точки зрения закона, б) обеспечивают ли они надежное HTTPS-соединение, и в) что и откуда они загружают, т.е. насколько потенциально уязвимы к XSS и как щедро сливают данные о своих посетителях третьим лицам?

По результатам исследования сайтов федеральных органов власти можно было догадаться, что на региональном уровне все окажется не лучше, но вот как и насколько, мы даже не догадывались.
Читать полностью »

в 14:49, , рубрики: poodle, sslv3, информационная безопасность, никогда такого не было и вот опять, ржд

Почему государственные сервера частенько плохо поддерживаются, используют устаревшее ПО и не безопасны?

Есть много объяснений этого грустного феномена, однако не будем об этом.

Я переписываю эту статью во второй раз, т.к. не так давно часть проблем была исправлена, а докапываться до оставшихся мне показалось бессмысленным. Но увы, в результате изменений ситуация вернулась практически к тому, что было изначально.

Есть такая замечательная компания РЖД. Не так давно на Хабре поднималась тема с безопасностью в сапсанах, с довольно предсказуемым концом.

Было бы наивно считать, что это единственная проблема с инфраструктурой РЖД.
Читать полностью »

в 13:41, , рубрики: CBC, CRIME, csrf, DROWN, freak, Logjam, poodle, rsa, SSL, TLS, Алгоритмы, атака Воденэ, атака Келси, атака оракула, брутфорс, Иллюзия обмана, информационная безопасность, криптография, предвычисления, Серверное администрирование, социальная инженерия, Тестирование веб-сервисов

При слове «криптография» некоторые вспоминают свой пароль WiFi, зелёный замочек рядом с адресом любимого сайта и то, как трудно залезть в чужую почту. Другие вспоминают череду уязвимостей последних лет с говорящими аббревиатурами (DROWN, FREAK, POODLE...), стильными логотипами и предупреждением срочно обновить браузер.

Криптография охватывает всё это, но суть в ином. Суть в тонкой грани между простым и сложным. Некоторые вещи просто сделать, но сложно вернуть обратно: например, разбить яйцо. Другие вещи легко сделать, но трудно вернуть обратно, когда отсутствует маленькая важная решающая часть: например, открыть запертую дверь, когда «решающая часть» является ключом. Криптография изучает эти ситуации и способы их практического использования.

За последние годы коллекция криптографических атак превратилась в зоопарк кричащих логотипов, набитых формулами научных статей и породила общее мрачное ощущение, что всё сломано. Но на самом деле многие из атак основаны на нескольких общих принципах, а бесконечные страницы формул часто сводятся к простым для понимания идеям.
Читать полностью »

в 14:07, , рубрики: 1cloud, beast, DROWN, Heartbleed, HTTPS, poodle, SSL, TLS, Блог компании 1cloud.ru, информационная безопасность

Половина сайтов использует HTTPS, и их число стабильно увеличивается. Протокол сокращает риск перехвата трафика, но не исключает попытки атак как таковые. О некоторых их них — POODLE, BEAST, DROWN и других — и способах защиты, мы расскажем в нашем материале.

Потенциальные атаки на HTTPS и как от них защититься - 1 Читать полностью »

в 8:24, , рубрики: beast, BREACH, CRIME, Heartbleed, HTTPS, poodle, SSL, TLS, Блог компании GlobalSign, информационная безопасность, криптография, Разработка веб-сайтов, Серверное администрирование

HTTPS не всегда такой безопасный, как кажется. Уязвимости найдены у 5,5% сайтов HTTPS - 1
Один из топовых сайтов Alexa (центральный кружок), защищённый HTTPS, с поддоменами (серым) и зависимостями (белым), среди которых есть уязвимые (штриховая заливка)

В наше время значок защищённого соединения HTTPS стал стандартным и даже необходимым атрибутом любого серьёзного сайта. Если сертификат отсутствует, почти все последние браузеры показывают предупреждение, что соединение с сайтом «не защищено» и не рекомендуют передавать на него конфиденциальную информацию.

Но оказывается, что наличие «замочка» в адресной строке не всегда гарантирует защиту. Проверка 10 000 ведущих сайтов из рейтинга Alexa показала: многие из них подвержены критическим уязвимостям протоколов SSL/TLS, обычно через поддомены или зависимости. По словам авторов исследования, сложность современных веб-приложений многократно увеличивает поверхность атаки.
Читать полностью »

в 8:44, , рубрики: AEAD, aes, AKE, argon2, bcrypt, beast, blowfish, bouncycastle, CBC, chacha20, CRIME, Curve25519, DROWN, ECDHE-TLS, Ed25519, freak, hmac, HSM, KCI, KMAC, KMS, libsodium, Logjam, lucky13, mac, md5, MD6, NaCl, openssl, padding oracle, pbkdf2, Poly1305, poodle, RC4, scrypt, sha-1, SHA-2, SHA-3, sha256, SSL, Tarsnap, TLS, XSalsa20, Блог компании GlobalSign, ГСЧ, Диффи — Хеллман, информационная безопасность, криптография, нонсы, Разработка веб-сайтов, эллиптические кривые

В литературе и самых сложных современных системах есть «лучшие» ответы на многие вопросы. Если вы разрабатываете встроенные приложения, то предлагают использовать STROBE и модный современный криптографический стек для аутентификации полностью из одиночных SHA-3-подобных функций губки. Советуют использовать NOISE для разработки безопасного транспортного протокола с формированием общего ключа аутентификации (AKE). Говоря об AKE, есть около 30 различных парольных AKE на выбор.

Но если вы разработчик, а не криптограф, то не должны делать ничего такого. Следует придерживаться простых и обычных решений, которые легко поддаются анализу — «скучных», как говорят люди из Google TLS.
Читать полностью »

в 17:37, , рубрики: CBC, cve-2016-2107, lucky 13, man in the middle, mitm, open source, openssl, oracle, padding oracle, poodle, SSL, TLS, vaudenay, Алгоритмы, информационная безопасность, криптография

Padding Oracle Attack: криптография по-прежнему пугает - 1

Эту уязвимость чинят уже пятнадцать лет

В хабрапереводе текста четырёхгодовалой давности «Padding Oracle Attack или почему криптография пугает» была подробно описана атака на режим шифрования CBC. В этом режиме каждый очередной блок открытого текста xor-ится с предыдущим блоком шифротекста: в результате каждый блок шифротекста зависит от каждого блока открытого текста, который был обработан к тому моменту.

Padding Oracle Attack: криптография по-прежнему пугает - 2

Чтобы пропустить исходное сообщение (произвольной длины) через CBC-шифр, к нему дописывается MAC (хеш для проверки целостности, обычно 20-байтный SHA-1) и затем padding, чтобы дополнить открытый текст до целого числа блоков (обычно 16-байтных):

Padding Oracle Attack: криптография по-прежнему пугает - 3

Padding («набивка») состоит из одинаковых байтов, на единицу меньших своей длины: (0) или (1,1) или (2,2,2) или т.п.
Таким образом, получатель шифротекста должен

  1. расшифровать все его блоки;
  2. прочитать последний байт последнего блока, чтобы определить длину набивки и, соответственно, позицию MAC в открытом тексте;
  3. проверить корректность набивки и MAC.

В 2002 г. французский криптограф Серж Воденэ обнаружил в CBC уязвимость к атакам типа «padding oracle»: Читать полностью »

Главная   |  Архив новостей  |   Android  |   Google  |   Apple  |   Microsoft  |   Информационная безопасность  |   Веб – разработка
Публикации RSS  |  Комментарии RSS
https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js