Производители СКЗИ предлагают различные механизмы для интеграции криптосредств в информационные системы. Существуют решения, ориентированные на поддержку систем с Web-интерфейсом, мобильных и десктопных приложений, серверных компонентов. СКЗИ интегрируются в приложения Microsoft и в продукты Open Source, обеспечивают поддержку различных прикладных протоколов и форматов электронной подписи.
С учетом растущего количества проектов с применением ЭЦП и появления массовых проектов для физических лиц, разработчикам подобных проектов требуется хорошо ориентироваться в предлагаемых производителями решениях по ЭЦП для того, чтобы сделать систему удобной в эксплуатации и недорогой в плане техподдержки. Таким образом, если еще лет 5 назад главным фактором выбора криптосредства являлось его полное соответствие требованиям регуляторов, то при сегодняшнем разнообразии важными критериями могут выступать охват поддерживаемых платформ, возможность интеграции с браузером, поддержка мобильных пользователей, возможность установки без прав системного администратора и т.п.
В данном материале сделана попытка классифицировать средства криптографической защиты информации (СКЗИ).
- Рассмотрены в основном СКЗИ, использующиеся для защиты клиент-серверных соединений по протоколу TLS, для организации ЭЦП, шифрования передаваемых данных;
- Не рассматриваются СКЗИ, применяемые для создания VPN и шифрования файловой системы, хранимых данных, а так же УЦ;
- Отдельно выделены аппаратные криптографические устройства.
Классификация построена на основе:
- технологий интеграции (Crypto API, Active-X, NPAPI и др.), которые поддерживают СКЗИ для встраивания в приложения и прикладные системы;
- интерфейсов, которые предоставляют СКЗИ для встраивания в приложения и прикладные системы.
Кроме того, показаны способы интеграции СКЗИ с Web-приложениями и возможность его использования на мобильных платформах
Общая схема классификации приведена в таблице:
| Криптопровайдеры |
Нативные библиотеки (openssl-style, PKCS#11, NSS, собственные интерфейсы) |
Локальные прокси |
Браузерные плагины |
Облачная подпись |
Браузеры с российской криптографией |
| Почтовые клиенты с российской криптографией |
Российская криптография в фреймворках, платформах, интерпретаторах |
Настольные криптографические приложения |
Криптография в BIOS UEFI |
Сервис-провайдеры ЭЦП |
Эмуляторы доверенной среды |
| Аппаратные средства |
В первой статье рассмотрим решения, начиная с криптопровайдеров по браузерные плагины включительно. В последующих статьях будут рассмотрены остальные средства.
Читать полностью »
Криптографические токены/смарткарты сегодня стали довольно обыденным делом. Все больше людей идут на Удостоверяющие Центры (УЦ) и просят выдать ключик и электронную подпись для доступа к различным сайтам для получения тех или иных услуг. Попытка объяснить, что им выдадут сертификат по аналогии с паспортом, а электронную подпись они будут ставить сами, используя свой закрытый ключ, мало кого и в чем убеждает. 
