Тайваньская компания HTC сможет продолжать импорт новых смартфонов в США, пока специалисты Международной торговой комиссии будут изучать факты возможного нарушения патента Apple (нарушение патента старыми аппаратами было установлено в декабре, тогда же наложили запрет на их импорт).
Читать полностью »
Как известно, компания Apple добилась судебного запрета на продажи в США смартфонов Galaxy Nexus, обвиняя Samsung в нарушении четырёх патентов: 8,086,604 (реализация голосового помощника), 5,946,647 (определение телефонов в программах и его вызов по нажатию), 8,046,721 (slide to unlock) и 8,074,172 (предсказание слов при наборе на экранной клавиатуре).
В знак протеста против такого решения калифорнийского суда в Google+ развернулась мощная кампания с хэштегом #boycottapple. Поскольку сообщения обновляются с огромной скоростью, прочитать что-нибудь можно только если нажать паузу.
Суд северного округа Калифорнии в лице судьи Люси Кох, удовлетворившей несколькими днями ранее требование Apple на запрет продаж планшета Galaxy Tab 10.1, на этот раз запретил продажи в США смартфона Samsung Galaxy Nexus, нынешнего флагмана компании Google и первого смартфона, который получит обновление до Android 4.1 Jelly Bean.
Для корпорации Google наступила довольно удачная пора в судебных тяжбах, связанных с операционной системой Android. Ранее суд постановил, что Google не использует патенты корпорации Oracle, а затем, что не нарушает интеллектуальную собственность этой же компании на Java API. Теперь же, судья федерального суда Чикаго Ричард Познер отклонил иск Apple Inc. против дочерней компании Google — Motorola Mobility.
Читать полностью »
Фонд электронных рубежей открыл сайт Defend Innovation, на котором изложен план патентной реформы. «Патентная система находится в кризисе и угрожает будущему разработки программного обеспечения в США. Нужно создать систему, которая защищает инновации, а не препятствует им», — сказано в заявлении EFF.
Семь предложений EFF по реформе патентной системы:
1. Сократить срок для патентов на программное обеспечение: они должны действовать не более пяти лет.
2. Если патент недействителен и суд не выявил нарушений, тролль должен оплатить судебные издержки.
3. Соискатель патента должен предоставить пример работоспособного программного кода по каждому пункту, на который он предъявляет права.
Читать полностью »
Однажды один знакомый обратился, казалось бы, с простым, для людей юридической профессии, вопросом. В связи с тем, что он ведет музыкальный интернет-проект, ему часто приходится выкладывать на сайте собственные тексты и музыку. В результате в интернет уходит готовая песня, доказательством авторства по которой является только интернет ресурс. Он задал вполне логичный вопрос: «Как я могу защитить свое авторское право?».
Читать полностью »
На Хабре компания InterDigital упоминается довольно часто, и исключительно в связи с информацией о патентах (компания частенько вела себя, как типичный патентный тролль, благодаря большому количеству патентов, принадлежащих ей). В 2011 году появились новости о том, что InterDigital собирается выставить пакет принадлежащих компании патентов на продажу, и потенциальные покупатели упоминались самые разные. Но продан пакет был только сейчас, причем покупателем выступила корпорация Intel.
Целью нового патента, выданного во второй неделе июня, является запрет студентам делиться учебниками как в оффлайне, так и в онлайне. Патент выдан профессору экономики Джозефу Генри Фогелю (Joseph Henry Vogel), который надеется обеспечить более глубокое проникновение издательского мира в образовательный процесс. По его предложению, студенты смогут учиться некоторому предмету только после приобретения кода онлайнового доступа, позволяющего им использовать учебник по этому предмету. Без кода доступа их оценки будут ниже, и всё это в интересах науки.
На протяжении столетий студенты могли передавать учебники друг другу, но новый патент собирается положить конец этому привычному «нарушению».
Итак, в прошлый раз судья постановил, что Google не нарушает патентов Oracle в своей операционной системе Android. Но не было понятно, что делать с авторским правом на 37 Java API и 9 строчками кода rangeCheck. Теперь же судья Уильям Хаскел Элсап постановил, что Google не нарушал авторских прав Oracle на API по причине отсутствия этих самых прав. Суд решил, что эти API не подлежат копирайту, поэтому отсутствует состав преступления.
Google уже дал комментарий по этому поводу:
Читать полностью »
Хотите подарить своей маме электронную книжку или какой-то другой цифровой объект? Будьте внимательны, это может нарушить патент на цифровые подарки, который только что получила компания Amazon. Патент США № 8,190,519 покрывает системы и методы для отправки и получения подарков, включая цифровые подарки, которые пересылаются по цифровым каналам связи.
