Когда ты знаешь причины имеющихся рисков, то легче их сразу исключить, чем ликвидировать последствия совершенных ошибок. Данный материал определяет причины рисков компаний в области интеллектуальной собственности.
Читать полностью »
Рубрика «патент» - 4
Причины возникновения рисков компаний в сфере интеллектуальной собственности
2015-03-27 в 12:10, admin, рубрики: интеллектуальная собственность, патент, патентованиеОбъединение NXP и Freescale с точки зрения патентования
2015-03-11 в 18:38, admin, рубрики: Freescale, NXP, патент, патентный ландшафт, патентный портфель, патентованиеОбъявленное объединение NXP и Freescale уже обсуждалось и с точки зрения маркетинга, и с точки зрения менеджмента, и с точки зрения техники. Предлагаю взглянуть на это событие с еще одной стороны — с перспективы объединения патентных активов. Если сделка будет одобрена и слияние состоится во второй половине 2015 г., это приведет еще и к возникновению одного из крупнейших патентных портфелей — 8200 патентов плюс 1860 патентых заявок в разных странах.Читать полностью »
Yota Devices и PocketBook урегулировали патентный спор
2015-02-04 в 13:51, admin, рубрики: pocketbook, Yota Devices, патент, патентный спор, патентование, полезная модель, метки: PocketBook, Yota DevicesВчера РБК сообщил о предварительном урегулировании патентного спора между Yota Devices и PocketBook.
Ранее РБК сообщал об иске в Московском арбитражном суде компании Yota Devices, зарегистрированной на Британских Виргинских островах, к сайту PocketBook с запретом использовать свой товарный знак, под которым она подразумевала двухэкранный смартфон. Ответчиками выступали компания Batmore Capital — также с Британских Виргинских островов — и российское ООО «Канонир». На первую зарегистрирован сайт pocketbook-int.com, а вторая занимается продажами ридеров с экранами на базе электронных чернил (e-ink). Тогда генеральный директор Yota Devices Владислав Мартынов через пресс-службу заявил РБК, что Yota Devices не будет требовать денежной компенсации от продавцов чехла PocketBook, а иск носит чисто «идеологический» характер.Читать полностью »
Samsung зарегистрировал патент на автоматическое обновление телефонной книги
2015-01-29 в 14:20, admin, рубрики: Samsung, звук, информационная безопасность, патент, патентование, смартфоны
Новый патент от компании Samsung описывает технологию автоматического обновления телефонной книги мобильного устройства. Согласно их идее, ваш смартфон обрабатывает и запоминает голосовой шаблон ваших знакомых, номера которых есть в вашей телефонной книге. И в следующий раз, когда знакомый вдруг позвонит вам с неизвестного телефонного номера, его голос будет распознан. После этого смартфон может предложить добавить его новый номер в список.
Читать полностью »
Налоговый вычет для физических лиц – авторов полезных моделей
2014-12-29 в 14:34, admin, рубрики: автор полезной модели, налоговый вычет, патент, патентование, полезная модельВ соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.11.2014 N 367-ФЗ «О внесении изменений в статью 221 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» с 01 января 2015 г. положения статьи 221 «Профессиональные налоговые вычеты» распространяются на полезные модели:Читать полностью »
Samsung предъявила NVIDIA несколько обвинений
2014-11-14 в 13:29, admin, рубрики: Nvidia, Samsung, патент, События IT-индустрииЮжнокорейская компания Samsung обвинила NVIDIA в нарушении нескольких патентов и недобросовестной рекламе.
Данное обвинение стало ответным иском против NVIDIA, которая несколько месяцев назад обвинила Samsung и Qualcomm в нарушении патентов на технологию, связанную с обработкой графических данных.
Патентование в России: новые правила игры
2014-10-22 в 16:50, admin, рубрики: изобретение, патент, патентование, полезная модельС 01 октября 2014 г. вступили в действие изменения в части IV Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), регулирующей правовой режим интеллектуальной собственности.
Кратко самые важные для заявителей изменения, касающиеся патентования изобретений и полезных моделей:
1. «Халявных» патентов на полезные модели, выдаваемых фактически под честное слово заявителя, больше не будет, полезные модели теперь подвергаются экспертизе по существу. В целом, полезная модель все больше становится похожей на «облегченное» изобретение, как это и предполагалось изначально законодателем.
2. В качестве полезной модели теперь возможно патентование только одного устройства (а не группы устройств, как раньше).
3. Описания, чертежи и формулы изобретений и полезных моделей теперь нужно готовить более тщательно, поскольку:
а) экспертиза имеет право «завернуть» плохо составленную заявку,
б) изменения по собственной инициативе можно внести в формулу и описание только один раз, другие изменения возможны только по запросу экспертизы,
в) для преодоления возражений экспертизы не допускается указание произвольного дополнительного технического результата,
г) слабое описание может стать причиной аннулирования патента не только косвенно – по критерию промышленной применимости (как это было раньше), но и напрямую – по критерию полноты раскрытия сущности изобретения или полезной модели.
4. В случае нарушения исключительного права на изобретение, полезную модель правообладатель сможет (с 01 января 2015 г.) вместо возмещения убытков требовать выплаты компенсации, размер которой устанавливается судом.
Читать полностью »
Патентный портрет 3D-принтера в интерьере
2014-08-08 в 19:14, admin, рубрики: 3D-печать, 3d-принтер, патент, патенты Бум 3D-принтеров в последние два-три года не в последнюю очередь обязан своим появлением окончанию срока действия патентов, заявки на которые были поданы в 80-х и начале 90-х годов прошлого века. Похоже, резкое падение стоимости FDM 3D-принтеров, действительно, прямо или косвенно связано с прекращением действия целого ряда ранних патентов на технологию 3D-печати (например, патентов США 4575330, 4929402, 4999143, 5121329). Каков же прогноз патентной обстановки на ближайшие годы?
Читать полностью »
Менеджмент рисков при зарубежном патентовании
2014-08-04 в 14:29, admin, рубрики: международное патентование, патент, патенты, риск-менеджмент, управление проектами
Известно, что зарубежное патентование изобретений – дело недешевое. Затраты на патентование одного изобретения в 30–40 странах (типовой целевой рынок для hi-tech продукта сектора В2В или В2С) и поддержание патента в силе в течение первых десяти лет составляют приблизительно 200–300 тыс. долл. Учитывая, что патентный портфель молодой высокотехнологичной компании, как правило, содержит от трех до десяти патентов и патентных заявок, совокупные затраты на патентование чаще всего оказываются в диапазоне 1–2 млн. долл. Столь значительные суммы требуют особого внимания.
Одна из прошлых публикаций была посвящена оптимизации маршрута зарубежного патентования, которая позволяет выбирать между экономией и гибкостью в принятии решений по тем или иным странам, а также учитывать предпочтительный график финансирования программы патентования.
Сегодня в центре внимания вопрос адекватного управления рисками, состоящими в том, что цель патентования – обеспечение правовой охраны изобретения на целевых рынках – не будет достигнута при всех понесенных затратах. В патентовании в полной мере применимы принципы классического менеджмента рисков, но для их эффективного применения следует знать специфические инструменты риск-менеджмента при зарубежном патентовании.Читать полностью »
Отчего буксует патентная реформа в США
2014-07-28 в 12:29, admin, рубрики: патент, патентный тролль, патенты
Harry Reid (слева) против Patrick Leahy (справа)
Когда в декабре 2013 г. Палата представителей 325 голосами против 91 проголосовала за законопроект S. 1720 “A Bill to promote transparency in patent ownership and make other improvements to the patent system, and for other purposes”, драйвером которого является Патрик Лихи (Patrick Leahy), сенатор-демократ от штата Вермонт и председатель юридического комитета Сената США, в технологических кругах наблюдался всплеск оптимизма. Смысл поправок вкратце изложен здесь; их вступление в действие существенно изменило бы судебное рассмотрение патентных споров. Законопроект активно поддерживали Google и Cisco Systems и целая коалиция общественных групп во главе с Electronic Frontier Foundation, включая Public Knowledge, Open Technology Institute, Engine Advocacy, а также Consumer Electronics Association (CEA) и Computer & Communications Industry Association (CCIA).
Однако в мае 2014 Патрик Лихи неожиданно для многих снял законопроект с повестки дня юридического комитета, что означает, что его обсуждение, скорее всего, сможет продолжиться лишь в следующем году. При этом источники, знающие законотворческую кухню США, указывали на Гарри Рейда (Harry Reid), сенатора-демократа от штата Невада и лидера сенатского большинства, как на того, кто в действительности нажал на «красную кнопку».
Читать полностью »