
Наша киберёлочка горит, шарики с киберитогами на ней висят, а мы завершаем серию статей историей про уязвимости в железе и программном обеспечении. Ранее мы рассказали про технологические тренды, Читать полностью »

Наша киберёлочка горит, шарики с киберитогами на ней висят, а мы завершаем серию статей историей про уязвимости в железе и программном обеспечении. Ранее мы рассказали про технологические тренды, Читать полностью »
Начиная с 2025 года базовая ставка по налогу на прибыль составляет 25%, но не для всех. Компании из реестра отечественного ПО не просто платят всего 3%, но и полностью освобождены от НДС, применяют пониженный тариф по страховым взносам и пользуются иной государственной поддержкой.
Давайте разбираться, как начать законно платить налог 3% вместо 25% и получать другие льготы от государства через регистрацию в реестре отечественного ПО.
Ваша статья — яркий пример «технологического снобизма», где эмоции подменяют рациональные аргументы. Да, 1С — не идеал. Да, у неё куча недостатков. Но называть её «рудиментом» и «цифровым аппендиксом» — значит демонстрировать непонимание реального бизнеса и экономики.
Давайте разберёмся, почему 1С до сих пор жива, и почему её «архаичность» — это не недостаток, а следствие адаптации под конкретные условия.
Вы пишете:
«Где Git? Где нормальная отладка? Где тесты, докеризация, CI? У 1С-шников вместо CI — курьер с флешкой.»
Лонгрид об импортозамещении. Начинал про технологии, но идя к причинам пришел к экономики и устройству общества и китайской модели модернизации. Исходных текстов не будет. Затор будут ссылки на делинкинг Самира Амина, Пелевна, и китайскую модель развития.
Мой тезис:
«Отечественные счетчики» на иностранных чипах, мониторы по цене Х2 «за отечественность» (где чипы впаяны, но не функционируют), бесплатные open-source решения, выдаваемые за импортозамещение — это не случайность, а закономерный итог системы периферийного капитализма.
Почему так?

На прошлой неделе компания Monotype — владелец прав на популярные шрифты Times New Roman, Verdana, Arial, Helvetica и Tahoma — объявила об ограничении доступа из России к своей библиотекеЧитать полностью »

Мы оценили на себе сложность проверок, которые проходит российское ПО. В этом посте расскажем, как со второй попытки попали в реестр, и что полезного можно вынести из этого опыта.

Недавно, издание D-Russia опубликовало авторское мнение Владимира Каталова, исполнительного директора компании Elcomsoft об уровне подверженности к взлому методом перебора защищенных паролем файлов офисного ПО. Компания специализируется на криминалистической экспертизе компьютеров, мобильных устройств и облачных данных, и в своей публикации среди прочего привела оценку безопасности продуктов МойОфис при работе с данными. Мы, как разработчик российского программного обеспечения для совместной работы с документами и коммуникациями, придерживаемся другой точки зрения и хотим обратить внимание на допущенные в публикации неточности.
Сразу стоит сказать, что некорректно приравнивать вопросы сертификации и подтверждения надежности продуктов к имплементации одной конкретной функции парольной защиты документов и, к тому же, отождествлять одну эту функцию с общим уровнем безопасности продуктов МойОфис.
Читать полностью »