Интернет-провайдеры — в частности, МТС, «Мегафон» и «Вымпелком» — разработали свою версию законопроекта по защите авторских прав, пишет «Коммерсант». По сути, провайдеры предлагают облегчить покупку лицензионного контента всем желающим — и интернет-площадкам прежде всего.
Вместо всеобщего «Читать полностью »
Глава Российского союза правообладателей (РСП) Никита Михалков предлагает обсудить условия и перспективы введения глобальной лицензии и авторского сбора с представителями IT-компаний и операторов связи, – сообщают «Ведомости» со ссылкой на его интервью изданию Lenta.ru. «Мы ни у кого ничего не хотим отбирать, а только предлагаем модель, которая более демократична, чем та, что сейчас действует на рынке. Хотим понять, как это можно лучше реализовать. И, безусловно, мы с радостью принимаем предложения интернет-компаний сотрудничать в данном вопросе», – заявил режиссер.Читать полностью »
Издание «Ведомости» сообщает об отрицательном отзыве Общественной палаты РФ по итогам февральских слушаний о законопроекте по введению «авторского сбора» в интернете.
Палата не поддержала идею «Российского Союза Правообладателей» (РСП) которая осенью 2014 года выступила за введение дополнительного сбора с операторов связи, призванного таким образом лицензировать контент, скачиваемый пользователем.
Читать полностью »
Круглый стол Общественной палаты РФ согласился с предложением завкафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ. Студенческие работы нужно выложить в открытый доступ.
Можно констатировать — это удивительное было обсуждение, потому что есть консенсус экспертов. Были представители и вузов, и российской науки, и федеральных органов власти. И у всех, в принципе, Читать полностью »
Чуть больше двух месяцев тому назад (11 апреля 2013 г.) в новости «Роскомнадзор занялся мультипликационной порнографией» на сайте «Известий» можно было прочесть, что москвич Владимир Голованов, действуя под влиянием убеждения в том, что «стиль японских порномультфильмов хентай изначально предполагает персонажей неясного возраста с кукольными, детскими лицами» (это цитата), подал в Роскомнадзор жалобу с просьбою признать эти анимационные произведения относящимися к разряду порнографии с участием несовершеннолетних. Тогда же и там же можно было прочесть, что эксперты Лиги безопасного Интернета (ЛБИ) считают, что хентай — это и есть детское порно. («Если Роскомнадзор попросит провести экспертизу, то наш экспертный центр подготовит заключение. Мы, скорее всего, будем говорить, что это детская порнография», — объявил директор ЛБИ Денис Давыдов.)
Так и вышло. Вчера (13 июня) в новости «Роскомнадзор признал мультфильмы детской порнографией» на сайте «Известий» стало можно прочесть, что «у экспертов не вызвало сомнения, что анимированные герои представлены в образе несовершеннолетних и при этом участвуют в порнографических сценах». Ведомство попросило москвича Голованова подать повторную жалобу: Роскомнадзор объявил, что после этого анимационные видеозаписи, признанные детской порнографией, будут внесены в реестр запрещённых ресурсов. Упоминается также намерение Антона Коробкова-Землянского (члена Общественной палаты) внести изменения в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», в понятие порнографии добавив анимацию (в том числе — трёхмерную).
Это изменение в правоприменительной практике можно и нужно считать качественным изменением. Не видеозапись факта полового сношения с реальным ребёнком и даже не какое-либо игровое кино с участием живых актёров, а всего лишь графическое художественное изображение, причём основанное не на реальных событиях (допустим, полученное ротоскопированием фотографий или зарисовкою детей-натурщиков), а являющееся плодом свободной фантазии изобразителей, всё же было признано аналогичным детскому порно. Юридически аналогичным.
Месяц назад я запустил сбор 100 000 подписей под обращением за легализацию торрентов (равно вконтакте и других путей обмена информацией вроде вконтакте или варезов) и отмену действия 146 ст ук в интернете. Напомню что сейчас за любое копирование «интеллектуальной собственности» в сети дают 6 лет тюрьмы (вспомните Лопуховых). Шесть лет тюрьмы за копирование одной картинки это абсурд, а не защита авторских прав. Это положение нужно менять.
На сегодняшний день мы собрали 24 677 подписей — это конечно пока не обещанные сто тысяч что бы выйти на Путина, но и с таким количеством голосов инициативу согласились поддержать в Общественной Палате. Кстати вы можете помочь делу оставив свою подпись на trupirate.ru
Через неделю ОП может провести специальное заседание по 146 статье, результатом которой станет выработка рекомендаций правительству и передача их в администрацию президента, министру юстиции и министру связи. Проще говоря мы достигнем поставленной цели — вопрос о торрентах будет поднят на государственный уровень, еще немного усилий и пользование интернетом перестанет быть уголовным преступлением.
Для проведения заседания необходимо предоставить список его участников — приглашать в качестве эксперта или спикера можно любого гражданина РФ. Как я полагаю, кого пригласим, такое решение ОП и примет. По этому я прошу Хабр предложить свои кандидатуры экспертов, владельцев интернет-ресурсов и просто публичных персон готовых поддержать идею легализации некоммерческого обмена информацией в сети.
Мой список под катом и в нем пока значительный перевес в сторону сторонников копирайта, помогите добавить кандидатуры на сторону добра, особенно по части юристов:
