Для корпорации Microsoft в последнее время стало 'доброй традицией' открывать исходные коды своих программных продуктов. Тут можно вспомнить про CoreFX, .Net Compiler Platform (Roslyn), Code Contracts, MSBuild и прочие проекты. Для нас, разработчиков статического анализатора PVS-Studio, это возможность проверить известные проекты, рассказать людям (и разработчикам в том числе) о найденных ошибках и потестировать анализатор. Сегодня речь пойдёт об ошибках, найденных в ещё одном проекте Microsoft — PowerShell.
Читать полностью »
Рубрика «Оболочки» - 5
Продолжаем проверять проекты Microsoft: анализ PowerShell
2016-11-02 в 8:14, admin, рубрики: .net, C#, microsoft, open source, powershell, pvs-studio, static code analysis, Visual Studio, Блог компании PVS-Studio, Оболочки, статический анализ кодаМетоды удаленного доступа к Linux GUI
2016-10-13 в 11:19, admin, рубрики: Cinnamon, FluxBox, gnome, GUI, kde, LXDE, mate, NX, Openbox, openssh, putty, rdp, teamviewer, telnet, WinSCP, xfce, Блог компании RUVDS.com, Настройка Linux, ОболочкиВ службу технической поддержки RUVDS регулярно обращаются по поводу GUI и удаленного доступа к нему на виртуальных серверах с Linux, несмотря на то что в интернете достаточно много материалов освещающих эту проблему. Поэтому, для наших пользователей мы решили собрать всё по этой теме в одну статью.
Автор сurl просит Microsoft удалить алиасы curl и wget из PowerShell
2016-08-19 в 21:23, admin, рубрики: curl, microsoft, powershell, wget, бюрократия, Настройка Linux, Оболочки
Позавчера компания Microsoft опубликовала исходный код PowerShell. Таким образом, это средство автоматизации и конфигурирования на базе .NET Framework стало доступным под Linux.
Некоторые скептически относятся к стратегии «Microsoft любит Linux», которую декларирует редмондский гигант. Кое-кто считает, что консоль от Microsoft не нужна в операционной системе, в которой есть bash. Обычно это просто эмоциональные высказывания, но есть и вполне рациональные аргументированные возражения по существу. Например, разработчик программы curl
Дэниель Стэнберг (Daniel Stenberg) вполне логично говорит, что наличие внутри PowerShell одноимённого алиаса curl
, а также wget
совершенно неуместно, потому что мешает запустить нормальные привычные программы.
Читать полностью »
0day уязвимости в lshell
2016-08-18 в 10:53, admin, рубрики: chroot, chroot ssh, lshell, restricted shell, Настройка Linux, Оболочки, системное администрирование, метки: lshelllshell — это оболочка, которая ограничивает команды и пути файловой системы, доступные пользователю. Её прочат как альтернативу сложной настройки chroot:
и так далее, имеется множество источников, предлагающих её к использованию.
Приложение доступно в репозиториях Ubuntu, Debian и EPEL.
Читать полностью »
Сопроцессы: -что, -как, -зачем?
2016-08-12 в 17:38, admin, рубрики: bash, coproc, csh, ksh, Оболочки, системное администрирование, метки: coprocМногие пользователи Bash знают о существании со-процессов, появившихся в 4-й версии Bash'a. Несколько меньшее количество знает о том, что сопроцессы в Bash не какая-то новая фича, а древний функционал KornShell'a появившийся ещё в реализации ksh88 в 1988 году. Ещё меньшее количество пользователей shell'ов умеющих сопроцессить знают синтаксис и помнят как это делать.
Вероятно, я отношусь к четвёртой группе — знающих о сопроцессах, периодически умеющих ими пользоваться но так и не понимающих «зачем?». Я говорю «периодически», так как иногда я освежаю в голове их синтаксис, но к тому моменту, когда мне кажется что «вот тот случай когда можно применить co-proc» я уже напрочь забываю о том как это делать.
Этой заметкой я хочу свести воедино синтаксисы для разных шеллов чтобы на случай, если таки придумаю зачем они мне нужны, я если и не вспомню как это делать, то по крайней мере, буду знать где это записано.
В заголовке статьи у нас 3 вопроса. Пойдём по порядку.
Что?
Что же такое co-process?
Со-процессинг — это одновременное выполнение двух процедур, одна из которых считывает вывод другой. Для его реализации необходимо предварительно запустить фоновый процесс выполняющий функционал канала. При запуске фонового процесса его stdin и stdout присваиваются каналам связанными с пользовательскими процессами. Соответственно, один канал для записи, второй для чтения.
Пояснять это проще на примерах, поэтому сразу перейдём ко второму вопросу.
Читать полностью »
Улучшаем работу в консоли или как я написал команду sshcdvim
2016-04-01 в 11:13, admin, рубрики: bash, linux, sshcd, код рабочий, Настройка Linux, не воспринимайте серьезно, ОболочкиНаверняка многие делали так, как на картинке, но вот только у них при этом выдалась ошибка типа «файл не найден». Давайте исправим эту проблему, чтобы при таких очевидных опечатках происходило именно то, что вы хотели. То есть, когда вы пишете «ssh <dirname>», происходил заход в директорию <dirname> и наоборот, когда вы делаете «cd <hostname>» происходит заход по ssh. Ну и заодно сделаем то же самое для vim, чтобы 2 раза не вставать.
Объекты и немного о классах в Powershell 5.0
2015-04-06 в 6:56, admin, рубрики: class, powershell, Оболочки, Программирование, системное администрирование
В преддверии выпуска Windows 10 и новой, пятой, версии Powershell, хочу поговорить с вами о одном из наиболее серьезных нововведений этого языка — о классах. Начать наш разговор мне видится уместным с экземпляров класса — объектов — являющихся безусловно киллер-фичей языка сценариев Powershell. Простота и лаконичность упрощенного объектно-ориентированного подхода в языке автоматизации задач покорила не только большую, казалось бы, черствую, подобно 16-bit legacy, корпорацию, но и пользователей альтернативных операционных систем.
«Упрощенным» объектно-ориентированным я его назвал умышленно и хочу обратить на это ваше внимание. Объектно-ориентированные языки программирования предполагают ряд сущностей, таких как класс(тип), экземпляр класса, свойства и методы этого экземпляра, чаще называемого объектом. Powershell же, ловко оперируя объектами и их свойствами, практически полностью лишен методов и абсолютно полностью определяемых пользователем типов объектов (классов). Из часто используемых методов в голову приходят пожалуй лишь .trim() да .ToString(). Если дать еще минутку на парсинг дампа опыта написания скриптов на Powershell, всплывет еще что-то про Get-WMIObject.
Предлагаю освежить в памяти создание объекта в Powershell, хотя и для первого знакомства будет отлично.
Читать полностью »
Обзор Friendly interactive shell (fish) и почему она лучше bash
2015-01-26 в 16:46, admin, рубрики: bash, fish, shell, Настройка Linux, ОболочкиНедавно админ в компании, в которой я работаю, посоветовал попробовать заменить стандартный bash на zsh или fish. Я начал искать информацию по обоим оболочкам, перед тем как попробовать их.
Тут следует пояснить, почему мне не нравится bash. Основное неудобство для меня — это bash script. Когда надо что-то простенькое реализовать, то синтаксис довольно понятен. Но как только тебе надо сделать какую-то сложную логику (хотя бы несколько команд подряд), становится очень сложно разобраться в коде, особенно когда смотришь чужой скрипт. Следующее, что меня расстраивало — это сложности в автокомплите и поиске команд. Конечно, спасало сочетание Ctrl + r, но хотелось, чтобы такой поиск был по умолчанию. Ну и оставалось чисто индивидуальное недовольство настройкой цветов в баше. Единственное, что мне удалось настроить, это подсказка, и то без онлайн генератора PS1 мне было бы очень сложно и это сделать.
Недовольство всеми этими недостатками медленно зрело во мне на протяжении последних 2 лет (приблизительно столько активно пользуюсь командной строкой). Я решил поискать альтернативы. Открыв «Хабр» (основной источник полезной информации для меня) я начал изучать статьи по обоим оболочкам. Первое, что бросилось в глаза — это всего одна короткая статья про fish. Тогда как про zsh было вполне достаточно информации. Изучив поверхностно последнюю оболочку, я понял, что она еще сложнее в усвоении, чем bash. Конечно, все что угодно можно усвоить и использовать по полной программе, но я не сисадмин, а веб-разработчик на Python и мне нужен удобный инструмент, который бы не отвлекал от основной работы, легко и понятно настраивался и конечно же был приятен глазу.
Если вас заинтересовала оболочка fish, прошу под кат.
Читать полностью »
Как я полюбил vim, Emacs и клавиатуру
2015-01-13 в 13:56, admin, рубрики: emacs, IDE, vim, Оболочки, редакторы В какой-то степени эта статья ответ — или, скорее, дополнение — к публикации «Зачем vi-топор программисту 21-го века». Я увидел, что в комментариях люди по-прежнему удивлялись: какой смысл в этих редакторах, когда есть полноценные IDE; статья приводила немного реальных примеров и, понимая, что мне есть, что сказать, я решил поделиться собственным опытом. Написано в художественном стиле, так как думаю, если бы люди хотели сухую выжимку, они бы просто пошли читать мануалы. Так же предупрежу, что в мануалах по Емаксу клавиша «Alt» упоминается как «Meta». Я буду говорить «Alt», так как для многих это название привычней.
Читать полностью »
Зачем vi-топор программисту 21-го века
2015-01-09 в 12:49, admin, рубрики: emacs, vim, vim emacs IDE редакторы, ОболочкиНе помню, когда и при каких именно обстоятельствах, но как-то очень давно я открыл для себя Git. Поначалу я не совсем, конечно, понял его преимуществ перед другими системами контроля версий, но уже порядком к тому времени подустав от TFS, которую на тот момент мы использовали в компании, решил его попробовать.
Git очень быстро завоевал мою любовь и с тех пор я даже не представляю себе свою работу без него.
Однажды, играясь и пробуя разные команды, я случайно запустил режим редактора, а Git, как оказалось, по умолчанию использовал Vim, который я до того времени в глаза и не видел. Ну и как обычно происходит первое знакомство с этим редактором? Правильно — с недоумением и перезагрузкой терминала. Банально — выйти из редактора я так и не смог и честно, даже подумал, что редактор тупо глючит. Я даже помню, как-то удивился — как же блин так получилось, что такие умные чуваки, создавшие такую мощную штуку, как Git, могли выбрать такой архаичный, тупой, непонятный и некрасивый (как мне поначалу показалось) редактор?
I've been using Vim for about 2 years now, mostly because I can't figure out how to exit it.
— I Am Devloper (@iamdevloper) 17 февраля 2014