Проблемы интеграции своих программ с чужими все более широко охватывают область разработки программного обеспечения. Многие программисты считают, что нужно писать свое, интегрироваться с чужими разработками это плохо, причем не учитывают размеры команд разработчиков, их опыт и целесообразность. Да и в течении года-два реализовать ту же самую систему расчета методом конечных элементов хоть и можно, но высокого качества она не будет. Разве можно за пару лет повторить путь развития проекта, который развивался 10–20 лет? Естественно нельзя и часто нецелесообразно.
Никто ведь не спорит, что в России самыми популярными программными средствами являются ANSYS, ABAQUS, SCAD, LIRA, PLAXIS и т.д. И какова вероятность занять свою нишу в этом уже давно поделенном участке рынка? Да и мало кто захочет переучиваться под новую программу. А вот проблемы интеграции своих программ с мощными расчетными системами и перенос результатов из одной в другую задача намного более востребованная. Мы имеем мощные вычислительные пакеты, на разработку и отладку которых ушло много лет, имеем некую задачу, реализовать которую в одной вычислительной системе подчас весьма сложно, или отсутствуют необходимые нам возможности, которые мы можем сами реализовать.
Этой задачей я занялся при необходимости выполнить параметрическую оптимизацию моделей материалов, для соответствия результатов моделирования группы реальных испытаний с их расчетными моделями. Это еще усугубляется тем, что каждый программный продукт считает по своему и результаты расчетов в ANSYS не будут идентичными расчету в ABAQUS при одинаковых параметрах модели. Это зависит от конкретной реализации расчетов, типов конечных элементов и даже расположения узлов сетки. В итоге инженер вводит параметры материалов, не зная, на сколько точно они соответствуют реальности. Причем вариативность оптимальных параметров может достигать 70% от результатов испытаний, тем более что обработка испытаний выполняется в рамках одной, максимум двух условий прочности, зачастую самых простых, а для сложных моделей не всегда даже известно как определить требуемые параметры, особенно когда их предлагают задать исходя из опыта в каком либо диапазоне.
Именно для решения этой проблемы и была поставлена задача интегрировать программу с расчетным ядром ANSYS. Задача интеграции была успешно решена, хотя и не без проблем. Причем главной проблемой оказалось полное отсутствие документации в свободном доступе, так что я думаю информация по реализации интеграции будет весьма полезна тем, у кого возникли такие же проблемы, как и у меня.
Читать полностью »
-chast-1.png "«Умные» формы eXpressApp Framework (XAF). Часть 1")
