Однажды, в 2013 году, ко мне обратились взволнованные инженеры моего клиента - светотехнической компании. Они сообщили, что их конкурент получил патент на потолочный светильник для потолков типа Армстронг, хотя этот продукт был разработан их сотрудниками задолго до этого.
Рубрика «нарушение патента»
Светильник на скамье подсудимых: как понять, что патент нарушен?
2024-11-24 в 10:16, admin, рубрики: использование изобретения, нарушение патента, патентная экспертиза, патентные тролли«Серийный тролль»: «Яндекс» был вынужден заключить мировое соглашение в патентном споре с американской компанией
2016-04-08 в 9:55, admin, рубрики: нарушение патента, патентные тролли, патентование, поисковые системы, судебный иск, яндекс«Яндекс» и американская компания Fellowship Filtering Technologies заключили мировое соглашение по поводу патентного спора. Иск против «Яндекса» в Окружной суд США по Восточному округу штата Техас отозван. Обе стороны оплатили все надлежащие расходы и работу адвокатов.
Иск Fellowship Filtering Technologies подала в декабре прошлого года против трех юридических лиц – российское ООО «Яндекс», голландская Yandex N.V. (владеет 100% ООО) и американская Yandex Inc. «Яндекс» обвинили в нарушении патента номер 5884282, зарегистрированного в США в 1999 году.
В 1999 году Гари Робинсон (совладелец Fellowship Filtering Technologies) изобрел систему автоматической фильтрации, которая собирает и хранит данные о поведении пользователей интернета – например, историю их предпочтений и покупок в сети. Когда новый пользователь попадает в эту систему, она рекомендует ему определенный продукт, основываясь на предпочтениях других пользователей с похожими вкусами.
По мнению истца, именно это изобретение легло в основу системы анализа поведения пользователей, разработанной «Яндексом». Читать полностью »
Главное желание лицензиата — заместить лицензируемый продукт
2016-02-05 в 12:38, admin, рубрики: бизнес-модели, Блог компании ФрешДок, договор, законодательство и ИТ, иск, лицензионное соглашение, Монетизация веб-сервисов, нарушение авторских прав, нарушение законодательства, нарушение патента, нарушение прав, патентование, право, Управление продажами
Текст написан под влиянием профессиональной деформации и может необъективно отражать действительность. Однако все приведенные примеры правдивы, и автор узнал их подробности от действующих лиц конфликтов.
Юристы постоянно сталкиваются с отклонениями от планируемого сторонами соглашения поведения. Они как спасатели на море. Если для капитана судна крушение — экстраординарное событие и с большинством не случается за всю карьеру, то для спасателей кораблекрушение, как для юриста нарушение договора — совершенно заурядная вещь.
Надеемся, накопленные за время участия в конфликтах сведения помогут вам не попасть в неприятности.
Игра наоборот: российское онлайн-казино требует с Apple 1 млн рублей за незаконное использование товарных знаков
2016-01-14 в 11:38, admin, рубрики: apple, Законодательство и IT-бизнес, компенсация по суду, лотерейные клубы, нарушение патента, онлайн-казино, патентование, судебный иск, товарные знакиКомпания Crestoria Holdings, которой ранее принадлежал бренд известного онлайн-казино «Вулкан», подала в Арбитражный суд Москвы иск против ООО «Эппл рус». Компания требует от Apple прекратить нарушение исключительных прав на товарные знаки и намерена взыскать компенсацию в 1 миллион рублей. Истец также потребовал от Apple «опубликовать добровольное признание о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя в уже установленных приложениях из AppStore на устройствах Apple».
Crestoria Holdings зарегистрирована на Британских Виргинских островах, ее владельцы неизвестны. Согласно базе Роспатента, торговый знак «Миллион» и «Игровой клуб „Миллион“» принадлежат Crestoria Holdings. До июня 2014 года ей принадлежали права на бренд «Вулкан», который используется одноименным казино.
Сеть игровых залов «Вулкан» и региональная игровая сеть «Миллион» ранее входили в холдинг Ritzio International, подконтрольный инвестгруппе Finstar Олега Бойко. Читать полностью »