Глава настольной версии Яндекс.Браузера Роман Иванов рассказал, что Google деградирует работу собственных сервисов тем посетителям, кто предпочитает посещать сайты при помощи Яндекс.Браузера. Впрочем Яндекс нашёл способ противостоять саботажу Google:
в нашем браузере они постоянно свои сервисы деградируют. Мы, впрочем, нашли способ с этим бороться.
— Как-то раз в одной стране все решили больше не (@kukutz) April 30, 2019
Один из бывших руководителей команды Firefox Джонатан Найтингейл рассказал, что после запуска Google Chrome "корпорация добра" стала виновником десятков и даже сотен "недоразумений" для Mozilla Firefox. При попытке воспользоваться через Firefox Gmail или Google Docs — сервисы не работали, демо-сайты заявляли о "несовместимости". Найтингейл был знаком с некоторыми инженерами конкурирующего браузера и ни в чём их не обвиняет. Однако экс вице-президента обеспокоило поведение Google в целом, на макроуровне: "Когда Google чего-то захотелось — он добивается этого очень эффективно".
Mozilla решила пойти по стопам браузера Opera и попробует добавить встроенную функцию шифрования трафика.
Компания Mozilla намерена начать эксперимент по обеспечению в Firefox встроенной возможности работы через VPN. Эксперимент начался в понедельник 22 октября и по-умолчанию коснется лишь некоторых пользователей англоязычной сборки Firefox 62 из США. Случайно выбранным участникам эксперимента будет установлено системное дополнение, позволяющее подключаться к сайтам через зашифрованное VPN-соединение.
В отличие от Opera, которая предлагает свой собственный сервис VPN, Mozilla не стала создавать собственную VPN-сеть, а использует сетевую инфраструктуру своего партнера — швейцарского провайдера ProtonVPN. Еще одним отличием от аналогичной функции в браузере Opera станет то, что VPN может работать только в платном режиме за $10 в месяц. Платную услугу VPN-туннелирования Mozilla планирует использовать как один из источников монетизации.Читать полностью »
Большинство пользователей не понимают значения режимов «инкогнито» и «приватного» в браузерах. По результатам исследования, проведённого Чикагским университетом (США), и Ганноверским университетом им. Лейбница (Германия), пользователи уверены, что эти режимы полностью защищают от трекинга и вредоносного программного обеспечения. Как и пользователи Facebook, которые «не пользуются интернетом». Проверить себя вы можете с помощью этого опроса.
Авторы браузера Firefox символически присоединились к модной теме обороны от Facebook. Mozilla выпустила расширение Facebook Container — теоретически оно затрудняет для соцсети отслеживание онлайн-поведения человека за пределами соцсети. Facebook может следить за перемещениями по онлайну благодаря, например, кнопкам «Читать полностью »
Когда кто-нибудь из моих знакомых открывает при мне браузер, я вижу стену из сотен старых и новых закладок. Некоторые из них настолько старые, что за время, прошедшее с добавления, фавиконки и описания страниц успели смениться несколько раз. Как правило, список продолжается далеко вниз и скрывается где-то внизу HD-экрана, заставляя забыть о надежде найти что-либо.
В какой-то момент меня стало удивлять, почему многие пользователи не обращают внимание на очевидные преимущества, которые даёт «закладочная система», ведь она позволяет не только быстрее работать, но и запоминать больше (напомню, главная функция закладок как раз и состоит в запоминании)!
Данная статья посвящена азам создания собственной системы браузерных закладок и будет полезна всем, кто ощутимо много работает с информацией и заинтересован в повышении личной эффективности и снижении информационной нагрузки.
Материал собирался на основе анализа функционала браузеров Mozilla Firefox, Google Chrome, Opera, Yandex.Browser, Opera Mobile и Chrome Mobile, которые у меня стоят больше в целях проверки вёрстки сайтов, но также позволили сравнить закладочные возможности браузеров сами по себе (я в курсе, что Яндекс.Браузер и Хром — это где-то рядом, но хотел специально уточнить).
Читать полностью »
Mozilla напомнила, что в её браузере Firefox тестируются персонализированные рекомендации сервиса Pocket, они отображаются в «новом табе». И предупредила, что некоторые пользователи браузера (в США) скоро начнут получать среди простых автоматических рекомендаций явно выделенные «спонсируемые» истории. Конкурирующие браузеры, Читать полностью »
Кто не знает Carbanak? Несколько лет назад эти ловкие ребята умело увели, по некоторым данным, до миллиарда долларов из доброй сотни банков России, Украины, США и даже Японии. Наши эксперты выявили группу злоумышленников под кодовым именем Silence, которая старательно копировала лучшие техники Carbanak в попытках добраться банковских счетов.
Технология атаки действительно до боли похожа: через фишинговое письмо сотруднику банка злоумышленникам удается проникнуть в его внутреннюю сеть, обосноваться там и тихонько изучать инфраструктуру, рассылая тем временем “договора” партнерам — то есть такие же вредоносные письма, но уже от имени реальных сотрудников и даже с их подписью. Понятно, что при таком раскладе на заражённое вложение кликнут с большой долей вероятности, чем на письмо от очередного нигерийского благотворителя. Старая-добрая социальная инженерия все еще на коне.
Читать полностью »
В нашей предыдущей статье были описаны основные механизмы проверки статуса сертификатов (проверки, является ли сертификат отозванным). В этой статье мы ответим на следующие вопросы:
1. Как механизмы проверки статуса сертификатов реализованы в современных Веб-браузерах?
2. Кто виноват? Почему они реализованы именно так?
3. Что делать? Какие есть перспективы?
Эта статья будет полезна тем, кому интересно разобраться в применяющихся на практике механизмах проверки статуса сертификатов.
На Хабре уже писали на данную тему (например, тут и тут), мы же в этой статье решили привести ещё более подробное описание проверок, выполняемых современными браузерами, более актуальную информацию об их настройках, и, наконец, описание того, как можно исправить сложившуюся ситуацию в будущем.
Читать полностью »
Mozilla Firefox использует внутреннюю страницу, доступную по псевдоадресу "about:addons", для управления дополнения. Менеджер дополнений стал настолько привычной частью браузера, что мы (большая часть из нас) уже перестали обращать внимание, как он работает и как устроен. А зря!
Как выяснилось, на основной странице менеджера дополнений Firefox расположен код сервиса Google Analytics. Счётчик используется независимо от согласия на передачу телеметрии Mozilla и без учёта режима «Do Not Track», более того, на страницу about:addons не распространяется действие дополнений для блокирования рекламы/трекеров, и данные передаются даже в обход встроенной системы защиты от отслеживания (Tracking Protection) в приватном режиме.Читать полностью »
