Рубрика «mongodb» - 23

Первая попытка получилась немного сумбурна, поэтому я решил написать более последовательно.

Повторим основную идею: работу с базой нужно организовать через специально заточенный класс, а не разбрасывать код вызовов по всему проекту.

Но этому может препятствовать то, какой интерфейс предлагают производители баз данных. Мы потренируемся на базе MongoDB.

Здесь я предложу реализацию следующей логики работы:

Должен быть базовый класс, от которого наследуются все классы, которые будем сохранять в базе, пусть это будет DBData. Тогда у него будут просто 3 метода: Load, Save, Delete. А обращение к базе уже будет делом DBData.

Польза от такой концепции должна быть очевидна — пользователь объектов может не думая о реализации и нюансах баз данных просто сохранять и восстанавливать свои объекты. Но на этом пути есть ряд сложностей. Рассмотрим их.

Читать полностью »

Предисловие

В моем первом посте на Хабре завязался такой диалог:

A. важно, что к базе нельзя обращаться прямо, только через хранимые-процедуры, а за вызов хранимой процедуры ответственен определенный класс

B. «только через хранимые-процедуры» — что же вы NoSQL-продуктам скажете?

Дальше акцент сместился SQL vs. NoSQL. Но были потеряны основы: работу с базой нужно организовать через специально заточенный класс, а не разбрасывать код вызовов по всему проекту.

Я по прежнему считаю, что NoSQL — это слишком молодые продукты, чтобы они могли конкурировать с реляционными базами на полном серьезе. Но у NoSQL и несколько другая ниша. Мне понадобилось некоторое сохранение данных в проекте, где нет больших объемов. И поэтому я решил попробовать MongoDB. (я бы лучше поработал бы с Oracle NoSQL Database, но не нашел как с этим работать на C#).

Ну в общем все достаточно хорошо, чтобы сохранить объект в базе, оказалось надо сделать совсем мало:

var collection = db.GetCollection();
collection.Save(argObject);

где StrategiesData — тип моего объекта, argObject — собственно мой объект. Но такой стиль поощряет раскидывать как раз обращение к базе по всему проекту. Мешает явное указание типа вида . Ну, что остается отображение. Об этом и поговорим.

Читать полностью »