Рубрика «многомировая интерпретация»

Предисловие. Зачем пятая статья после четырёх о физике

Если вы прочитали все четыре предыдущие статьи этого цикла, у вас может возникнуть законный вопрос: а зачем пятая?

В первой мы прошли от квантовой информации через теорию струн к голографии. Во второй разобрались с принципом Паули и призраками — как физика фильтрует своё пространство состояний. В третьей увидели Стандартную модель как жёстко ограниченную структуру симметрий и аномалий. В четвёртой добрались до гравитации, чёрных дыр, космологии и тёмного сектора.

Казалось бы, круг замкнулся. От микро до макро, от информации до геометрии. Что ещё?

Читать полностью »

Иерархия мультивселенных и Конечный ансамбль Макса Тегмарка. Космологическая интерпретация квантовой механики - 1

«В бесконечной Вселенной всё может случиться» (Дуглас Адамс)

«Читать полностью »

Представьте себе тёмную комнату и тонкий луч света, который падает на экран с двумя узкими щелями. За экраном – ещё один, регистрирующий свет. Классика: опыт Юнга с двумя щелями. Если обе щели открыты, на втором экране возникает чередование светлых и тёмных полос – интерференционная картина. Свет ведёт себя как волна. Но вот парадокс: если выпускать по одному фотону (квант света) – они всё равно со временем нарисуют те же полосы. То есть каждый фотон как будто проходит через обе щели сразу и интерферирует сам с собой. Однако, когда фотон прилетает, он проявляет себя как частицаЧитать полностью »

Эффект квантового превосходства остаётся самым очевидным и при этом труднообъяснимым преимуществом квантовых компьютеров над классическими. Квантовое превосходство наступает в момент, когда квантовый компьютер оказывается в состоянии выполнить вычисление, недоступное классическому компьютеру.  Впервые квантовое превосходство было достигнуто в октябре 2019 года на компьютере Google Sycamore, для вычислений на котором используются 53 кубита. Этот эксперимент был подробно описан уважаемым Тимуром Кешелавой в статье «Квантовое превосходствоЧитать полностью »

Квантовый ластик, Хорхе Луис Борхес и сказка, которая пишет сама себя - 1

Вэтом посте я собираюсь расскажу о том, как магия слова позволяет создавать и направлять целые миры, как контринтуитивные результаты экспериментов по квантовой механике и теория естественного отбора связаны с личным мироощущением, чем реальность отличается от снов и как нам стать авторами собственной жизни.

Читать полностью »

Это перевод статьи Элиезера Юдковского, из научно-популярного цикла, посвященного многомировой интерпретации квантовой механики. Начало цикла было переведено на хабре, но потом переводчик видимо подустал. Его можно понять — материал очень объемный. Юдковский любит растекаться мыслию по древу. С другой стороны, материал действительно сложный, а повторение разными словами одного и того же позволяет картинке в голове неподготовленного читателя хоть как-то уложиться. Я не возьмусь продолжить перевод всего цикла, но попробую перевести пару наиболее важных статей.

Я пропущу статьи цикла про пространства состояний (классическое и квантовое) — концепция используется много где, и должна быть знакомой технически подготовленному читателю. А также пропущу фейнмановские интегралы по траекториям — с ними можно ознакомиться в прекрасном научно-популярном первоисточнике.

А вот следующий пост отвечает на важный вопрос. Если "настоящий" мир на фундаментальном уровне — квантовый, где все запутано, и все влияет друг на друга, откуда вообще берутся классические системы? Почему "естественные" квантовые явления мы видим так редко в обычной жизни? Это то что автор называет "классической галлюцинацией". Почему, например, создателям квантовых компьютеров нужно прикладывать такие огромные усилия, чтобы сохранить систему в "естественном" запутанном состоянии?

Читать полностью »

Вероятность можно представлять себе разными способами. И квантовая механика охватывает их все

Откуда берётся квантовая вероятность - 1

Статья Шона Кэрролла, профессора теоретической физики из Калифорнийского технического института

В философском "Эссе о вероятностях", опубликованном в 1814 году, Пьер-Симон Лаплас ввёл печально известное гипотетическое существо: «обширный интеллект», знающий полное физическое состояние Вселенной. Для такого существа, прозванного поздними комментаторами "демоном Лапласа", не будет никаких загадок относительно случившегося в прошлом или того, что случится в любой момент будущего. В рамках описанной Исааком Ньютоном «вселенной как часового механизма», прошлое и будущее определяются настоящим.
Читать полностью »

На Хабре периодически появляются статьи и комментарии о чудесах квантовой физики: квантовом ластике и слабых измерениях. К сожалению, слишком часто о них говорят как о загадочных и непонятных явлениях, позволяющих творить чуть ли не магию, хотя на самом деле нет в них ровным счетом ничего удивительного. В этом посте я перевожу статью Шона Кэрролла о квантовом ластике с отложенным выбором. Пусть он будет отправной точкой для обсуждения в комментариях всяких хитростей квантовой механики.

Назад в будущее? Квантовый ластик с отложенным выбором - 1

Читать полностью »

Наверняка большинство из вас нет-нет да и встречало в научно-популярной литературе упоминания о «многомировой интерпретации» квантовой механики (ММИ). Ее любят помянуть и в комментариях на Хабре, однако зачастую в неверном ключе или с серьезными неточностями.
image
Попробуем разобраться, что же к чему в ММИ.
Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js