В пятницу, 16 ноября на сайте Republican Study Committee — организации, объединяющей более 170 членов палаты представителей США от республиканской партии, появился интереснейший документ. Под этим 9-страничным докладом не постеснялись бы подписаться многие активисты пиратских партий по всему миру. Не прошло и суток, как этот доклад убрали с сайта под предлогом того, что он не прошёл всех согласований и вообще не соответствует стандартам RSC. Что же было в этом, столь поспешно спрятанном документе?
Читать полностью »
Рубрика «копирайт» - 99
Доклад о вреде копирайта был удалён с сайта одного из комитетов конгресса США через день после публикации
2012-11-18 в 17:34, admin, рубрики: авторское право, копирайт, цензура, метки: авторское право, копирайт, цензураПокупки в интернет-магазинах: удобно ли это?
2012-11-17 в 1:00, admin, рубрики: интернет-магазины, копирайт, покупки в интернете, метки: интернет-магазины, покупки в интернетеЗдравствуйте, господа!
Покупка товаров в интернете — это экономия времени и, по-этому, на сегодняшний день множество людей использует такой способ отоваривания. Я — не исключение. И все было бы отлично, кабы не подводные камни этого, на первый взгляд, удобного способа совершения покупок.
В этом посте я хотел бы поделиться информацией о тех рифах, на которые пришлось наткнуться мне, чтобы кто-то иной, войдя в эту реку, имел хоть какую-то карту местности.
Читать полностью »
Словарь для iOS публикует антипиратские сообщения в твиттер от имени пользователей
2012-11-13 в 20:37, admin, рубрики: джейлбрейк, копирайт, пиратство, разработка под iOS, Софт, метки: джейлбрейк, пиратство
Установка нелицензионных программ на джейлбрейкнутый девайс — незаконно и некрасиво. Из-за этого авторы не получают вознаграждения за свой труд. Многие разработчики относятся к проблеме философски. Но находятся и смельчаки, которые решаются на конкретные действия. Так поступили разработчики Оксфордского словаря и тезауруса английского языка Oxford Deluxe для iOS.
После обновления 1 ноября программа начала публиковать в твиттерах некоторых пользователей сообщения со следующим содержанием: «Может быть, мы все прекратим пользоваться пиратскими программами для iOS? Лично я больше не буду. Честное слово».
Читать полностью »
Ключевое слово Google AdWords ≠ товарный знак
2012-11-09 в 14:30, admin, рубрики: Dura Lex, Google, Google Adwords, копирайт, товарный знак, метки: Google Adwords, товарный знакВы когда-нибудь думали, что использование ключевых слов в Google AdWords, которые зарегистрированы в качестве товарных знаков, может повлечь юридические последствия? Оказывается, за последние десять лет через американскую судебную систему прошло бесчисленное количество судебных тяжб по данному поводу. Однако поспешу Вас успокоить, ведь только с десяток истцов выиграли дела по соответствующему основанию, ещё меньше пришли к мировому соглашению во вне судебном порядке.
Об интеллектуальной собственности с холодной головой. Часть 2
2012-11-08 в 11:38, admin, рубрики: bitcoin, Dura Lex, github, интеллектуальная собственность, копирайт, патенты, распределенные системы, юриспруденция, метки: bitcoin, github, интеллектуальная собственность, распределенные системы, юриспруденцияЭто продолжение статьи «Об интеллектуальной собственности с холодной головой». Вот ссылка на первую часть. Во второй части я хочу представить, как могла бы выглядеть система регулирования интеллектуальной собственности, если создать её с чистого листа, с учётом новых возможностей и новых угроз, которые появились благодаря повсеместной компьютеризации и интернету.
Оптимальное решение объединяло бы лучшие черты перечисленных в первой части режимов охраны интеллектуальной собственности, минимизируя при этом их недостатки. Кроме того, хочется, насколько это возможно, уменьшить число сущностей и построить единый фундамент для всех видов интеллектуальной собственности. Поэтому стоит начать с вещей, которые одинаково важны как для произведений искусства, так и для изобретений и научных открытий. Прежде всего это необходимость достоверно и надёжно регистрировать авторство и приоритет. Плагиат и «велосипеды» никому не нужны. Затем нужно предусмотреть механизм, позволяющий авторам зарабатывать на жизнь, но при этом не ущемляющий свободу слова и творчества и не создающий труднопреодолимых препятствий для потребления. Начнём с регистрации объектов интеллектуальной собственности.
Читать полностью »
Влияние дела Megaupload на хранение данных в облаке
2012-11-08 в 9:06, admin, рубрики: Dura Lex, Megaupload, авторское право, копирайт, Облачные вычисления, облачный хостинг
В деле Megaupload на кону стоит гораздо больше, чем свобода его основателя Кима Доткома и его коллег.
Приватность и права собственности более 60 миллионов его пользователей также в опасности, равно как и приватность и права собственности любого, кто хранит данные в облаке – так считают в Фонде Электронных Рубежей (Electronic Frontier Foundation), который представляет одного из пользователей Megaupload в судебном деле против правительства. Это разбирательство может создать очень важный прецедент для всех пользователей облачных сервисов.Читать полностью »
Об интеллектуальной собственности с холодной головой. Часть 1
2012-11-07 в 13:10, admin, рубрики: Dura Lex, интеллектуальная собственность, копирайт, патенты, юриспруденция, метки: интеллектуальная собственность, юриспруденцияВойны вокруг копирайта и патентов не сходят с главных страниц СМИ и блогов. К сожалению, большинство публикаций ограничивается констатацией очередного скандального факта и эмоциями в духе «Они убили Кенни! Сволочи!». Позиция автора часто сводится к двум крайним вариантам: а) Каждый имеет право распоряжаться плодами своего труда, как ему вздумается; б) Информация должна быть свободной! Как чаще всего и бывает, крайности сходятся в одном — оба варианта слишком примитивны и однобоки, чтобы от них был хоть какой-то толк.
Прежде чем попытаться предложить не примитивный и не однобокий вариант, стоит разобраться в том, что такое вообще интеллектуальная собственность, какие бывают её разновидности, и почему они регулируются так, а не иначе.
Нужда в понятии интеллектуальной собственности возникает, когда надо разрешить противоречие между необходимостью опубликовать плод интеллектуального труда и необходимостью гарантировать вознаграждение автору. Как гласит словарное определение, интеллектуальная собственность — это закреплённая законом монополия на результат интеллектуальной деятельности. Монополия! Почти всегда и везде она считается нежелательной. В любой развитой стране есть антимонопольное законодательство, направленное на поддержку конкуренции. И тут вдруг бац! — монополия вводится искусственно.
Ноу-хау и коммерческую тайну принято отделять от других видов интеллектуальной собственности, так как монопольное положение гарантируется с помощью секретности, а не юридических норм и запретов. Особняком стоит и наука — автор открытия может претендовать лишь на признание его приоритета, но не на извлечение выгоды, монополия на научные открытия и законы не вводится. Науку вообще редко упоминают в контексте охраны интеллектуальных прав.
Если не считать этих граничных случаев и узких ниш, вроде прав интеллектуальной собственности на сорта растений или фокусы и иллюзии (да, есть и такое), можно выделить три основные сферы действия интеллектуального права: авторское право, патенты и торговые марки.
Торговые марки и знаки — наиболее тихая и беспроблемная область. Спорить тут особо не о чем — подделки и имитации вредят как продавцам, так и покупателям, так что здесь полное взаимопонимание, а в законах обычно прописаны вполне узкие границы применимости правил охраны товарных знаков — если вам захочется упомянуть торговую марку в песне или книге, или изобразить на картине, засудить вас довольно проблематично в большинстве стран мира. Эксцессы случаются, но редко. Процедуры и правила в этой сфере сильно напоминают процедуры и правила при регистрации патентов на изобретения. Поэтому рассматривать эту область права мы не будем, а вместо неё подробнее остановимся на науке. Несмотря на её обособленное положение, она даёт дополнительную, очень полезную точку на графике, которая нам здорово поможет. Таким образом мы будем сравнивать три отрасли — авторское право, патенты и науку.
Читать полностью »
TechCrunch озаботился законодательством в сфере технологий
2012-11-06 в 11:31, admin, рубрики: Dura Lex, законодательство, копирайт, краудсорсинг, патенты, метки: законодательство, краудсорсингВ конце октября TechCrunch запустил бета-версию нового проекта под названием CrunchGov, целью которого является объединить и собрать воедино людей и идеи для улучшения законодательной базы в области технологий. Такая новость более чем актуальная на фоне недавних протестов по поводу SOPA.
Как реселлеры в США могут стать вне закона
2012-11-02 в 16:32, admin, рубрики: Dura Lex, ebay, Google, авторское право, виртуальное право, копирайт, электронная коммерция, метки: ebay, Google, авторское право, виртуальное право, копирайт, электронная коммерцияНесмотря на то, что Вашингтон в понедельник встретил ураган «Сэнди», Верховный Суд США всё-таки заслушал аргументы сторон по делу Kirtsaeng v. John Wiley & Sons, суть которого состоит в том, что бывший студент из Таиланда по имени Supap Kirtsaeng обвиняется в нарушении интеллектуальных прав издательства John Wiley & Sons, продавая литературу на территории США с помощью аукциона eBay, которая была произведена за границей.
Американский «пират» выплатит 1,5 миллиона долларов за 10 выложенных фильмов
2012-11-02 в 13:19, admin, рубрики: Dura Lex, копирайт, Медиа, пиратство, США, метки: пиратство, США
В США, как известно, так называемым «пиратам» приходится тяжелее всего. То за несколько скаченных mp3-файлов матери-одиночке приходится выплачивать едва ли не сотню миллионов долларов, то пенсионер, выложивший любимый фильм на какой-то файлообменник, вынужден платить пару сотен тысяч долларов. По данным torrentfreak, с начала 2010 года тем либо иным образом (в судебном порядке, разумеется) были наказаны сотни тысяч человек, выложивших или скачавших какие-либо файлы, защищенные копирайтом. На днях длинный список подобных случаев пополнился еще одним. За то, что некий Кивен Фишер выложил в Сеть 10 фильмов, ему придется теперь заплатить 1,5 миллиона долларов.