Рубрика «копирайт» - 93

На хабре сломали уже много копий на эту тему, сломают вероятно еще не одно, но я все же попробую воткнуть в розовую и пухлую задницу копирайта еще одну иглу.

Вся машина копирайта построена на лжи

Они лгут на каждом шагу, они лгут о том, что вы лишаете автора своего хлеба, о том, что у вас никогда больше не будет произведений того качества, вы будете иметь низкосортную непотребщину. Они говорят якобы от имени авторов, хотя те зачастую имеют далеко противоположное мнение. Они бы может и не прочь, что бы о них узнало больше людей, но те кто им так рьяно помогает, тот им фактически и мешает.
Есть конечно и обратная сторона луны, но честно говоря, я так и не могу вспомнить ни одного стоящего популярного автора, который был бы встревожен данной проблемой. Может быть Донцова конечно и встревожена, но мне сложно представить ситуацию, когда человек знающий что такое OPDS, будет ее читать добровольно. И эти люди, с помощью издателей, все же действительно проецируют свое узколобое познание мира на окружающую среду. Я не смог удержаться, и не вставить этот ролик сюда, для иллюстрации катастрофы.

Я не имею к нему никакого отношения, но он хорошо иллюстрирует качество произведений тех, кто так радеет за копирайт. Ну по крайней мере отечественную часть этих милых людей.

Читать полностью »

Рассказы о копирайте и интеллектуальной собственности

Вот уже некоторое время мы с коллегами составляем список художественных произведений на тему копирайт-пиратство. И вот недавно я неожиданно узнал, что пользователь под ником Рыжий Тигра (связаться с ним пока не удалось) тоже давно составляет подобный список, и он нашел таких произведений гораздо больше. Желающие могут ознакомиться с его списком и дополнениями в комментариях по поисковой фразе «хрестоматия копирайта».

Я объединил наши списки, и постарался отбросить наименее интересные работы, которые часто представляют собой просто художественно оформленные споры о копирайте. В итоге получилось около 20 рассказов. Ссылки приведены только для тех работ, которые авторы опубликовали сами, или распространяются по свободным лицензиям (были случаи, когда авторы протестовали против размещения ссылок на произведения). Некоторые вещи написаны профессионалами, некоторые — любителями, в том числе программистами. Не советую читать сразу все подряд, так как тема, в общем-то, одна, и может наскучить, хотя сюжеты и драматические эффекты встречаются весьма разнообразные.
Читать полностью »

Видеозапись метеорита заблокирована из за нарушения копирайта
«Извините, этот видеоролик содержит музыку, принадлежащую SME, он недоступен в Германии, поскольку GEMA не предоставило прав на распространение»

Челябинский метеорит уже поставил несколько рекордов на Youtube. Более 400 видеозаписей небесного тела и последствий его падения сгенерировали в сумме 138 млн просмотров в первые 72 часа. Впрочем, не все люди могут насладиться зрелищем падающего болида. Некоторые видеоролики, сделанные видеорегистраторами автомобилей, заблокированы к просмотру в Германии из-за музыки, звучащей в салоне.
Читать полностью »

Добрый день!

Последнее время активно обсуждается проблема копирайта, и различные системы пожертвований, как один из интересных, но малоэффективных, способов вознаграждения труда авторов.

Хочу поделиться идеей в этой области, и возможно найти единомышленников для реализации описываемой схемы.

Предпосылки

Поддерживая периодически разные интересные проекты, я пришел к выводу, что известные мне системы пожертвований не эффективны. И в первую очередь не потому что «люди жадные», а просто с психологической точки зрения жертвовать сейчас не удобно и не интересно.

Можно долго описывать неудобства, но проще сказать чего бы мне хотелось.

  • Мне бы хотелось видеть результаты пожертвований. Конечно не список всех кто пожертвовал 5р. прямо на сайте автора, а какой-то показатель, что-то придающее соревновательность процессу.
  • Я бы хотел поддерживать проекты не только в интернете. Даже если кто-то за свой счет покрасил скамейки в парке – мне бы хотелось его поддержать! А почему нет?
  • Я бы хотел чтобы пожертвования авторам(/музыкантам/художникам/…) – не выглядели как «подачка». Чтобы у пожертвования был позитивный настрой.
  • Хотел бы, чтобы прочитав книгу (даже бумажную) я мог очень легко пожертвовать автору. Без поисков его сайта, переводов, статических комиссий, пинов и т.п…
  • Наконец, мне бы хотелось поддерживать многие проекты, но не переводить деньги каждому, а утвердить некую стабильную сумму в месяц которую я готов тратить на поддержку всего, что мне интересно, а потом только перераспределять, куда сколько переводить…

Эти мысли натолкнули меня на идею создания «Системы голосования и поддержки»

Читать полностью »

Некоторое время назад я написал короткую заметку с опросом о судьбах донейта как способа финансирования писательского труда. Пришло время подвести итоги.

Коротко. История с Литресом за неделю не закончилась ничем. В договоре есть пункт об автоматическом продлении договора. Так же в нем есть пункт 2.7 «Агенство обязуется выплачивать Автору вознаграждение согласно п.1.1.3 Договора». По нашим данным никакой оплаты за последние 4 года произведено не было. На письмо с этой информацией ЛитРес не отреагировало никак. Книги продолжают продаваться (всего 72 произведения).

image

Статью прочитало 52 000 человек. Из них 90 перевели благодарственный платеж (за что им глубокий поклон и искренняя благодарность от Святослава Логинова и от меня лично). Это 0.17% от аудитории. Средний платеж составил чуть больше 300 рублей.

Таким образом, чтобы обеспечить доход от благодарственных платежей в размере 30 000 рублей (чуть меньше средней ЗП в Санкт-Петербурге) надо, в дополнение к непосредственно к творчеству, писать статьи с просьбой о донейте, которые прочитает 650 000 умных, образованных людей в год.

Читать полностью »

Писатель Александр Зорич, автор множества фантастических романов и повестей, написал книгу по заказу Nival, разработчиков онлайн-игры Prime World.
А хитрый Нивал взял и выложил книгу под названием Праймзона на пиратскую библиотеку Флибуста, руками известного игроблоггера Сергея Галенкина — по совместительству PR-что-то-там этого самого Нивала.

Читать полностью »

Финская организация по защите копирайта CIAPK (те самые ребята, которые отобрали у девятилетней девочки ноутбук с Винни-Пухом) 12 февраля запустила пропагандистский сайт, имитирующий дизайн The Pirate Bay. Естественно, никаких ссылок на раздачи там нет, а вместо них открывается страничка с рекламой официальных магазинов, где можно купить контент. Защитники копирайта не стали особо заморачиваться с созданием похожего дизайна: стили CSS идентичны стилям сайта thepiratebay.se, отличаются лишь ссылки на картинки.

Пиратская бухта угрожает подать в суд на правоторговцев, скопировавших дизайн сайта The Pirate Bay
Читать полностью »

Я, как наверное и многие из вас, с интересом следил за развитием событий судебного процесса над организаторами сайта «Бухты Пиратов». В последние годы новости о них совершенно заглохли, однако появление пресловутого фильма, подлило энное количество масла в свой огонь. Давайте на минутку оставим холивары, и посмотрим какова ситуация у нас в мире на данный момент. Под катом несколько выкладок и вопросов по поводу
Читать полностью »

Давайте представим, что хабрасообществу доверено решать, каким должен быть закон о копирайте. Не в какой-то конкретной стране, а вообще. Мнения на этот счёт очень разные, и я попытался составить вопросы так, чтобы охватить хотя бы в общих чертах все возможные варианты. Речь во всех вопросах идёт только о продуктах и произведениях, защищаемых копирайтом: музыка, фильмы, книги, игры, программы. Будет интересно увидеть общую картину.

На хабре уже были подобные опросы, но либо сам пост кроме опроса включал какое-то (обычно крайнее) мнение автора, поэтому пост быстро уходил в отхабренные и в итоге было очень мало проголосовавших, либо формулировки были неточные, поэтому результаты не слишком достоверны.

Посоветовавшись с коллегами по дискуссиям о копирайте, я составил 7 вопросов. Желающие поучаствовать — добро пожаловать под кат.
Читать полностью »

На волне нескольких статей про Литрес (1, 2, 3) зашел к ним на сайт и поискал книги своего отца, Святослава Логинова.

Книги, разумеется, нашлись и в большом количестве. Позвонил папе – договор был, но закончился несколько лет назад. Если все верно, то получается, что сейчас Литрес торгует этими книгами нелегально, в смысле незаконно наживается, нарушая авторские права.

image

Забавная ирония, согласитесь. В принципе достаточно было одного письма в Apple с указанием этого вопиющего факта, чтобы отправить Литрес в бан…

Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js