Рубрика «копирайт» - 78

image

Одной из целей американского видеосервиса Netflix всегда была борьба с пиратством ТВ-шоу и фильмов. Компания считает, что если у вас будет возможность смотреть любые шоу и фильмы всего за несколько долларов в месяц, то вы не будете незаконно их скачивать.

Но во время запуска сервиса в Нидерландах Netflix зашёл так далеко, что начал использовать статистику популярности сериалов на пиратских сайтах, чтобы выбрать сериалы, права на которые стоит купить. Вице-президент Netflix по приобретению контента Келли Мэрримэн рассказала сайту Tweakers, что «покупая сериалы, мы смотрим на то, что хорошо идёт на пиратских сайтах», пишет The Verge. Так, это привело к покупке прав на «Побег», популярный сериал на торрентах в Нидерландах.
Читать полностью »

Я, как владелец АнтиЗапрета, часто просматриваю, откуда этот сайт посещают пользователи. В последнее время, я стал замечать трафик с торрент-трекеров и варез-сайтов. На многих из них есть информация по обходу блокировок в случае, если сайт попадет в реестр или уже в нем находится. Некоторые из сайтов не просто предлагают пользователям использовать прокси, но и что-то делают на своей стороне, продвигая более совершенные и, зачастую, удобные для пользователей технологии в массы.

nnm-club.ru

Один из крупнейших трекеров страны уже давно был полностью (сайт и сам трекер) доступен по IPv6 (стоит сказать, что никто из уполномоченных добавлять сайты в реестр органов не может зайти на IPv6-only сайт, и в реестр попадают только IPv4-адреса), а теперь сделал зеркало в I2P: nnm-club.i2p/. Зеркало работает в тестовом режиме, и, в общем-то, работает все, кроме логина. Сейчас трекер переехал на новый адрес nnm-club.me/, а на старом висит инструкция по обходу блокировок и все сообщения с форума в теме по обходу блокировок, которые пишут пользователи.Читать полностью »

The Pirate Bay — один из немногих торрент-трекеров, на главной странице которого нет ссылок на пиратские материалы. Тем не менее, это не останавливает правообладателей от попыток удалить её из поискового индекса. К чести компании Google, она строго блюдёт букву закона DMCA — и отказывается подчиниться.

Например, корпорация BPI (British Recorded Music Industry) является одним из самых активных «партнёров» по удалению пиратских материалов из поисковой выдачи. На сегодняшний день она прислала уже 229  705 таких запросов, которые содержали в общей сложности более 32 млн страниц для удаления из индекса.

На прошлой неделе BPI прислала очередной запрос с 2000 URL’ов, среди которых была и заглавная страница «Пиратской бухты».
Читать полностью »

image

В Youtube прямо сейчас происходит очередная волна победы копирайта над здравым смыслом.

В этот раз под раздачу попали ролики, хоть каким-то боком относящиеся к серии игр Persona (wiki). Это похоже на ковровое бомбометание — уничтожают прохождения, фанатские клипы, музыку, аккаунты. Для примера, если попробовать поискать на Youtube музыку из Persona, то открывшиеся плейлисты напоминают Хиросиму после бомбежки — сплошное [Deleted Video]. Также закрыли многие каналы по этой игре, а те, кто остался, срочно удалили все, что касается игры Persona, по требованию правообладателя (например, вот здесь)
Читать полностью »

Один из первых варезных журналов: «Pirate» за 1989 год

Тема пиратства — одна из самых обсуждаемых во всём мире. Сегодня я хочу познакомить вас с пиратским журналом, который издавался в 1989 году на одной из самых крупных BBS-ок США, располагавшейся в Чикаго. Тот самый город, где орудовал известнейший торговец нелегальным алкоголем Аль Капоне. Таких людей называли бутлеггерами. Именно так сисопы этой пиратской BBS-ки называли пиратов, которые действуют ради выгоды. В наше время всех пиратов называют просто пиратами, независимо от того, зарабатывают ли они кучу денег на своём нелегальном бизнесе, или наоборот, бесплатно, как робин-гуды, выкладывают релизы в сеть, тратя на это свои время и деньги. Многим сегодня трудно поверить в то, что кто-то может делать что-то бесплатно, однако в те времена существовала четкая граница между «настоящими» пиратами, и теми, кто делал это за деньги.
Читать полностью »

Сегодня на сайте Мосгорсуда появилось сразу 11 решений, датированных 4 сентября.
Все они были приняты на основания заявлений от ООО «НТВ-Профит» и касаются следующей кинопродукции:
«День рождения Буржуя» (15 серий), «Мама», «Вор», «Две луны, три солнца», «Русский бунт», «Поклонник», «Ключи от смерти», «Крутые повороты» (12 серий), «Умирать легко».

image

Определения суда содержат указания на 11 интернет-порталов: Читать полностью »

Да, Госдума продолжает принимать законы и рассматривать законопроекты, цель которых — активная борьба с «пиратами» и теми, кто «пиратам» сочувствует. Так вот, на днях Комитет Госдумы о конституционному законодательству предложил нижней палате принять законопроект о денежных штрафах для провайдеров, которые не выполняют требования о блокировке пиратских ресурсов. При этом штрафы весьма и весьма немаленькие.

Читать полностью »

Поводом к написанию этого поста послужила статья Копировать произведения, находящиеся в общественном достоянии? Национальная индейская изба вам в помощь. В статье выдвигается несколько претензий к библиотекам. Как показалось мне, основная — это стоимость платных услуг, вторая уже, собственно, относится к копирайту. Постараюсь ответить на обе, не углубляясь в то, какой система предоставления информации была в СССР и до чего и почему она докатилась сейчас.

Начну, пожалуй, с того, что о взаимоотношениях читателей и библиотек говорит закон. Библиотека — учреждение государственное, следовательно обязано подчиняться всем, исходящим от государства, законам и прочим инициативам. Законодательно деятельность библиотек регламентируется следующими законами:

  • Закон «О библиотечном деле» N 119-ФЗ от 29 декабря 1994 и дополнение к нему от от 3 июня 2009;
  • Закон «Об информации, информатизации и защите информации» от 20 февраля 1995 года N 24-ФЗ;
  • Положение об основах хозяйственной деятельности и финансирования организаций культуры и искусства, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 1995 года № 609;
  • Закон «Об обязательном экземпляре документов» от 29 декабря 1994 года N 77-ФЗ (в редакции Федерального закона от 11.02.2002 N 19-ФЗ, с изменениями, внесенными Федеральными законами от 27.12.2000 N 150-ФЗ, от 24.12.2002 N 176-ФЗ, от 23.12.2003 N 186-ФЗ);
  • Закон «Об авторском праве и смежных правах» от 09 июня 1993 года № 5351-1 (в редакции Федерального закона от 16 июня 1995 года № 110-ФЗ).

Остановлюсь на основном законе, регламентирующем деятельность библиотек, законе «О библиотечном деле». Что же говорит ФЗ-119 о праве граждан на доступ к информации? Читать полностью »

image

О копирайте как способе ограничения доступа к информации на Хабре пишут часто. Однако у данной тенденции имеется иной способ реализации, заключающийся в затруднении пользования информацией, уже находящейся в общественном достоянии, тем самым копирайту не подконтрольной. Имеется в виду информация, которая, будучи не оцифрована и не выложена в Сеть, хранится в многочисленных библиотеках и архивах нашего государства.

Наблюдения из собственной жизни.

Около пятнадцати лет посещаю Российскую Государственную библиотеку (бывш. Ленинку). В течение названного некороткого периода наблюдал, как изменялся порядок копирования материалов в ней. В какую сторону, судите сами: трагикомедия в семи актах из жизни квалифицированного российского читателя прилагается. Хронологию не расписываю в силу того, что боюсь напутать, однако за общую правдивость ручаюсь.
Читать полностью »

image

Мосгорсуд 30 августа вынес 2 решения по обеспечительной блокировке крупного интернет-портала «NoNaMe Club».
Оба заявления были поданы от лица ООО «Централ Партнершип Сейлз Хаус», который до сего времени еще не предъявлял претензии по 187-ФЗ к какому-либо ресурсу.

И вот, сквозь привычные «звёздочки» в тексте постановлений проглядываются ссылки на новую цель т.н. правообладателей:

Заявление ООО «Централ Партнершип Сейлз Хаус» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты прав лицензиата, полученных им на основании исключительной лицензии, на аудиовизуальные произведения: «Легнда №17», «Легенды о круге», «Марафон», «Пять невест», «О чем молчат девушки», «Ликвидация», размещенные на сайте информационно — телекоммуникационной сети «Интернет» *** – удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений: «Легнда №17», «Легенды о круге», «Марафон», «Пять невест», «О чем молчат девушки», «Ликвидация» на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ***.
Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи ООО «Централ Партнершип Сейлз Хаус» искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Следует отметить ряд моментов: Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js