Странная история произошла с фильмом «Невинность мусульман» на YouTube. Мы не будем обсуждать эстетические ценности фильма, тут интересна именно юридическая сторона вопроса.
Американский суд подтвердил, что актриса, которая появляется на 5 секунд в кадре на 13-й минуте фильма, имеет авторские права и имеет право потребовать удалить все копии видеозаписи со всех хостингов, включая YouTube.
На этой неделе в Государственной думе произошло очередное событие, имеющие важное значение для дальнейшего регулирования авторского права в цифровую эпоху.
Митинги, петиции, возражения специалистов целой отрасли, возмущения пользователей. Все это нисколько не трогает Железного человека депутата Госдумы. Ничем не сломить лоббистскую волю, которая вносит один за одним законопроекты, расширяющие действие скандального антипиратского закона, позволяющего блокировать сайты в связи с нарушением авторских прав на произведения. Если ранее сайты можно было блокировать только в связи с нарушением прав на видеопродукцию, то представленный Законопроект №458668-6 позволяет блокировать ресурсы за нарушение авторских прав на любые творческие произведения (литература, музыка, фото, ПО, элементы дизайна и др.), а также смежных прав.
Читать полностью »
На прошлой неделе АСГМ в качестве суда первой инстанции вынес решение в деле по иску ОАО «РЖД» к Apple Inc.
Если я не ошибаюсь, это дело примечательно тем, что оно является первым судебным разбирательством в РФ в отношении контента магазинов мобильных приложений по поводу нарушения исключительных прав.
Напомню суть претензий РЖД:
В App Store разработчиком Алексеем Сироткиным было опубликовано платное мобильное приложение по расчету стоимости перевозки груза железнодорожным транспортом «РЖД-тариф», иконка которого содержала в себе изображение, являющееся одновременно зарегистрированным товарным знаком РЖД и логотипом компании (об этом подробно было написано ранее здесь и здесь).
У РЖД никто не получал права на использование данного товарного знака в виде графического элемента иконки данного приложения. Соответственно, компания посчитала, что ее исключительные права были нарушены (тем более, что приложение платное, следовательно, приносит доход как разработчику, так и Apple), поэтому решила разобраться с выявленным нарушением в судебном порядке. Читать полностью »
Торговая ассоциация BSA представляет интересы крупнейших разработчиков программного обеспечения, в том числе Adobe, Apple, Microsoft, Oracle и Symantec. Традиционно BSA помогает правоохранительным органам проводить «облавы» на рынках и обыски в офисах компаний, которых заподозрили в установке нелицензионного ПО. Компании подвергаются крупным штрафам.
Несколько лет назад BSA запустила кампанию NoPiracy.org. Всех пользователей призывают записаться в ряды активистов по борьбе с пиратством и анонимно сообщать названия и адреса компаний, где замечен пиратский софт. Раньше «насолить» бывшему работодателю было популярно у уволенных сотрудников. Ну, а сейчас на таких доносах можно даже заработать!
Читать полностью »
Долгие годы в интернете доминировало небольшое количество “общих доменных имен высшего уровня” (generic Top Level Domains — “gTLDs”), которые являются хорошо знакомыми и встречаются повсеместно (например, .com, .org, .net, .us, .ru). Эти gTLDs и знакомые всем расширения, и особенно .com, всецело охватили простор Интернета. Не так давно, однако, в этом списке произошли значительные изменения в связи с запланированным появлением сотен новых, частных gTLDs. Вместе с этими изменениями появились как новые возможности, так и новые вопросы, задачи и проблемы для владельцев брэндов (торговых марок).
-–-a-dostatochno-li-sexy-tvoi-domains--solutions-i-sait-.png "Новые gTLDs (generic Top Level Domains) – а достаточно ли .sexy твои .domains, .solutions и.сайт?")
Читать полностью »
Друзья, мы все в той или иной степени погружены в проблематику авторских прав, находимся под действием законодательства в этой сфере, сетуем на несовершенство существующей картины взаимоотношений автора, потребителя и правообладателя, качаем разной степени лицензионности контент, выкладываем в Сеть свой или чужой материал, сталкиваемся с блокировками информации, видим ужесточение гос.регулирования и желание определенных лобби-структур раз за разом вводить всё более и более абсурдные правовые нормы.
Но мы не видим положительных результатов той борьбы, которую нам всем навязывает всего лишь один субъект отношений в области авторского права — правообладатель, посредник между автором и потребителем. Вместо того, чтобы выступить в роли эффективных менеджеров, которые налаживают удобные, качественные, разнообразные и простые связи между творцом произведений и теми, кто их созерцает, слушает, использует, правообладатели (далеко не все, но заметная и самая медийноактивная их часть) пытаются выстроить свою модель на основе запрещения, непущания, блокирования и преследования.
Видится, что такой подход неконструктивен и носит негативное влияние не только на объекты и субъекты такого преследования, но и на авторов и в целом на развитие интернета и экономических связей в нем.
Кампания "Время менять копирайт!" в том числе ставит целью наладить диалог между всеми участниками этих взаимоотношений: авторами, пользователями интернета, правообладателями, государством и представителями IT-бизнеса.
Без нового общественного договора законодательные действия по учету интересов всего лишь одной стороны данного процесса будут снивелированы гражданским отрицанием, и нелегитимностью де-факто.
Нельзя называть ворами 99% граждан России и вводить соответствующие правовые нормы.
Необходимо задуматься и качественно проанализировать — почему так происходит, что подавляющее большинство не считает существующее положение вещей в авторском праве справедливым и адекватным отражением реальности в нашу цифровую эпоху.Читать полностью »
Представьте себе: один игровой разработчик был настолько обеспокоен защитой своего «вирусного» хита для iOS, что зарегистрировал в качестве товарного знака слово «candy» (в переводе — «конфета», «леденец») на территории Европы; более того, следом он добился того, чтобы Apple соблюдала его права и вежливо просила нарушающих на выход. Как бы отреагировали на подобное остальные разработчики? А что, если бы они настолько сильно рассердились, что в ответ запустили троллинговую кампанию по созданию и выпуску игр для App Store, в названии каждой из которых было бы злосчастное слово «candy»? Собственно говоря, именно это и произошло.
Разработчик игры Candy Crush Saga — King — недавно добился успеха в регистрации слова «candy» в качестве своего торгового знака в Европе, более того — всего несколько недель отделяют его от получения аналогичных прав в США. Событие получило широкую огласку после того, как ничего не подозревавшим разработчикам нескольких игр с леденцами в названии Apple разослала просьбы убрать свои приложения из магазина. В ответ на это группа храбрецов отказалась мириться с текущим положением дел. Они устроили Candy Jam — мероприятие, целью которого является попытка запостить столько игр со словом «candy» в названии, сколько вообще возможно. Акция вызвана протестом против системы копирайта в целом и против агрессивной монетизации King — в частности.
Читать полностью »
Вчера было опубликовано решение голландского суда по иску «антипиратской» организации BREIN против двух провайдеров Ziggo и XS4ALL. Процесс начался в 2010 году с требования BREIN ограничить доступ с The Pirate Bay на территории Голландии под предлогом нарушения трекером авторских прав. Суд первой инстранции принял их доводы и обязал провайдеров заблокировать доступ всем пользователям. Решение вызвало большой резонанс, так как создало прецедент для Европейского Союза.
Во второй инстанции суд встал на сторону ответчиков и согласился с недопустимостью блокировки сайтов как неэффективной меры, ущемляющей право провайдеров на свободу предпринимательства. Помимо возобновления доступа суд также приговорил BREIN к выплате немалой компенсации провайдерам: 189.891,13 евро за первую инстанцию и 136.030 евро за вторую. Решение в оригинале можно почитать здесь: www.scribd.com/doc/202770084/Tpb-Appeal
Читать полностью »
Стремление кинокомпаний ограничить свою продукцию от вмешательства пиратов столь велико, что на борьбу с «пиратами» бросают полицию, ФБР и сотрудников прочих силовых и не очень ведомств. Так, на днях мирного зрителя, пришедшего на сеанс в Google Glass с оптическими стеклами (он использует сейчас это устройство и в качестве обычных очков) во время просмотра фильма вывели из зала сотрудники ФБР.
Хорошевский суд города Москва удовлетворил самый крупный иск с момента принятия антипиратского закона в России. Кабельный канал «Наш футбол» отсудил 88 млн рублей у спортивного интернет-ресурса Livetv.ru (Livetv.sx) за «незаконное распространение» записей российских футбольных матчей.
В этом деле принципиально важным моментом является то, что LiveTV распространял только ссылки на видеотрансляции, которые велись на сторонних сайтах.
Так выглядят ссылки на видеотрансляции на сайте LiveTV
Недоумение вызывает и комментарий заместителя генерального директора телеканала Ильи Рустамова о том, что «телеканал сотрудничает с Google и имеет возможность управлять контентом, который размещен на YouTube».
Главный редактор спортивных телеканалов «НТВ-Плюс» Василий Уткин воспринял решение суда с удовлетворением: «На 88 миллионов вздрючили пирата», — написал он в своём твиттере.
Читать полностью »
