Рубрика «копирайт» - 101

Крупнейшие американские провайдеры вводят в работу план борьбы с «пиратами» в Сети

В июле 2011 года коалиция, включающая крупнейших американских провайдеров, AT&T, Verizon, Comcast, Cablevision и Time Warner Cable, подписала соглашение о борьбе с «пиратами» в Сети. Положения соглашения включают несколько шагов — от предупреждения до наказания наиболее злостных «пиратов». План наказания содержит всего шесть шагов для каждого конкретного «пирата».

Читать полностью »

Новая инфраструктура Пиратской бухты: ещё неубиваемее и неуловимееТрудно найти сайт, который правообладатели хотели бы уничтожить сильнее, чем The Pirate Bay. Бухту неоднократно блокировали в разных странах, DDoS-ли, отключали, конфисковывали сервера, пытались деанонимизировать топовых сидеров. Команда TPB, в свою очередь меняла хостинги, отказалась от хранения файлов .torrent, перейдя на magnet-ссылки, и даже рассматривала возможность размещения серверов на беспилотниках, парящих над нейтральными водами.
Читать полностью »

В 3D принтеры хотят внедрить защиту от копирования

Компания Intellectual Ventures получила патент США № 8,286,236 на внедрение технологии DRM в 3D-принтеры. Непосредственно перед печатью принтер должен проверить право на копирование данного 3D-файла: из какого материала правообладатель разрешил его печатать, сколько раз и т.д.
Читать полностью »

Не так давно на Хабре упоминался юрист, высказывавший мнение, что правообладатели так просто не пройдут мимо бума 3d печати, и обязательно будут разрабатыватся те или инные способы взять это дело под контроль.

Сегодня на technology review появилась заметка, подверждающая мнение, что такое развитие из фантастического сюжета может перейти в плоскость реальности.

Компания Intellectual Ventures, получила патент, позволяющий 3d принтерам, перед печатью обьекта, сверятся с базой на наличие у пользователя прав, на данный обьект. В случае если копия окажется «пиратской», то принтер откажется её печатать.

Читать полностью »

image
Не так давно на Хабре упоминался юрист, высказывавший мнение, что правообладатели так просто не пройдут мимо бума 3d печати, и обязательно будут разрабатываться те или инные способы взять это дело под контроль.

Сегодня на technology review появилась заметка, подверждающая мнение, что такое развитие из фантастического сюжета может перейти в плоскость реальности.

Компания Intellectual Ventures, получила патент, позволяющий 3d принтерам, перед печатью объекта, сверятся с базой на наличие у пользователя прав, на данный объект. В случае если копия окажется «пиратской», то принтер откажется её печатать.

Читать полностью »

Сразу предупреждаю, что в этом посте нет ответа на вопрос, обозначенный в заголовке, но есть история, заставившая искать ответа на него.

История началась 20 сентября, когда мы, я и zhukich, работая над своим проектом о ЖКХ, прочитали об открытии государственного проекта “РосЖКХ” (от НП «ЖКХ Развитие» и госкорпорации «Фонд содействия реформированию ЖКХ»). Зашли-посмотрели, поплевогорчились и уже хотели закрыть, но глаз зацепился за текст одной страницы…
Читать полностью »

Правообладатели присылают в Google всё больше запросов на удаление «пиратского контента» из поисковой выдачи, в соответствии с законом DMCA. Компания Google послушно выполняет запросы, но после этого публикует информацию об удалённых URL. Таким образом, усилиями правообладателей пополняется база нелицензионного контента.

Больше всего запросов на удаление в Google присылается от имени Microsoft — каждый день приходят тысячи адресов, где лежат пиратские версии Windows 8, Visual Studio или Office 2013. За последний год из индекса Google было удалено 4 826 032 URL с пиратскими продуктами Microsoft (в среднем, по 13186 в день).

Недавно автоматический фильтр борцов с пиратством дал конкретный сбой. В список на удаление, присланный агентством LeakID по запросу Microsoft попали сайты Википедии, TechCrunch, BBC, CNN, различные научные журналы и даже несколько сайтов правительства США. Якобы, на них лежит «пиратка» Windows 8.
Читать полностью »

Решил задать вопрос уважаемой аудитории. Сейчас довольно распространена практика менять соглашения с пользователем на сайтах. Например, возьмем yatv.ru/ru/eula
— мало того, что многие пользователи изначально их не читают,
— мало того, что соглашение изначально может ограничивать авторские права на контент, п 2.6
— мало того, что создатели сервисов объявляют о возможности блокировать ваш контент в любой момент п.2.10
— отказываются от всяких гарантий стабильной работы сервиса и снимают с себя всю ответственность, п.5 в целом
— мало того, что вы отказываетесь защищать себя, п.5.8
— приняв соглашение, вы обязуетесь защищать компанию! п.5.9
— собирает кучу персональных данных о вас, п.6
— которую может использовать для рекламы, спама, анализа и пр.6.7
— а также передать собранную информацию «в РФ или другие страны» 6.13
Но и эти правила могут быть изменены без уведомления! п.2.8

Отобрать при этом авторские права на контент, выложенный пользователями, поменяв соглашение и применив его положения «задним числом» (о чем имеется пометка «вступает в силу немедленно» или «продолжение использования сервиса означает ваше согласие») становится проще, чем отобрать конфетку у младенца. И ВСЕ ЛЕГАЛЬНО ПО ЗАКОНУ.
Читать полностью »

Интернет, интернет, ты мне нужен или нет?
На компе статья лежит, надо ль ее выложить?
Фэйсбук-твиттер-гугловня, как прожить мне без тебя?
Не беря с собой мобилу, остаешься ты вне мира…
Если о событии не написано в интернете — этого не произошло.

С недавних пор я стал серьезно задаваться вопросом: стоит ли мне следовать модным трендам и выкладывать все, что мне интересно обсудить с друзьями, все, над чем я работаю, все мои планы в Интернет? Не секрет, что процент покрытия, вовлеченность людей и количество интернет-сервисов постоянно растут. Но вот стоит ли мне лично публиковать для всеобщего обозрения свои мысли, рассуждения, планы? Вопрос, если как следует задуматься, далеко не из простых. Он возник потому, что выкладывание всего обо всем чревато следующими проблемами:
Читать полностью »

«Пиратская машина»: будущая пропаганда против 3D принтеров

Как и любая «разрушительная» технология прошлых лет, от печатного пресса до копировальной машины, 3D-принтеры угрожают разрушить сложившиеся традиционные схемы производства товаров и получения коммерческой выгоды. Однако, производители товаров с миллиардными оборотами не сдадутся без боя. По мнению юриста Майкла Вайнберга (Michael Weinberg), эксперта по интеллектуальной собственности из компании Public Knowledge, здесь нужно ожидать массированной атаки правообладателей — такой же мощной атаки, какая идёт в сфере нелицензионного копирования аудио- и видеоматериалов. Производители товаров наверняка пролоббируют принятие нового законопроекта против 3D-печати, по аналогии с DMCA, начнут охоту на хостеров CAD-файлов, заведут уголовные дела против пользователей — и далее по знакомому списку.
Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js