Готов поспорить, вы кодите на Python достаточно давно, чтобы чувствовать себя уверенно... ровно до того момента, как открываете терминал в понедельник утром и думаете: «Должен же быть способ получше, чтобы автоматизировать весь этот бардак».
Хорошие новости: он есть.Читать полностью »
В прошлой статьеЧитать полностью »
Иногда кажется, что физика и программирование живут в разных мирах. Но чем глубже смотришь, тем сильнее понимаешь — законы мышления, которыми мы руководствуемся, удивительно схожи. Симметрия, порядок, борьба с энтропией, поиск инвариантов — всё это объединяет инженеров, физиков и программистов в одном стремлении понять, как устроен мир. Я просто захотел порассуждать об этом и поделиться с вами своими мыслями.
За годы в разработке я всё чаще ловлю себя на мысли, что современные программы - словно построены из пластмассы: аккуратные, масштабируемые, но холодные. И когда я читаю старые исходники - с комментариями, с юмором, с уважением к читателю - понимаю: там был человек. Эта статья - не попытка идеализировать прошлое, а скорее разговор о том, почему код, написанный сорок лет назад, часто выглядит честнее и человечнее, чем многое из того, что мы создаём сегодня.
Я раньше работал обычным безопасником. Кто-то называет таких «ИБшниками», кто-то — «параноиками», кто-то — «тем самым занудой, который мешает жить».
Каждый день у меня был один и тот же диалог:
Тимлид: «У нас релиз в пятницу, отстань со своим сканированием».
Менеджер: «В бюджете только Jira и пицца, какие ещё 15 миллионов за софт?»
Разработчик: «Код сгенерил AI, билд прошёл, значит, всё норм».
Математика полна удивительных закономерностей. В одном из номеров журнала «Наука и жизнь» была небольшая заметка в разделе «Математические досуги». С двумя примерами на умножение из разряда математических неожиданностей.
Не откладывайте на завтра то, что можно сделать сегодня. Именно эта мысль для меня стала одной из ключевых в разработке приложений. «Почему?» — спросите вы.
