Люди которые пишут код на PHP сделают всё чтобы не переходить на другие языки. Да, я в курсе что раньше на Хабре уже был способ писать Android-приложения на PHP, но было принято решение адаптировать его под более быстрый и совместимый с Java JPHP.
Люди которые пишут код на PHP сделают всё чтобы не переходить на другие языки. Да, я в курсе что раньше на Хабре уже был способ писать Android-приложения на PHP, но было принято решение адаптировать его под более быстрый и совместимый с Java JPHP.
Здравствуйте, коллеги.
Не так давно мы допечатали книгу Одерски, Спуна и Веннерса о Scala 2.12. Ведь до Scala 3 еще далеко.
Автор сегодняшней статьи — Адам Уорски, сооснователь компании «SoftwareMill» и опытный Scala-разработчик. У него получилось интересное резюме сильных сторон современного языка Scala, которое мы и предлагаем вашему вниманию.
Читать полностью »
Если хочешь в чем-то разобраться — учись сразу у лучших. Сегодня на мои вопросы отвечает бог корутин и concurrency, Рома elizarov Елизаров. Мы поговорили не только о Kotlin, как вы могли бы подумать, но ещё и о куче смежных тем:
Привет! Представляю вашему вниманию перевод статьи "Understanding How Graal Works — a Java JIT Compiler Written in Java".
Одной из причин по которой я стал исследователем языков программирования является то, что, в большом сообществе людей связанных с компьютерными технологиями, почти все используют языки программирования, и многие интересуются тем как они работают. Когда я впервые столкнулся с программированием, будучи ребенком, и познакомился с языком программирования, первым, о чем я хотел узнать, было то как это работает, и самым первым, что мне хотелось сделать, было создание собственного языка.
В этом выступлении я покажу некоторые механизмы работы используемого всеми вами языка — Java. Особенностью является то, что я буду использовать проект под названием Graal, который реализует концепцию Java на Java.
Computer Systems Security — это курс о разработке и внедрении защищенных компьютерных систем. Лекции охватывают модели угроз, атаки, которые ставят под угрозу безопасность, и методы обеспечения безопасности на основе последних научных работ. Темы включают в себя безопасность операционной системы (ОС), возможности, управление потоками информации, языковую безопасность, сетевые протоколы, аппаратную защиту и безопасность в веб-приложениях.
Лекция 1: «Вступление: модели угроз» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3
Лекция 2: «Контроль хакерских атак» Часть 1 / Часть 2 / Часть 3Читать полностью »
По профилю работы DevOps-инженером я часто занимаюсь автоматизацией установки и настройки разнообразных IT-систем в различных средах: от контейнеров до облака. Приходилось работать со многими системами, основанными на Java-стеке: от небольших (вроде Tomcat), до масштабных (Hadoop, Cassandra и др.).
При этом почти каждая такая система, даже самая простая, почему-то имела сложную неповторимую систему запуска. Как минимум, это были многострочные shell-скрипты, как в Tomcat, а то и целые фреймворки, как в Hadoop. Мой нынешний "пациент" из этой серии, вдохновивший меня на написание этой статьи — хранилище артефактов Nexus OSS 3, скрипт запуска которого занимает ~400 строк кода.
Непрозрачность, избыточность, запутанность startup-скриптов создает проблемы даже при ручной установке одного компонента на локальной системе. А теперь представьте, что набор таких компонентов и сервисов нужно запаковать в Docker-контейнер, попутно написав еще один слой абстракции для мало-мальски адекватного оркестрирования, развернуть в Kubernetes-кластере и реализовать этот процесс в виде CI/CD-пайплайна...
Короче говоря, давайте на примере упомянутого Nexus 3 разберемся, как вернуться из лабиринта shell-скриптов к чему-то более похожему на java -jar <program.jar>
, учитывая наличие удобных современных DevOps-инструментов.
Как известно, настоящий программист в своей жизни должен сделать 3 вещи: создать свой язык программирования, написать свою операционную систему и сделать свой ORM. И если язык я написал уже давно (возможно, расскажу как-нибудь в другой раз), а ОС еще ждет впереди, то про ORM я хочу поведать прямо сейчас. А если точнее, то даже не про сам ORM, а про реализацию одной маленькой, локальной и, как изначально казалось, совсем простой фичи.
Мы с вами вместе пройдем весь путь от радости нахождения простого решения до горечи осознания его хрупкости и некорректности. От использования исключительно публичного API до грязных хаков. От "почти без рефлекшена", до "по колено в интерпретаторе байт-кода".
Кому интересно как анализировать байт-код, какие сложности это в себе таит и какой потрясающий результат можно получить в итоге, добро пожаловать под кат.
Привет!
Мы решили собрать очередную встречу разработчиков, на этот раз поговорим о backend.
Когда: 21 июня, четверг, с 19:00.
Где: Москва, ул. Большая Полянка, д.2/10, стр. 1 (Corporate Innovations Hub).
Регистрация на событие открыта, подробности – под катом.
Читать полностью »
Добрый вечер, коллеги.
Перевод статьи, который мы вам предложим сегодня, призван помочь ответить на вопрос: а назрела ли необходимость целой книги по оптимизации кода на Java? Надеемся, что материал не только покажется вам интересным, но и пригодится на практике. Пожалуйста, не забудьте проголосовать.
Читать полностью »
Мне нужно было в рантайме вычислять истинность выражений типа
a>10 && b<c+5 && (a+b)<c*4
находящихся в строке Скалы.
Сам код у меня на Скале, но оценку разных библиотек для этого я делал на Котлине, просто чтобы поиграться с ним. Само выражение я получаю от клиента, но от внутреннего, поэтому мне не надо было заботиться о том, чтобы в выражении мне нe стерли файлы с диска.
Я оценивал разные библиотеки на то 1) могу ли они сделать то, что надо 2) скорость исполнения
Были проверены
Время пробега в мс для 1000 выражений (вернее одно и тоже выражение для 1000 разных набoров 3х переменных):
js | 239 ms |
mxParser | 56713 ms |
evalex | 35 ms |
groovy | 9910 ms |
Остальные способы/библиотеки не сработали.
Под катом подробности: