Vue mixins are the recommended way of sharing common functionality between components. They are perfectly fine until you use more than one for them. That's because they are implicit by design and pollute your component's context. Let's try to fix this by giving them as much explicitness as we can.
Рубрика «javascript» - 127
Vue mixins, the explicit way (by an example of BEM modifiers plugin)
2019-02-24 в 17:11, admin, рубрики: dependency injection, javascript, vue, vuejsУчебный курс по React, часть 18: шестой этап работы над TODO-приложением
2019-02-22 в 9:00, admin, рубрики: javascript, React, ReactJS, Блог компании RUVDS.com, обучение, разработка, Разработка веб-сайтовВ сегодняшней части перевода учебного курса по React вам предлагается продолжить работу над Todo-приложением и сделать так, чтобы щелчки по флажкам воздействовали бы на состояние компонента.
→ Часть 1: обзор курса, причины популярности React, ReactDOM и JSX
→ Часть 2: функциональные компоненты
→ Часть 3: файлы компонентов, структура проектов
→ Часть 4: родительские и дочерние компоненты
→ Часть 5: начало работы над TODO-приложением, основы стилизации
→ Часть 6: о некоторых особенностях курса, JSX и JavaScript
→ Часть 7: встроенные стили
→ Часть 8: продолжение работы над TODO-приложением, знакомство со свойствами компонентов
→ Часть 9: свойства компонентов
→ Часть 10: практикум по работе со свойствами компонентов и стилизации
→ Часть 11: динамическое формирование разметки и метод массивов map
→ Часть 12: практикум, третий этап работы над TODO-приложением
→ Часть 13: компоненты, основанные на классах
→ Часть 14: практикум по компонентам, основанным на классах, состояние компонентов
→ Часть 15: практикумы по работе с состоянием компонентов
→ Часть 16: четвёртый этап работы над TODO-приложением, обработка событий
→ Часть 17: пятый этап работы над TODO-приложением, модификация состояния компонентов
→ Часть 18: шестой этап работы над TODO-приложением
Читать полностью »
Разработка под WebAssembly: реальные грабли и примеры
2019-02-21 в 13:08, admin, рубрики: bytefog, c++, Emscripten, inetra, javascript, Peer-to-Peer, wasm, webassembly, WebRTC, Блог компании JUG.ru GroupАнонс WebAssembly состоялся в 2015-м — но сейчас, спустя годы, всё ещё немногие могут похвастаться им в продакшне. Тем ценнее материалы о подобном опыте: информация из первых рук о том, каково с этим жить на практике, пока что в дефиците.
На конференции HolyJS доклад об опыте использования WebAssembly получил высокие оценки зрителей, и теперь специально для Хабра подготовлена текстовая версия этого доклада (видеозапись также приложена).
Читать полностью »
Google Drive как хранилище для веб-приложения
2019-02-21 в 5:04, admin, рубрики: Google API, google drive, javascript, Разработка веб-сайтовПредисловие
Мое веб-приложение хранит данные в localStorage
. Это было удобно, пока не захотелось, чтобы пользователь, заходя на сайт с разных устройств, видел одно и то же. То есть, понадобилось удаленное хранилище.
Но приложение «хостится» на GitHub Pages и не имеет серверной части. Я решил не делать сервер, а данные хранить у третьей стороны. Это дает существенные преимущества:
- Не нужно платить за сервер, не болит голова о его стабильности и доступности.
- Меньше кода, меньше ошибок.
- Пользователю не нужно регистрироваться в моем приложении (это многих раздражает).
- Приватность выше, и пользователь знает, что его данные хранятся в месте, которому он, скорее всего, доверяет больше, чем мне.
Сначала выбор пал на remoteStorage.js. Они предлагают открытый протокол обмена данными, достаточно приятное API, возможность интеграции с Google Drive и Dropbox, а также свои сервера. Но этот путь оказался тупиковым (почему — отдельная история).
В итоге решил использовать Google Drive напрямую, и Google API Client Library (далее GAPI) как библиотеку для доступа к нему.
К сожалению, документация Google разочаровывает, а библиотека GAPI выглядит недоработанной, к тому же имеет несколько версий, и не всегда понятно, о какой из них идет речь. Поэтому решение моих задач пришлось собирать по кусочкам из документации, вопросов и ответов на StackOverflow и случайных постов в интернете.
Надеюсь, данная статья сэкономит вам время, если вы решите использовать Google Drive в вашем приложении.
Читать полностью »
Как размер кода зависит от минификатора, сборщика и языка. Неожиданное обновление webpack
2019-02-20 в 7:20, admin, рубрики: javascript, rollup, webpack, Блог компании Яндекс, Исследования и прогнозы в IT, оптимизация, Разработка веб-сайтов, сборка, сжатие данныхМеня зовут Илья Гольдфарб, я разработчик интерфейсов Яндекса. Мне интересно следить за тем, как развиваются инструменты для сборки фронтенда, поэтому я стараюсь изучать изменения в каждом релизе популярных решений.
В преддверии выхода пятой версии webpack я хочу рассказать о его, казалось бы, минорном релизе 4.26.0 от 19 ноября 2018 года, где неожиданно и без объявления войны изменилась версия минификатора по умолчанию. Раньше это был пакет UglifyJS, теперь же используется Terser, форк UglifyES — ветки UglifyJS, которая может сжимать и ES5, и ES6 код. Terser появился, когда основной майнтейнер отказался поддерживать и развивать UglifyES. Впрочем, UglifyJS тоже прекратил свое развитие с августа 2018 года, когда был выпущен последний релиз. В новом форке исправили некоторые баги и немного отрефакторили код.
API этих минификаторов совместимый, но результат сжатия они выдают разный. Обычно изменения подобного уровня происходят лишь в мажорных, а не минорных обновлениях. Из-за этого многие разработчики могут не обратить внимания на нововведение. Конечно, в большинстве случаев всё будет работать, но никто не хочет стать тем, кто на продакшне своего проекта получит баги из-за системы сборки и минификации.
Вся эта история подвигла меня провести маленькое личное исследование сжатия. Вот вопросы, которые я задал:
- Что лучше сжимает ES5, Terser или UglifyJS?
- Что быстрее загружается: сжатая версия ES5 от Terser или от UglifyJS?
- Какая версия весит больше: ES5 или ES6? И как на это влияет TypeScript?
- Большая ли разница между настройками по умолчанию и ручной настройкой?
- А если не webpack? Кто выдаёт сборку меньшего размера, Rollup или webpack?
JavaScript: Большое целое Ну почему
2019-02-20 в 7:04, admin, рубрики: BigInt, ecma, javascript, Разработка веб-сайтовdata:image/s3,"s3://crabby-images/d6000/d60007e262fc08c798b8506a8f04d86acbba3349" alt="JavaScript: Большое целое Ну почему - 1 JavaScript: Большое целое Ну почему - 1"
Не так давно JavaScript похвастался новым примитивным типом данных BigInt для работы с числами произвольной точности. Про мотивацию и варианты использования уже рассказан/переведен необходимый минимум информации. А мне бы хотелось обратить чуть больше внимания на превнесенную локальную «явность» в приведении типов и неожиданный TypeError. Будем ругать или поймем и простим (опять)?
Читать полностью »
Redux — пересмотр логики reducer’a и actions
2019-02-19 в 18:32, admin, рубрики: actions, javascript, ReactJS, reducers, redux
На днях ковыряясь в множестве файлов redux'a, где по логике файлы вынесены в reducers, actions, константы типов actions. Bсе это оказалось весьма не простая задача держа все эти типы файлов у себя в голове и прослеживать логику. И… эврика, появилась идея упрощения написания redux логики. Возможно создавая свой велосипед, но кто не пытался писать свои велосипеды? Но главное это не написание а поддержка написанного когда. Давайте я вам немного постараюсь показать свое видение моей логики redux'a.
Учебный курс по React, часть 17: пятый этап работы над TODO-приложением, модификация состояния компонентов
2019-02-19 в 10:00, admin, рубрики: javascript, React, ReactJS, Блог компании RUVDS.com, обучение, разработка, Разработка веб-сайтовВ сегодняшней части перевода курса по React мы предлагаем вам выполнить очередное практическое задание и представляем вашему вниманию рассказ о том, как модифицировать состояние компонентов React.
→ Часть 1: обзор курса, причины популярности React, ReactDOM и JSX
→ Часть 2: функциональные компоненты
→ Часть 3: файлы компонентов, структура проектов
→ Часть 4: родительские и дочерние компоненты
→ Часть 5: начало работы над TODO-приложением, основы стилизации
→ Часть 6: о некоторых особенностях курса, JSX и JavaScript
→ Часть 7: встроенные стили
→ Часть 8: продолжение работы над TODO-приложением, знакомство со свойствами компонентов
→ Часть 9: свойства компонентов
→ Часть 10: практикум по работе со свойствами компонентов и стилизации
→ Часть 11: динамическое формирование разметки и метод массивов map
→ Часть 12: практикум, третий этап работы над TODO-приложением
→ Часть 13: компоненты, основанные на классах
→ Часть 14: практикум по компонентам, основанным на классах, состояние компонентов
→ Часть 15: практикумы по работе с состоянием компонентов
→ Часть 16: четвёртый этап работы над TODO-приложением, обработка событий
→ Часть 17: пятый этап работы над TODO-приложением, модификация состояния компонентов
Читать полностью »
Новый взгляд на изучение и документирование исходного кода
2019-02-19 в 6:36, admin, рубрики: codebase, documentation, javascript, open source, php, python, web-разработка, Проектирование и рефакторингTL;DR Привет. Меня зовут Богдан и я изучаю проблемы чтения кода. Я только что закочнил первую рабочую версию «codecrumbs» — визуального инструмента для изучения исходного кода с помощью «хлебных крошек». Гитхаб репозиторий можно посмотреть тут.
Проблема
Недавно я проводил опрос о главных проблемах с которыми мы сталкиваемся когда начинаем изучать исходный код большого проекта (если вы ещё не участвовали, то пройти опрос всё ещё можно тут).
Читать полностью »
Размыкаем замыкания и внедряем Dependency Injection в JavaScript
2019-02-18 в 6:14, admin, рубрики: BIND, coverage, dependency injection, di, functional programming, javascript, jest, node.js, pool, Блог компании Developer Soft, Программирование, Проектирование и рефакторингВ этой статье мы рассмотрим, как писать чистый, легко тестируемый код в функциональном стиле, используя паттерн программирования Dependency Injection. Бонусом идет 100% юнит-тест coverage.