Рубрика «искусственный интеллект» - 230

Почему Стивен Хокинг не прав или перспективы ИИ - 1

Пока Стивен Хокинг в очередной раз предупреждает нас об опасности создания ИИ, давайте задумаемся над тем, какую же пользу он может преподнести всему человечеству. Ведь люди всегда боялось чего-то нового, чем вы старше — тем большим консерватором вы становитесь. Это факт. Ситуация напоминает постоянно появляющиеся фильмы с злобными пришельцами, желающими поработить человечество. Но тут есть несколько подводных камней. Во-первых — очень сомневаюсь, что условия на Земле так уж подходят для жизни этих самых зеленых человечков. Даю 99.9% что земная атмосфера окажется для них ядовитой, уровень притяжения или слишком мал или слишком высок, то же самое относиться и к атмосферному давлению. Ситуация рисуется не самая радужная — вторжение в заведомо очень недружелюбную среду с попыткой порабощения местных неандертальцев с термоядерными боеголовками в неизвестных целях. Логика данного действия остается под большим вопросом. Зачем же столь высокоразвитой цивилизации, способной путешествовать между планетарными системами такие захолустные, ничем не примечательные планеты вроде нашей? Ведь состав нашей планеты ничем не отличается от состава других небесных тел. Да и нету на астероидах злобных и мстительных двухглазых существ вооруженных самым разнообразным (хоть, возможно, и бесполезным против «поработителей») оружием. Зачем же лететь несколько световых лет, чтобы уничтожить или поработить молодую и ни чем не примечательную расу? Не проще ли сколотить армию роботов-переработчиков, и заслать их крошить астероиды в поисках полезных ископаемых? Человечество ещё не вылечило болезнь под названием «Чувство собственной воображаемой значимости». Мы никому не нужны в космосе, при условии что этот кто-то есть.
Читать полностью »

Вступление

Эта публикация является первой частью краткого вступления с иллюстрациями в вероятностное программирование, которое является одним из современных прикладных направлений машинного обучения и искусственного интеллекта. Во время написания этой публикации я с радостью обнаружил, что на Хабрахабре совсем недавно уже была статья о вероятностном программировании с рассмотрением прикладных примеров из области теории познания, хотя, к сожалению, в русскоговоряющем Интернете пока мало материалов на эту тему.

Я, автор, Юра Перов, занимаюсь вероятностным программированием в течение уже двух лет в рамках своей основной учебно-научной деятельности. Продуктивное знакомство с вероятностным программированием у меня сложилось, когда будучи студентом Института математики и фундаментальной информатики Сибирского федерального университета, я проходил стажировку в Лаборатории компьютерных наук и искусственного интеллекта в Массачусетском технологическом институте под руководством профессора Джошуа Тененбаума и доктора Викаша Мансингхи, а затем продолжилось на Факультете технических наук Оксфордского университета, где на данный момент я являюсь студентом-магистром под руководством профессора Френка Вуда.

Вероятностное программирование я люблю определять как компактный, композиционный способ представления порождающих вероятностных моделей и проведения статистического вывода в них с учетом данных с помощью обобщенных алгоритмов. Хотя вероятностное программирование не вносит много фундаментального нового в теорию машинного обучения, этот подход привлекает своей простотой: «вероятностные порождающие модели в массы!»

«Обычное» программирование

Для знакомства с вероятностным программирование давайте сначала поговорим об «обычном» программировании. В «обычном» программировании основой является алгоритм, обычно детерминированный, который позволяет нам из входных данных получить выходные по четко установленным правилам.Читать полностью »

Мало кто из настоящих гиков сомневается, что искусственный интеллект будет создан. Вопрос лишь кем, когда и как. Наверное, наиболее типичным является мнение, что он будет создан какой-нибудь крупной корпорацией типа Google. Ведь именно об успехах корпораций мы чаще всего слышим. Например, мало кто не знает о программе Watson, созданной IBM, или о покупке Google ряда робототехнических (и не только) фирм. Гораздо реже можно услышать о тех исследователях и проектах в области сильного ИИ, которые не связаны с крупными корпорациями. Мы хотим немного восполнить этот пробел, рассказав о своем впечатлении от общения с Беном Гёрцелем (перевод одной статьи которого был на geektimes) в его лаборатории, где развивается его проект OpenCog, кратко описанный в статье, и заодно задаться вопросом, есть ли у таких групп шансы обогнать гигантов?

В логове Франкенштейна - 1
Читать полностью »

(Вычислительная машина с универсальной архитектурой)

Компьютер из маленьких фей - 1 Сказка ложь, да в ней намек…

• Найти Декарта;
• В стране Лилипутов;
• Бактериологическая почта;
• Арифмометр в юбке;
• Компьютер из маленьких фей.

Найти Декарта

До нас дошла история, что известный философ в поисках свободного времени для размышлений и способа решения бытовых трудностей записался в армию. Там, между переходами, он, бывало, забирался в слегка протопленную голландскую печь, где, наконец, мог найти уединение со своими мыслями. Как и многие математики, Декарт питал взаимную слабость к общению с юными особами, одной из которых, чье имя слишком известно, чтобы о нем здесь упоминать, как-то, случайно проезжая мимо лагеря, захотелось повидаться со своим другом-философом. Но как его отыскать? Палаток было больше тысячи – за вечер все не обойдешь, да и титул не позволял. Надеюсь, читатель простит мне некоторые неточности в знании военного уклада, но пусть армия состояла из десяти полков, каждый полк из десяти батальонов, а в каждом батальоне было десять рот по десять человек и ротным во главе.
Читать полностью »

Если на предприятиях давно используются роботы, то почему же их так мало в наших домах? Максимум — это робот пылесос и набор бытовой техники, которая даже неспособна сама загрузить в себя белье или посуду. Такие роботы совсем не похожи на тех, что показывают в кино.

Первый шаг

Одним из первых шагов в направлении робослуг был Shakey, созданный в Стэнфорде. Задачей было создать робота с искусственным интеллектом, способного обучаться и познавать мир самостоятельно. Робота оснастили большим количеством сенсоров, позволявших видеть и чувствовать объекты вокруг. Проект совместил в себе достижения в области робототехники, визуального распознавания объектов и распознавания речи. По сути, он был первым роботом, способным рассуждать.

Читать полностью »

Текстовый переводчик на двоих от Google - 1

Интересный патент за номером US 20130297287 A1, зарегистрированный компанией Google, был обнародован блоггером GreyB. В патенте описано приложение, использующее на экране сразу две клавиатуры и две строки ввода, расположенные друг напротив друга так, чтобы устройством могли пользоваться два человека, сидящие друг напротив друга. По замыслу компании это приложение должно автоматически переводить то, что пишет один из общающихся, на язык другого – и обратно.
Читать полностью »

Илон Маск считает, что искусственный интеллект опасен для человечества - 1

Об опасности искусственного интеллекта много говорят и пишут. Есть те, кто считает, что ИИ никогда не будет вредить по той либо иной причине (хотя бы потому, что искусственный разум будет подчиняться трем законам робототехники).

Но есть и те, кто считает, что человек может стать жертвой технологической сигнулярности, а искусственный интеллект — опасен. Недавно Стивен Хокинг, один из величайших умов нашего времени, назвал искусственный интеллект величайшей ошибкой человечества. Похоже, что примерно так считает и небезызвестный Илон Маск.

Читать полностью »

Компьютерный алгоритм выбирает самых значимых авторов прошлых лет - 1

1 января каждого года — не только день, когда все мы внезапно оказываемся в следующем году (у кого-то такой переход сопровождается типичной головной болью). Это еще и день, когда многие произведения различных авторов попадают в общий доступ. 50 или 70 лет (зависит от страны) права на то либо иное произведение принадлежат авторам или издательствам. По прошествии этого времени произведение можно свободно использовать: перепечатывать, оцифровывать и даже изменять. Под «авторами» подразумеваются писатели, поэты, художники и прочие представители мира искусства.

Так вот, каждый год доступными для всех становятся тысячи, десятки тысяч произведений. И только малое количество печатных работ оцифровываются. Все потому, что возможности команд оцифровщиков ограничены. Плюс ко всему, выбирать наиболее значимых авторов очень сложно.

Читать полностью »

Каспаров против Deep Blue. Часть I: черный ящик - 1 Продолжаю серию материалов о противостоянии Гарри Каспарова с компьютерами, начатую valemak. Его статьи, открывающие тему, можно почитать здесь и здесь.

Несмотря на то, что к середине 90-х шахматные программы для ПК стали непростыми соперниками для гроссмейстеров, приблизиться к уровню чемпиона мира им всё ещё не удавалось. Их шахматная сила на классических контролях времени, колебалась в районе 2300 – 2400 пунктов рейтинга, что по-прежнему было ниже уровня гроссмейстеров (от 2500), и уж тем более, ниже уровня игры Каспарова (2800). В будущем многие специалисты ожидали улучшения качества игры шахматных машин, но что же можно было сделать прямо сейчас?

Читать полностью »

Перенос сознания на иной носитель методом «киберзамещения» - 1

Периодически в комментариях к постам, так или иначе, всплывают обсуждения одного из направлений появления и развития искусственного интеллекта — копирование уже созданного природой но на иной базе.

Одна из первых этических проблем, с которой столкнутся исследователи в этом направлении, будет проблема определения самосознания и проблема определения процесса — копирование это или перенос. Цель этого поста, перенести обсуждение этой проблемы в комментарии, так как в ином месте чаще всего это является оффтопиком.
Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js