Рубрика «inversion of control»

Предыстория

В одном из моих проектов мы использовали библиотеку Inversify для внедрения зависимостей (DI). Хотя это мощное и гибкое решение, его избыточная гибкость со временем обернулась против нас: управление зависимостями становилось всё более запутанным по мере роста приложения. С каждым новым модулем или компонентом код усложнялся, а процесс рефакторинга становился всё более болезненным.

Я выделил несколько ключевых требований, которые хотел бы видеть в новом решении:

  • Прозрачность зависимостей: Нужно было ясно понимать, какие зависимости требуются каждому компоненту, без лишней магии в коде.

  • Читать полностью »

Приветствую тебя!

Эта статья будет полезна тем, кто уже начал изучать Java и даже успел добиться некоторых успехов в понимании Java Core, и вот услышал слово Spring. И, возможно, даже не один раз: знание Spring Framework, как минимум, фигурирует в описаниях множества вакансий для джавистов. Эта статья поможет вам взобраться на самую первую ступеньку: понять общую идею столь популярного фреймворка.

Начнем издалека. Существует такое понятие как Inversion of Control, по-русски – Инверсия управления, сокращенно – IoC. IoC — один из принципов, приближающий наш код к слабосвязанности. IoC — это делегирование части наших обязанностей внешнему компоненту.

Существуют разные реализации IoC подхода, нас интересует одна из них — Dependency Injection, внедрение зависимостей. Что это такое, название говорит само за себя, так что раскрыть ее я постараюсь на примере. Мы пишем приложение, автоматизирующее работу сети магазинов. Есть классы Shop (магазин) и Seller (продавец). У класса Seller имеется поле типа Shop — магазин, в котором работает продавец. Вот мы и столкнулись с зависимостью: Seller зависит от Shop. Теперь задумаемся, как в объект Seller попадет объект Shop? Есть варианты:

  • Внедрить его через конструктор и сразу, при создании продавца, указывать магазин, в котором он работает:

public class Seller {
    
    private Shop shop;

    public Seller(Shop shop) {
        this.shop = shop;
    }
}

  • Создать сеттер и с помощью его вызова устанавливать продавцу магазин:

public class Seller {

    private Shop shop;

    public void setShop(Shop shop) {
        this.shop = shop;
    }
}

Перечисленные два способа — это реализация Dependency Injection. И, наконец, мы подобрались к спрингу: он предоставляет еще один способ внедрять зависимости.Читать полностью »

Иерархическое внедрение зависимостей в React и MobX State Tree в качестве доменной модели - 1 Довелось мне как-то после нескольких проектов на React поработать над приложением под Angular 2. Прямо скажем, не впечатлило. Но один момент запомнился — управление логикой и состоянием приложения с помощью Dependency Injection. И я задался вопросом, удобно ли управлять состоянием в React используя DDD, многослойную архитектуру, и внедрение зависимостей?

Если интересно, как это сделать, а главное, зачем — добро пожаловать под кат!

Читать полностью »

image

В Angular 6 появился новый улучшенный синтаксис для внедрения зависимостей сервисов в приложение (provideIn). Несмотря на то, что уже вышел Angular 7, эта тема до сих пор остается актуальной. Существует много путаницы в комментариях GitHub, Slack и Stack Overflow, так что давайте подробно разберем эту тему.

В данной статье мы рассмотрим:

  1. Внедрение зависимостей (dependency injection);
  2. Старый способ внедрения зависимостей в Angular (providers: []);
  3. Новый способ внедрения зависимостей в Angular (providedIn: 'root' | SomeModule);
  4. Сценарии использования provideIn;
  5. Рекомендации по использованию нового синтаксиса в приложениях;
  6. Подведем итоги.

Читать полностью »

От переводчика

Всем привет! Я продолжаю серию переводов, в которой мы по косточкам разбираем, что такое Dependency Injection.

В предыдущих статьях серии речь шла о «внедрении зависимостей» как подходе к проектированию приложений и возможных способах реализации такого подхода. Были разобраны типы зависимостей, варианты их внедрения, давались советы по снижению связанности компонентов кода.

В сегодняшнем переводе речь пойдет о том, что собой представляет DI-контейнер, его функциях, преимуществах использования и отличии от фабрик.

Контейнеры внедрения зависимостей и выгоды от их использования - 1
Читать полностью »

Программирование — достаточно молодая область знаний, однако, в ней уже существуют базовые принципы «хорошего кода», рассматриваемые большинством разработчиков как аксиомы. Все слышали о SOLID, KISS, YAGNI и других трех- или четырех- буквенных аббревиатурах, делающих ваш код чище. Эти принципы влияют на архитектуру вашего приложения, но помимо них существуют архитектурные стили, методологии, фреймворки и много чего еще.

Разбираясь со всем этим по отдельности, меня заинтересовал вопрос — как они взаимосвязаны? Пытаясь выстроить иерархию и вдохновившись небезызвестной пирамидой Маслоу, я построил свою пирамиду «архитектуры приложения».

О том, что из этого вышло — читайте под катом.
Читать полностью »

Помнится, во времена .NET 1.1 и 2.0 можно было часто увидеть пророчества майкрософтовских евангелистов, мол, скоро любая домохозяйка сможет создавать сайты и писать программы. Большинство программистов посмеялось, но, как выяснилось, кто-то отнёсся к этому серьёзно. Во всяком случае, это объясняет, почему шаблоны проектирования IoC/DI получили второе дыхание в 2000-х, причём даже внутри самой MS (желаю Вам никогда в жизни не столкнуться с SCSF).
Несколько аргументов против Dependency Injection и Inversion of Control - 1
С точки зрения теории разработки ПО лично мне гораздо чаще приходилось читать или слышать хвалебные статьи и отзывы об IoC/DI, но, как всегда, критика тоже есть. Можно ознакомиться, например, здесь (англ.), здесь (англ.), тут (хабр), ещё (англ.). В частности в вину ставится нарушение принципа инкапсуляции в ООП.
Читать полностью »

image

Вступление

Наверняка первый вопрос, который возник у вас при взгляде на заголовок, был "Шта?". На самом деле я просто перевел фразу "Инверсия управления, внедрение зависимости" в Google Translate на китайский, а затем обратно. Зачем? Затем, что на мой взгляд, это хорошая иллюстрация того, что происходит на самом деле. Люди вокруг путают, коверкают и извращают эти понятия. По долгу службы я провожу много интервью, и 90% того, что я слышу, когда задаю вопрос про DI — честно говоря, откровенный бред. Я сделал поиск по Хабру и нашел несколько статей, которые пытаются раскрыть эту тему, но не могу сказать, что они мне сильно понравились (ладно, ладно, я проглядел только три первых страницы, каюсь). Здесь же на Хабре я встречал в комментариях такую расшифровку IoC, как Injection of Container. Кто-то всерьез предполагает, что есть некий механизм инъекции контейнеров, который сосуществует где-то рядом с DI, и, видимо, даже делает нечто похожее. Только с контейнерами. Мда. На самом деле понять внедрение зависимости очень просто, надо всего лишь…
Читать полностью »

DIY DI в Ruby - 1

На Хабре уже была статья, посвящённая Dependency Injection в Ruby, но упор в ней был больше на использование паттерна IoC-container с помощью гемов dry-container и dry-auto_inject. А ведь для использования преимуществ внедрения зависимостей совершенно необязательно городить контейнеры или подключать библиотеки. Сегодня расскажу о том, как по-быстрому реализовать DI своими руками.

Читать полностью »

Мотивация

Для desktop-мира wcf остаётся самым распространенным способом организации клиент-серверного взаимодействия в .net как для локальных, так и для глобальных сетей. Он гибок в настройке, прост в использовании и прозрачен.
По крайней мере, так должно быть. На практике добавление нового сервиса — это рутина. Нужно не забыть прописать конфигурацию на сервере, сделать то же самое на клиенте, нужно написать или сгенерировать proxy-класс. Поддерживать конфиги неудобно. Если сервис изменился, то нужно вносить изменения в proxy-класс. А ещё не забыть про регистрации в IoC-контейнере. И добавление новых хостов для новых сервисов. И еще хочется простой асинхронности. По отдельности всё просто, но даже для статьи я дописывал этот список уже трижды, и не уверен, что не упустил чего-нибудь.
Время автоматизировать. Простейший сценарий от создания решения до вызова wcf-сервиса выглядит так:

  1. Install-Package Rikrop.Core.Wcf.Unity
  2. Пишем ServiceContract и их реализации
  3. На сервере и клиенте добавляем одну строку регистрации в IoC (конфиги править не надо)
  4. Поднимаем хосты с двух строк
    var assembly = Assembly.GetExecutingAssembly();
    _serviceHostManager.StartServices(assembly);
    
  5. На клиенте резолвим IServiceExecutor<TService>. Эта обёртка служит для вызова методов сервиса и скрывает работу с каналом.
  6. Можно пользоваться
    var articles = await _myServiceExecutor.Execute(service => service.GetArticles());
    

Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js