Рубрика «интеллектуальная собственность» - 9

Именно такими словами (Pain in the Ass) топ-менеджер Apple охарактеризовал в ходе конференции All Things Digital патентные разбирательства в IT-сфере. По мнению Тима Кука вся система регистрации и защиты интеллектуальной собственности прогнила насквозь. Кук отмечает, что это ярко проявляется во всех делах, где компании пытаются засудить конкурентов, применяя патенты, используемые в области индустриальных стандартов.
Читать полностью »

Итак, тяжба по патентам завершена — суд вынес вердикт по делу Google и Oracle, в котором поставлена точка по вопросу о нарушении патентов Oracle при разработке ОС Android. Таким образом, претензии Oracle на $1 млрд. + отчисления не удовлетворены.
После оглашения решения акции Google поползли вверх.
Текст решения
Читать полностью »

Итак, продолжая модный тренд, Nokia подала в суды США и Германии на тройку крупных компаний с требованием соблюдать интеллектуальную собственность.

Комментарий главного юриста Луизы Пентланд:

«Многие из этих разработок являются ключевыми в продуктах Nokia. Мы хотим, чтобы другие компании уважали нашу интеллектуальную собственность и конкурировали за счёт собственных инноваций. И данный шаг демонстрирует, что мы не будем мириться с несанкционированным использованием наших изобретений».

Читать полностью »

Со вчерашнего дня на сайте РБК нетрудно прочесть вот такую новость (цитирую выборочно):

Президент России Дмитрий Медведев внёс на рассмотрение Государственной думы поправки к Гражданскому кодексу.

Введена новая статья ГК, предусматривающая общие принципы ответственности информационных посредников (интернет-провайдеров): при передаче материалов в Интернете или предоставлении третьим лицам возможности размещения материалов они будут нести ответственность за нарушение интеллектуальных прав

Ну что же: как вам известно, выборы закончилися, господа — похоже, что теперь в законодательных инициативах можно отнюдь не стесняться, всецело обнажая своё лицо.

Читать полностью »

Предлагаю следующее решение вопроса о копирайте на музыку и книги:

Законодательно запретить лейблам/издательствам заключать эксклюзивные контракты с исполнителями/авторами.

То есть попросту убрать на рынке монополию (или картельный сговор).

Читать полностью »

За последние 30 лет в США принято 15 «антипиратских» законов, которые или расширяли срок действия копирайта, или ужесточали наказание для «пиратов», или покрывали новые способы нелегального копирования контента. Как показывают недавние попытки продвижения SOPA/PIPA, требования правообладателей ещё далеки от удовлетворения, и они будут продолжать.

  1. 1982. Piracy and Counterfeiting Amendments Act: увеличение максимальной уголовной ответственности за нелегальное копирование записей, кассет и фильмов с $25000 и 2 лет тюремного заключения до $250 000 и 5 летЧитать полностью »

Похоже, алгоритмы анализа паттернов на Youtube дают сбои. Хуже того, нынешняя система арбитража не позволяет их исправить.

Youtube-пользователь eeplox рассказывает, что увлекается съёмками дикой природы, обычно в удалённых безлюдных районах. Такое у него хобби. Отснятые видео он выкладывает на своём канале Simple Living. Причём он специально не использует никаких саундртреков, поскольку наслышан о разных историях, когда даже видеоролики с использованием свободной музыки удаляют с сайта Youtube в результатеЧитать полностью »

Почитав на Хабре посты и комментарии посвященные интеллектуальной собственности, я понял, что мифов и заблуждений по этому вопросу очень много. Даже видел серию, не в обиду их автору будет сказано, малограмотных ликбезов по этой теме. В своих статьях я покажу чем полезная модель отличается от изобретения, чем отличается отказ от отзыва заявки, рассмотрим условия патентоспособности и даже покажу как обходными путями получить патент на программу.
Интеллектуальная собственность делится на два вида — это авторское право и промышленная собственность. Разница между ними состоит в том, что авторское право не нуждается в регистрации.Читать полностью »

В федеральном суде Нью-Йорка завершился предварительный процесс по иску студии Capitol Records к компании ReDigi, которая работает с октября 2011 года и даёт возможность пользователям продавать на сайте «бывшие в употреблении» MP3-файлы. Студия Capitol Records требует запретить перепродажу своих песен и компенсацию ущерба $150 000 за каждую песню.
Загвоздка в том, можно ли считать MP3-файлы материальными объектами.
Согласно закону 17 USC 106(3) об эксклюзивных правах на нематериальные объекты авторского права, никто не имеет права делать копии таких объектов и продавать их без согласия правовладельца.
С другой стороны, если считать MP3-файлыЧитать полностью »

Dura Lex / Чем грозит казахстанцам принятие Закона Республики Казахстан от 12 января 2012 года № 537-IV

После вступления в законную силу Закона Республики Казахстан от 12 января 2012 года № 537-IV «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам интеллектуальной собственности» в казнете началась паника. Один за другим закрываются популярные торрент-трекеры и другие сайты обмена файлами. Внутренняя пиринговая сеть локальных городских сетей опустела. Доля внутреннего казахстанского трафика падает. Информационные и новостные сайты перепечатывают статьи друг у друга, зачастую с грубейшими ошибками, вырывая цитаты из контекста, не обращаясь к первоисточнику и букве закона, вызываяЧитать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js