Продолжаем разбор квестов с VulnHub, на этот раз попался довольно интересный с обходом ASLR: Lord Of The Root. Но обо всём по порядку...Читать полностью »
Продолжаем разбор квестов с VulnHub, на этот раз попался довольно интересный с обходом ASLR: Lord Of The Root. Но обо всём по порядку...Читать полностью »
Команда VulnHub подготовила целую серию квестов, с конференции DefCon Toronto's, скачать и опробовать которые вы можете по ссылке.
А в этой статье будет разбор DC416 Dick DastardlyЧитать полностью »
Продолжаем разбор лаб с VulnHub. На этот раз будем разбирать решение CTF с недавней конференции по информационной безопасности SkyDog Con.
Читать полностью »
Vulners задумывался как поисковик для Security Content-а: уязвимостей, бюллетеней безопасности, эксплоитов, плагинов детекта и прочей полезной информации. Но мы подумали: если у нас уже есть разобранные бюллетени безопасности для основных Linux-дистрибутивов, почему бы нам не сделать сервис, который будет брать данные о системе, а на выходе отдавать список уязвимостей. Также, как это делают привычные сканеры уязвимостей, только быстрее и бесплатно.
Откуда мы получаем информацию об уязвимостях Linux? Для этого мы парсим бюллетени вендоров. Покажем процедуру разбора на примере бюллетеня безопасности Debian DSA-3638.Читать полностью »
Всем привет!
Сегодня мы поговорим про распознавание доменов, сгенерированных при помощи алгоритмов генерации доменных имен. Посмотрим на существующие методы, а также предложим свой, на основе рекуррентных нейронных сетей. Интересно? Добро пожаловать под кат.
Перед специалистом в области информационной безопасности, в частности пентестером, стоят задачи эффективного решения головоломок по поиску и эксплуатации уязвимостей исследуемых систем. Немаловажным элементом любой работы по тестированию защищенности инфраструктуры заказчика является проверка беспроводных сетей. Значительно повысить эффективность такой проверки помогут специализированные инструменты, уже о пятой итерации одного из которых я сегодня вам расскажу.
WiFi Pineapple — это продукт предприимчивых американцев, которые заказали у китайцев Wi-Fi роутер с двумя беспроводными интерфейсами и одним проводным, написали под него прошивку на базе OpenWRT и напичкали утилитами для взломаперехвата и анализа трафика.
У устройства 3 сетевых интерфейса (2 беспроводных с возможностью работы в режиме монитора и 1 проводной ), 1 USB порт для флешки3-4G модемаGPS-треккера и слот для microSD карт.
Так же на корпусе устройства есть набор тумблеров, сочетание которых позволяет запускать устройство с пакетом заранее присвоенных выбранному сочетанию команд, что сокращает время предварительной настройки, если задача является типовой и регулярной.Читать полностью »
С 30 октября по 1 ноября в Барселоне проходила международная конференция по информационной безопасности No cON Name 2014, в рамках которой уже второй раз проводился финал соревнований «Capture The Flag». Команда университета Иннополис BalalaikaCr3w приняла участие в этом соревновании и заняла первое место. Под катом наш рассказ о том, как это было, несколько примеров заданий и благодарности тем, кто нам в этом помог.
CTF-зона во время финала
Читать полностью »
*Оставьте свою работу на рабочем месте!*
Итак, нелёгкий путь по обзиранию созданию краткого обзора NIST SP 800-53 подходит к логическому концу. Я рад, что мне удалось совершить задуманное и написать пусть небольшой, но законченный по содержанию цикл статей, не остановившись на первой или второй части. В дальнейшем, надеюсь, получится от случая к случаю делиться с общественностью своими соображениями на тему ИБ, ИТ и аудита.
Итак, в этой статье будет наконец-то поведано о выборе набора контролей безопасности, подгонке его под нужды конкретной организации и создании так называемых перекрытий «overlays», применимых вне масштабов отдельной организации.
Ссылки на предыдущие статьи:
ИБ по-американски. Часть 1. Что такое NIST 800-53 и как выглядят контроли безопасности?
ИБ по-американски. Часть 2. А можно поподробнее о NIST 800-53 и причём тут управление рисками?
ИБ по-американски. Часть 3. Что из себя представляет базовый набор контролей безопасности и как определять критичность информационных систем?
*Безопасность — это отнюдь не борьба с ветряными мельницами*
В предыдущих статьях я уже достаточно подробно рассказал о публикации NIST SP 800-53. Были успешно освещены разбиение контролей на семейства, подробное описание структуры контролей безопасности, процесс управления рисками в масштабах организации и даже вкратце отдельная публикация FIPS 200.
Из-за выхода в свет Geektimes пришлось немного задержаться, но мы продолжаем двигаться дальше, и сегодня речь пойдёт о базовых наборах контролей безопасности и об определении критичности информационных систем.
Ну и конечно в комплекте аутентичные американские плакаты, посвященные безопасности.
Ссылки на предыдущие статьи:
ИБ по-американски. Часть 1. Что такое NIST 800-53 и как выглядят контроли безопасности?
ИБ по-американски. Часть 2. А можно поподробнее о NIST 800-53 и причём тут управление рисками?
С 7 по 10 августа в Лас-Вегасе (США) прошла крупнейшая конференция по информационной безопасности — DEF CON. Мероприятие проходит уже 22 год. Мы принимали участие в финальном этапе DEF CON CTF. На самой конференции народу очень много. Сначала я слышал что-то про 6 тысяч человек, потом — про 15. В общем, переходы между залами для докладов днем были похожи на переходы в московском метро. Но обо всем по порядку.
Коридор за час до начала конференции