Рубрика «Google» - 332

Долгое время я удивлялся, что же такого ценного в Google+ для Google и почему они так сильно его продвигают. В конце концов, Google уже пробовала «социальность» до этого и многие говорили, что Google нужно сконцентрироваться на его основном бизнесе – поиске, и оставить «социальность» для других. Но что если у них не было выбора? Что если они в действительности нуждались в социальности и нуждались очень сильно?

Эта статья описывает гипотетическую возможность того, что Google+ может иметь крупное стратегическое значение для Google в его основном бизнесе – поиске.
Читать полностью »

После покупки андроид-фона, появилась необходимо перебросить всех друзей ВК с нормальными номерами телефона в Гугл контакты. В интернете ничего подходящего не нашел, поэтому пришлось написать свой скрипт на Python.
Читать полностью »

Компания «Ашманов и Партнёры» опубликовала итоговый отчёт «Качество поиска в Рунете» (PDF, 62 страницы), составленный по результатам работы аналитического сервиса AnalyzeThis.ru. По мнению разработчиков, на сегодняшний день AnalyzeThis — единственный независимый тест качества поиска в Рунете.

Наверное, самое интересное в этом отчёте — сравнить качество поиска «Яндекса» и Google. Многие пользователи субъективно пытаются для себя решить, какой из этих двух поисковиков ищет «лучше». На сайте AnalyzeThis работают 23 анализатора качества поиска и интегральный анализатор общего качества поиска, так что этот сервис позволяет максимально объективно ответить на этот вопрос.

Подробное описание работы анализаторов можно найти в самом отчёте, а также на сайте Ашманова.
Читать полностью »

Google разрабатывает новую систему наказаний для чрезмерно оптимизированных сайтов

Поисковые системы, включая и Google, и Яндекс, не очень хорошо относятся к переоптимизированным сайтам. Поисковики постоянно работают над тем, чтобы подобные сайты не особо высоко ранжировались. На днях в Сети появилась новость о том, что Google работает над созданием новой системы штрафных санкций для подобных сайтов. Есть даже аудиозапись обсуждения методики оценки переоптимизированных сайтов с участием небезызвестного Мэтта Каттса (Matt Cutts).

Читать полностью »

Я обещал, что следующая статья на Хабре будет посвящена системному анализу. Я стараюсь быть честным (насколько может быть честным человек, работающий в IT — «вот теперь я точно уверен, что всё будет сделано ко вторнику»). Давайте не будем считать, это статьёй. Просто мыслями вслух, обращением к парню, который уже не работает в Гугл.

Парень. Из твоей статья и понял две вещи. У тебя офигенная дочь. Она тебя искренне любит. Поэтому она сказала тебе то, что ты хотел услышать, а не то, что скажу я. Тебе следует прислушаться к ней, а не ко мне, но меня зацепило и потому:

Вторая вещь: Google+ уныл. Он полностью соответствуем корпоративной политике Гугла, делать унылые отлично сделанные вещи. И на этот раз она не сработала. Странно?

Я попробую это обосновать. Будет немного«ненависти», несколько спорных мыслей и, в качестве печеньки, креативный позитив.
Читать полностью »

Bookworm: онлайн сервис по вытягиванию книг с books.google.comОднажды в студеную зимнюю пору искал я на просторах интернета одну очень редкую и нужную мне книжку. В удобоваримом электронном виде (в т.ч. легальном) ее нигде не было, в бумажном — только потрепаный жизнью б/у экземпляр на Амазоне и с доставкой из Бразилии. Вообще, в книжном мире издатели ведут довольно странную игру: отстреливают пиратов, закрывая околонаучные онлайн-библиотеки (к примеру, свежеоткинувший копыта library.nu), но редкие и старые книги не переиздают, а в электронном виде ни с кем ими не делятся. В этот замкнутый круг я и угодил всеми четырьмя ногами.

Книга неожиданно нашлась в Google Books в режиме ограниченного просмотра. Рабочих адекватных способов повыдергивать видимые страницы найти не удалось (да, я знаю о преставившемся gbd и хитром userscript’е для greasemonkey) и решил я поэкспериментировать самостоятельно. Экспериментировал я почти две недели, и в результате исторгнул из себя простенький снаружи сервис по высасыванию книг с books.google.com: http://bookworm.evil.so

За мыслями о том, легально ли проделанное мною с точки зрения закона и как оно вообще работает, прошу проследовать под кат.Читать полностью »

Добрый день дамы и господа,

На хабре есть не так много статей на тему GWT (Google Web Toolkit) и в большинстве своем написаны они в ключе «какая это бяка, ничего не умеет, ничего не понятно». Кроме того, как показывает мой опыт, большинство программистов о GWT вообще ничего не слышали, а те кто слышал, думают, что больше чем на „Hello World“он не способен. Я постараюсь показать вам, что с помощью этого замечательного Фреймворка можно делать такие вещи, которые большинству JavaScript программистам просто не по зубам.

Перед началом небольшое отступление, т.к. вопрос «а зачем?» обязательно прозвучит. Этот сайт я написал на GWT, т.к. у меня и выбора то не было. С HTML,CSS, PHP и JavaScriptом я знаком(был) весьма поверхностно( как собственно и большинство Java-программистов), а вот идея и желание были. А потому использовал я что имел и получилось вроде весьма не плохо.

Посмотрите на этот сайт. Да это не шедевр, но он показывает, что GWT может все, что может JavaScript и даже больше. Почему больше? Ответ на этот вопрос полностью совпадает с ответом на вопрос: «почему С++ может больше чем Assembler?». На эту тему я предлагаю подискутировать в комментариях. А мы возвращаемся к GWT. Нет ничего лучше( мое стойкое убеждение), чем объяснять что либо на примере, а посему я предлагаю вам препарировать этот сайт.

image
Читать полностью »

Google находится в процессе переработки своего поиска, чтобы сделать его более интуитивным и предоставлять пользователям более релевантные ответы на их запросы, но если вы читали Mashable, вы уже это знаете.
Читать полностью »

в 20:54, , рубрики: Google, gsoc, open source, метки: ,

Приветствую всех!

Думаю, многие слышали о студенческой программе Google под названием Google Summer of Code (GSoC). Если кратко, то суть программы заключается в следующем: проекты с открытым исходным кодом подают заявки, Google их рассматривает и выбирает определённое количество для участия, а затем к участию отбираются студенты силами самих проектов. Естественно, людей надо как-то мотивировать к участию, поэтому в течение тех 3-х летних месяцев, в течение которых студент будет работать, ему выплачивается стипендия в $5000 (в случае удачного завершения работы), его руководителю — $500. Лето уже близится, а это значит, что студентам скоро можно будет подавать заявки на GSoC 2012. Так как я не помню, чтобы на Хабре делились опытом участия в данном мероприятии, я решил это исправить и расскажу подробно о том, что необходимо для подачи заявки, как ее подавать и о дальнейшем участии. Буду рассказывать на примере своего участия в 2010 году. Кому интересно — прошу под кат.
Читать полностью »

Ну хорошо, я сдаюсь: все хотят знать почему я ушел. А так как ответить каждому отдельно невозможно, вот вам изложение в длинной форме. Прочтите немного (я дойду в кульминации в 3-м параграфе) или прочтите всё. Но начну с предупреждения: здесь нет ни драмы, ни сверхинтересных деталей, ни избиения бывших коллег, и вообще нет ничего, о чем вы не могли бы догадаться сами из того, что ходит в прессе вокруг Гугла и его отношения к разработчикам программ и конфиденциальности пользовательских данных. Это просто мой личный рассказ.

Покинуть Гугль было непростым решением. За время моей работы там я стал довольно страстным поклонником компании. Я выступал на четырех Google Developer Day, на двух Google Test Automation Conferences и был плодовитым участником блога Google Test. Рекрутеры часто просили меня помочь уговорить очень перспективных кандидатов на работу в компании. Меня никто не должен был просить дважды для поддержки Гугла, и никто более меня не удивился тому, что я не смог это продолжать. На самом деле последние три месяца работы в Гугле были вихрем отчаяния в тщетной попытке вернуть прошлую страсть.
Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js