Сесть за клавиатуру на этот раз меня заставила недавняя статья в Ведомостях о загадочной голубой энергии, угрожающей могуществу Газпрома в Европе. Смелые прогнозы дамского авторского коллектива поражали своими перспективами. По их расчётам получалось, что задействовав для производства “голубой энергии” три крупнейшие по водотоку реки в ЕС — Дунай, Рейн и Висла всего на 10% от потенциала можно произвести электроэнергии в 3 раза больше чем все страны ЕС умудрились потребить в 2012 г. Причём обещается, что себестоимость полученной энергии после нескольких лет усовершенствований технологий должна опуститься до 8 евроцентов. Для сравнения, на сегодняшний день себестоимость 1 кВт ч ветряной электроэнергии в Европе составляет 10-20 евроцентов, а угольной 6-10 евроцентов, в зависимости от технологии генерации.
Вывод, сделанный журналистками весьма смел. Всего за несколько лет развития новые технологии способны значительно потеснить использование газа в качестве источника для генерации электричества и позволить Евросоюзу снизить спрос на газ на 35-40%. Это означает, что в случае успеха «голубой энергии» российское голубое топливо перестанет быть актуальным для Европы.
Я оказался меньшим оптимистом, чем девушки, и решил копнуть глубже чтобы понять стоит ли газпрому и разработчикам месторождений сланцевого газа опасаться нового конкурента. Желающих познакомиться с моим микроисследованием приглашаю под кат.
Читать полностью »
