Рубрика «функциональность»

Представьте, что вы — заказчик разработки новой функциональности. Это решение очень нужно вашему бизнесу, по всем расчётам оно поможет существенно увеличить прибыль и, возможно, опередить конкурентов. Вы долго уточняли и согласовывали техническое задание, и теперь очень хотите узнать, как действует готовое решение. Как его реализовали разработчики? Удобен ли интерфейс? Не пропустили ли какую-то важную деталь при согласовании требований?

Читать полностью »

Как правильно чистить лук, или Почему разработка ПО выходит из-под контроля - 1

Вы придумали стартап и с самыми лучшими намерениями нанимаете разработчика для реализации своей идеи. Но идет неделя за неделей, а приложение по-прежнему нуждается в доработке. Как-то незаметно появляются новые функции, и масштаб задачи понемногу расширяется.

Складывается ощущение, что проект зажил собственной жизнью и пытается сожрать вас.

Как правильно чистить лук, или Почему разработка ПО выходит из-под контроля - 2

Как так случилось? Может, наняли плохого разработчика? Кто-то ошибся в планировании проекта? А вдруг сама идея проекта была ужасной?

Возможно. Но часто проект бывает с самого начала обречен на провал из-за недопонимания одного важного момента.

Мы предполагаем, что продукт определяется набором функций, записанных на листочке бумаги: иногда что-то добавляется, иногда убирается — но масштаб проекта всегда будто бы можно понять с одного взгляда.

Это предположение — неверно.

Проект — это не лист бумаги, не двумерный объект — у него есть глубина.

Каждую функцию на поверхности можно раскрыть — и так слой за слоем. Будь у меня склонность к громким заголовкам, я бы сказал, что всякое приложение — это лук, и нужно уметь правильно его чистить. Не очень понятно? Тогда давайте я поясню, что имеется в виду, и расскажу, почему не получается раскрывать слои приложения без слёз.

Переведено в AlconostЧитать полностью »

Приветствую, читатель!

Суть крика души

В очередной раз хочу поднять тему кнопки «В черновики».
Это ужасный функционал. Я прекрасно понимаю, что полностью убирать функционал такой кнопки нельзя. Все ошибаются, кто-то пишет интересную статью, кто-то нет, однако всем прекрасно известно, что статьи некоторого содержания вызывают много эмоций и нередко они выливаются в минусы статье. Причиной минусов могут служить не только содержание статьи в целом, но и отдельные, опрометчиво брошенные фразы или просто кривость слога (вспоминаем недавний перевод «9 УУУ», который уже дважды был опубликован и убран автором).
Читать полностью »

image
Пока некоторые товарищи обсуждают как должна выглядеть кнопка «Читать дальше», я бы хотел поговорить про функциональность ресурса.

Вопросы которые будут затронуты невозможно решить с помощью Userstyles или пользовательскими скриптами. Конкретно, я выставляю на суд общественности вопросы полноты, непротиворечивости и связности при размещении и обсуждении информации на сайте, а также их возможные пути решения. В надежде увидеть поддержку или критику по каждому пункту.

Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js