Если вы совсем не знакомы с Elm, то, если вкратце, это функциональный язык программирования и платформа для написания web-приложений. Код, написанный на Elm, компилируется в JavaScript и встраивается на страницу. Более подробно про основы можно почитать например здесь на хабре или же просто на официальном сайте . Я же хотел суммировать свой опыт, который получил, написав своё первое приложение, поэтому в статье будет большое число очевидных вещей, чуть-чуть неочевидных и много ссылок.
Современная разработка браузерных приложений стала слишком сложной. Не столько благодаря настоящей алгоритмической сложности, сколько благодаря изобилию подходов для этой самой разработки.
Наличие большого выбора — хорошо, но не всегда помогает продуктивности. Разработчики ценны, в первую очередь, умением писать полезный для бизнеса код. Проблема в том, что код — это лишь часть приложения. Коду сопутствует инфраструктура множества других инструментов, помогающих разработчику производить этот код.
Если разделять языки программирования по популярности, то они делятся на три эшелона. Первый эшелон включает мейнстрим-языки, такие как Java, JavaScript, Python, Ruby, PHP, C#, C++ и Objective-C. Несмотря на то, что некоторые из ведущих языков возможно увядают, вам лучше знать один или несколько из них, если вы хотите иметь возможность легко найти работу.
Языки второго эшелона пытаются пробиться в мейнстрим, но ещё не добились этого. Они доказали свою состоятельность путем создания сильных сообществ, но они до сих пор не используются большинством консервативных IT-компаний. Scala, Go, Swift, Clojure и Haskell — языки, которые я бы отнёс ко второму эшелону. Некоторые компании используют эти языки для отдельных сервисов, но широкое применение встречается редко (за исключением Swift, который начинает обгонять Objective-C в качестве основного языка для iOS). Go и Swift имеют хорошие шансы на переход из второго эшелона в первый в течение ближайших двух-трёх лет.
Большинство языков в первом эшелоне прочно укоренились на своих позициях. Поэтому выпадение языка с лидирующих позиций занимает ощутимое время, а для языка второго эшелона очень трудно пробиться в первый.
Перспективные языки из данной статьи относятся к третьему эшелону, и они только начинают свой путь наверх. Некоторые языки пребывают в третьем эшелоне на протяжении многих лет, не получая популярности, в то время как другие врываются на сцену всего за пару лет. Как, например, языки, про которые пойдёт речь в статье.
Полтора года назад адепты функционального программирования основали сообщество RuHaskell и с тех пор периодически собираются, и проводят митапы. Ну как периодически — уже два раза собирались. Мы тут, в «Лаборатории Касперского», вообще очень поддерживаем это начинание. Во-первых, потому что это интересно, во-вторых, потому что мы используем Haskell в процессе разработки наших решений, а в-третьих, потому что некоторые участники сообщества у нас работают. А потому мы решили собрать третий митап этого сообщества на нашей территории. 18 августа все заинтересованные могут прийти в наш московский офис (Ленинградское шоссе, д.39А, стр.2), послушать умных людей, обсудить Haskell, поделиться опытом, позадавать вопросы и пообщаться. Разумеется, предварительно следует зарегистрироваться вот на этой страничке.
Elm это функциональный язык программирования для разработки веб-приложений, работающих в браузере. Elm строгий, статически типизированный. Elm похож на Haskell, однако это лишь поверхностное сходство, ведь Elm изначально заточен для быстрой разработки веб-приложений.
Эта статья представляет из себя шпаргалку для начинающих по основам разработки на языке Elm, а именно, здесь рассматривается организация проекта, инструментарий Elm и среда разработки Light Table.
Веб-приложения могут превзойти нативные программы по функциям и удобству использования. Но для этого нужно, чтобы у разработчиков был выбор языков программирования. Такую точку зрения высказал Гилад Браха (Gilad Bracha) из компании Google, один из авторов языка программирования Dart, в выступлении 11 июня на конференции для разработчиков QCon в Нью-Йорке.
Гилад Браха уверен, что приложения должны обязательно работать на веб-платформе, иначе «проприетарные каталоги придут и съедят всех нас». Проблема только в том, что веб-приложения не работают в офлайне. Поэтому будущие языки веб-программирования и экосистема должны поддерживать работу программ в офлайновом режиме, а также облегчить создание и отладку приложений.
Автор Dart назвал несколько малоизвестных экспериментальных языков веб-программирования.
Читать полностью »
В последнее время появляется все больше и больше разных библиотек для создания сложных приложений на js. Оценить масштаб бедствия можно по замечательному сайту TodoMVC, на которой создатели библиотек выкладывают реализации одного и того же приложения, по одной и той же спецификации, но каждый с использованием своего детища для того, чтобы библиотеки можно было бы сравнить между собой на «реальном» примере.
В серии статей я постараюсь сравнить AngularJS (by Google), Knockout, React (by Facebook), RxJs (by Microsoft), Elm и reactive.coffee. В процессе этого я сделаю акцент на идею в основе каждой библиотеки, её происхождение, интересные детали реализации и естественные ограничения. Сравнивать их я постараюсь не на прямую, а оценивая каждую библиотеку с точки зрения composability (возможности к композиции), сложности библиотеки и сложности задач, которые можно решать.
Прежде, чем начать сравнение, я предлагаю окунуться в историю web-приложений, чтобы понять, откуда и для решения каких задач, появились подходы, которые мы сейчас используем. Кроме того, тот, кто не знает историю, обречен повторять ошибки прошлого.Читать полностью »
