Принято решение о подготовке отдельного заседания Национальной экспертной комиссии Украины по вопросам защиты общественной морали. Основанием для такого решения послужило сообщение, что в последнее время распространяется через Интернет, в котором говорится об исследовании популярных среди детей мультфильмов, сообщили в пресс-службе Нацкомиссии.
Речь идет о мультфильмах «Губка Боб», «Лунтик», «Маша и Медведь», «Телепузики», «Покемоны», «Симпсоны», «Шрек», «Футурама», «Гриффины» и многие другие.
Читать полностью »
Рубрика «Dura Lex» - 55
Мультфильмы «Футурама», «Гриффины», «Маша и Медведь» — спецпроект, направленный на разрушение семьи — комисия морали Украины
2012-08-15 в 11:57, admin, рубрики: Dura LexМультфильмы «Футурама», «Гриффины», «Маша и Медведь» — спецпроект, направленный на разрушение семьи — комиссия морали Украины
2012-08-15 в 11:57, admin, рубрики: Dura Lex Принято решение о подготовке отдельного заседания Национальной экспертной комиссии Украины по вопросам защиты общественной морали. Основанием для такого решения послужило сообщение, что в последнее время распространяется через Интернет, в котором говорится об исследовании популярных среди детей мультфильмов, сообщили в пресс-службе Нацкомиссии.
Речь идет о мультфильмах «Губка Боб», «Лунтик», «Маша и Медведь», «Телепузики», «Покемоны», «Симпсоны», «Шрек», «Футурама», «Гриффины» и многие другие.
Читать полностью »
10 правовых последствий для пользователя Twitter
2012-08-15 в 6:28, admin, рубрики: Dura Lex, twitter, Блог компании Pravo.ru, Твиттер, метки: ТвиттерСервис микроблогов Twitter давно уже принято считать ведущим социальным медиа. И его популярность вылилась в серию судов «над твитами» в целом ряде стран мира (смотри все сообщения по этой теме здесь). На страницах The Guardian адвокат Люк Скэлтон из фирмы Pinsent Masons сформулировал 10 правовых рисков для пользователя Twitter, основываясь на британской и, отчасти, мировой практике.
10: диффамация
Закон о диффамации гарантирует защиту репутации. В Англии закон о клевете рассматривает как преступление диффамационные высказывания при условии, что результаты общения каким-либо образом сохраняются. Как минимум один британский суд уже признал, что публикации в Twitter обладают подобным качеством. Неосторожное высказывание, подпадающее под закон о клевете, вполне может закончиться штрафами и требованиями компенсации как в Великобритании, так и в других странах мира.Читать полностью »
Идея решения судебных споров о нарушении патентов
2012-08-14 в 11:43, admin, рубрики: Dura Lex, патенты, суд, тролли, метки: патенты, суд, тролли Постоянная борьба больших корпораций и немыслимые, а порой и абсурдные, иски патентных троллей уже давно надоели большинству населения планеты. Штаты юристов постоянно растут, траты на судебные издержки могут превышать доход от основного вида деятельности. Без кардинального изменения системы патентования и изменения законодательства большинства стран, конечно, ничего сделать не возможно, но позвольте предложить вам – свой вариант решения этого вопроса, какой бы наивный он не был.
Читать полностью »
Заморски иски читать бросай ты, как ни бесили. Секретны списки запретных сайтов теперь в России!
2012-08-14 в 4:16, admin, рубрики: Dura Lex, антиутопия, беспредел, маразм, маразм крепчал, Минкомсвязи, минкомсвязь, Россия, секретность, тоталитаризм, цензура, цензура в интернете, штрафы, метки: антиутопия, беспредел, маразм, маразм крепчал, Минкомсвязи, минкомсвязь, Россия, секретность, тоталитаризм, цензура, цензура в интернете, штрафыЧуть более трёх лет тому назад (19 марта 2009 года) я был до крайности раздосадован поступившею из Австралии на Slashdot (и затем переведённою в LiveJournal блоггером lqp) новостью о том, в каком диком и недостойном виде австралийское Министерство связи (ACMA) ввело в действие список тех сайтов, доступ к которым австралийские провайдеры должны блокировать. Тогда я выложил эту новость на Хабрахабре. Мрачные подробности её были маразмом, кошмаром, беспределом сюрреалистического, антиутопического тоталитаризма:
- Никакого закона насчёт запрета в Австралии не существовало (точнее, он только готовился ещё к принятию), но цензуру власти ужé ввели — явочным порядком, так сказать.
- Запрещено было не только показывать сайты, входящие в чёрный список Минсвязи, но также и ставить на них гиперссылки (с форумов, например). И притом с австралийского форума Whirlpool требовали штраф (одиннадцать тысяч долларов в день!) за одну такую гиперссылку.
- Само содержимое чёрного списка было объявлено австралийскою государственною тайною, за разглашение которой полагается уголовное наказание. Стало быть, о том, на какие сайты нельзя ставить гиперссылки, добрые люди (владельцы интернетовского форума, например) принуждены были узнавать ужé после того, как против них подан иск и начала работу машина судебного преследования.
- Пользуясь тем, что содержимое чёрного списка запрещено знать (а потому и обсуждать), власти пополнили его самым разнообразным (далеко не бесспорным) содержимым. Например, туда поместили и сайт об аналогичном списке в Дании (то есть австралийцам стало запрещено знать о том, как и чего запрещают датчанам), и вики-сайт для слива политического компромата (wikileaks.org), и сайт противников прерывания беременности (с фотографиями распотрошённых эмбрионов), и проч.
Я прибавил тогда: «Единственный светлый момент в этой истории — то, что она происходит в Австралии, далеко от нас. Радуйтеся этому, пока можете».
Увы, мои слова оказались пророческими. Знайте, господа читатели, что Россия стоит на пороге внедрения совершенно такой же формы цензуры!
Две Open Source организации поспорили из-за логотипа, который может нарушать торговую марку
2012-08-10 в 14:05, admin, рубрики: Creative Commons, Dura Lex, open source, логотип, торговая марка, метки: Creative Commons, логотип, торговая марка 
Ассоциация Open Source Hardware Association (OSHWA) создана для продвижения Open Source устройств, дизайн которых свободно доступен под открытой лицензией. Такие устройства, микросхемы, печатные платы вот уже полтора года помечаются логотипом с шестерёнкой, так что каждый сразу видит, что это — свободное устройство.
Однако, недавно ассоциация OSHWA получила официальное письмо от организации Open Source Initiative. Те предупреждают, что символ открытого аппаратного обеспечения может нарушать зарегистрированную торговую марку OSI, потому что имеет незамкнутый промежуток в нижней части шестерёнки, что соответствует незамкнутому промежутку в нижней части логотипа Open Source Initiative.
Open Source Initiative соблюдает законодательство США, по которому обязана письменно предупреждать всех потенциальных нарушителей торговой марки.
Читать полностью »
Региональное законодательство и судебная практика в СПС «Право.Ru» для iOS
2012-08-09 в 6:04, admin, рубрики: apple, Dura Lex, iOS, ipad, iphone, Блог компании Parcsis/Turbomilk, Блог компании Pravo.ru, закон, право, приложение, справочно-правовая система, метки: apple, iOS, iPad, iPhone, закон, право, приложение, справочно-правовая система В июле мы представили вашему вниманию обновление приложения СПС «Право.ru» для Android. Сегодня у нас хорошие новости для обладателей мобильных устройств на платформе iOS.
Легким движением руки ваш гаджет превращается в полноценный инструмент для практикующего юриста. С помощью приложения СПС «Право.ru» можно работать с документами федерального, а теперь и регионального законодательства. Кроме того добавлена фильтрация судебной практики в связанных документах по инстанциям и конкретным судам, а также на главной странице приложения добавлен раздел «Постановления ВАС РФ».
Приложения для iPhone и iPad все так же бесплатны для установки и работы с документами. Под катом подробнее о том, что такое фильтрация судебной практики и как выбрать редакцию документа.
Юристы Apple продолжают копать под Samsung
2012-08-08 в 11:51, admin, рубрики: again, apple, Dura Lex, Samsung, патенты, метки: again, apple, Samsung, патенты 
Эта музыка будет вечной. Даже после того, как один умный тролль человек официально постановил, что у Apple и Samsung разная продукция, ибо Самсунг «Не настолько крут», ребята из Купертино не угомонились.
Их юристы стали рыться в истории Samsung, дабы нарыть что-то еще. И вот что они нашли.Читать полностью »
В суд за «Like»
2012-08-03 в 11:36, admin, рубрики: Dura Lex, Facebook, like, лайк, лайки, Оруэлл, Оскар, прокуратура, суд, Татарстан, метки: like, лайк, лайки, Оруэлл, Оскар, прокуратура, суд, Татарстан 
Преследование граждан прокуратурою за высказывания в Сети до сих пор касалося блогозаписей, комментариев, в крайнем случае — микроблогозаписей. Иными словами, требовалось хотя бы то одно, чтобы гражданин выразил своё мнение словесно, а не жестом. Ещё никого, кажется, не судили только за то, что он один раз жмякнул мышóю по кнопке «Like», выразив одобрение или интерес к чему-то такому, что вызывает крайнее неодобрение у властей.
Летом 2012 года, однако же, даже этот простой жест решили в отдельных случаях признать противозаконным.
В позавчерашнем сообщении ИА «Тема Казань» нетрудно прочесть о том, что Прокуратура Татарстана предъявила заместителю руководителя республиканского отделения партии «Российский общенародный союз» (РОС) Витольду Филиппову обвинение в том, что он нажал на кнопку «Like» у кадра из штатовского кинофильма «American History X» — а значит, распространял-де нацистскую символику. (Один из персонажей фильма татуирован изображением свастики.)
Изменения в закон «О защите детей от Итернета». Разбираем поправки по существу
2012-07-31 в 8:58, admin, рубрики: Dura Lex, государство, дети, закон, сайты, метки: государство, дети, закон, сайтыСказать, что русскоязычный сегмент сети Интернет взбудоражен недавними поправками в так называемый закон «О защите детей от Интернета» (полное его название — Федеральный закон Российской Федерации от 28 июля 2012 г. N139-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации») – не сказать ничего. Общественность буквально кипит, обсуждая закон. C момента появления первой информации о нем, я также слежу за «процессом», но оставить заметку на хабре не решался. Дело в том, что до текущего момента информация была крайне неполной (а поэтому теоретически недостоверной) и сказать что-либо по существу было сложно. Теперь закон опубликован и я готов его прокомментировать.
Скажу сразу, что и на этот раз, как и в случае с комментированием закона «О налоге на болванки», буду рассматривать вопрос сугубо с юридической точки зрения, то есть с оценкой его реальных возможностей и процедур. Для тех же, кому интересна субъективная точка зрения, могу пояснить, что я особого вреда от закона не вижу. Конечно, определенные опасения он вызывает, но, на мой взгляд, разговоры о тотальной цензуры рунета слишком натянуты. Мало того, сам по себе закон на данный момент реальный рычагов практически не дает. И вот почему…Читать полностью »