Новый файлообменник Кима Доткома, получивший название Mega, пока живет и здравствует. Тем не менее, на этот ресурс уже пошли жалобы в поисковые сервисы. На днях голливудские студии Warner Bros. и NBC Universal потребовали удаления адреса Mega (mega.co.nz) из поисковой выдачи Google. При этом заявка подавалась не в отношении какого-либо отдельного материала (например, фильма), как это обычно бывает, а в отношении всего ресурса.
В Госдуме продолжается заседание специальной рабочей группы, которая рассматривает пакет антипиратских поправок в законодательство по образцу американского DMCA.
В январе 2013 года комиссия рассмотрела первый пакет поправок, в соответствии с которым сайты и хостеры будут обязаны удалять нелицензионный контент по первому требованию правообладателя, во внесудебном порядке, как это делается в США.
Теперь же Минкультуры предлагает внести ещё одно дополнение в Федеральный закон 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», а именно — ввести ответственность конечных пользователей за распространение нелицензионного контента, то есть за раздачу файлов через торренты.
Читать полностью »
В голливудских фильмах о бандитах и доблестных (или не очень) полицейских часто показывают, как кортеж из автомобилей полиции едет на место преступления, окружает дом преступника, и начинается операция по захвату злоумышленника. Обычно такие картины мы видим, когда в роли преступника выступает какой-нибудь злостный маньяк-убийца. Но, похоже, в полиции Великобритании столь же опасными считают и «пиратов». Так, на задержание одного из подозреваемых в пиратстве приехало сразу 5 полицейских автомобилей и около десятка полицейских.
Мы живем в очень интересное время, совсем недавно интернет был свободен от правообладателей органов регуляции правопорядка.
Да и даже на torrents.ru неугодные раздачи не удаляли
Но теперь все изменилось, Skype теперь прослушивается ФСБ, по первой заявке к любому сервису органы получат всю доступную им информацию.
То обладателя форума который стал не угодный чиновнику строительной компании решили засудить на 1.7 миллиона долларов.
Недавно была хорошая попытка проверку волнения публики ошибочная блокировка vk.com
Таких случаев море, как в России так и, например в Латвии, когда был арестован учитель за публикацию в общий доступ книги для своих учеников.
Я не буду рассуждать почему это происходит, хорошая ли или плохая власть, это бессмысленно, все уже давно понимают, что сейчас идет эффект вареной лягушки, я лишь попытаюсь рассказать 2 возможных пути развития свободного направления интернета.
Читать полностью »
Беспрецедентный иск подал в суд 22 мая генеральный прокурор штата Вермонт Уильям Соррелл против компании MPHJ Technology Investments. Эта компания рассылала жертвам письма с требованием выплатить около 1000 долларов лицензионных отчислений за каждого сотрудника. MPHJ утверждала, что компании-жертвы нарушают её патент, суть которого заключается в такой «инновационной технологии», как сканирование документов и отправка их по электронной почте. Тролль специально выбирал маленькие компании и некоммерческие организации, чтобы они не могли позволить себе защиту в суде.
В пресс-релизе на официальном сайте генерального прокурора действия MPHJ названы «несправедливыми и вводящими в заблуждение», а сама компания практически прямым текстом названа троллем, и приведена статистика, согласно которой ущерб от патентного троллинга в США составил 29 миллиардов долларов только за один 2011 год.
Читать полностью »
21 мая суд Днепровского района Киева вынес решение в пользу компании St Sophia Homes, согласно которому владелец форума, который объединяет жителей одного из киевских домов, должен выплатить 14 миллионов гривен (эквивалент 1.7 млн. долларов).
Читать полностью »
15 мая 2013 года Минюст наконец-то зарегистрировал приказ ФСТЭК № 21 от 18 февраля 2013 «Об утверждении Состава и содержания организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных».
Почему же «долгожданный»? Да потому, что с момента выхода постановления Правительства РФ № 1119 (1 ноября 2012 года) любые вопросы по технической защите персональных данных оказались в неопределенно-подвешенном состоянии. Получилось так: новым постановлением отменены старые классы информационных систем персональных данных (ИСПДн) и введено понятие «Уровни защищенности ИСПДн», но как и чем защищаться в каждом конкретном случае как раз и должен был нам рассказать новый приказ ФСТЭК, который мы ждали «каких-то» полгода.
Сразу после опубликования нового приказа по Интернету прокатилась волна восторженных отзывов о новом документе. Мол, это огромный шаг вперед в сфере законодательства по защите персональных данных. В какой-то мере это действительно так (учитывая то, что предыдущие документы выходили сразу морально устаревшими и не учитывали многих нюансов функционирования современных информационных систем — мобильные платформы, виртуализация и тд), но, лично у меня к новому документу есть масса претензий.
В этой статье я постараюсь простым языком проанализировать новый документ ФСТЭК России, взвесить его плюсы и минусы, а также постараться ответить на вопрос «что же теперь делать операторам персональных данных?».
Учитель истории из Латвии действительно был арестован за публикацию скана книги по истории (не своего авторства) на своем сайте, предназначенном для учащихся. Стоимость книги — 4 доллара, и теперь учителю грозит 2 года в тюрьме, принудительные работы, или штраф. Сам сайт был создан учителем для бедных учащихся, которые не в состоянии получить необходимые данные для учебы по причине нехватки средств на учебники/прочую литературу. По иронии судьбы, ранее этот же учитель получил похвалу от представителей Министерства Образования Латвии за свою работу.
Как стало известно, на прошлой неделе в Госкомпредпринимательство от МВД «втихоря» поступил очередной законопроект, которым МВД внесением изменений в 39 статью Закона «О телекоммуникации», решив всех операторов телекоммуникации и провайдеров Интернета записать в своих «младших помощников».Читать полностью »
В пятницу, 17 мая Фонд электронных рубежей возобновил приём пожертвований в криптовалюте Bitcoin. Около двух лет назад EFF в течение нескольких месяцев принимал биткоины, но затем отказался от этой практики по причине опасений юридического характера. EFF часто приходится защищать людей, у которых возникают проблемы с законом из-за использования современных технологий, и приём платежей в валюте, которая никем и никак не регламентирована официально мог создать ещё больше проблем и поставить под угрозу основную деятельность фонда.
Однако благодаря недавним инициативам FinCEN — подразделения министерства финансов США, которое занимается борьбой с отмыванием денег, финансированием терроризма и другими финансовыми преступлениями, юридический статус Биткоин приобрёл хоть какую-то определённость. Несмотря на то, что попытки правительства загнать криптовалюту в юридические рамки многими воспринимаются отрицательно, они могут стимулировать более широкое распространение Биткоин, так как многие люди и организации относятся к нему с опаской или пренебрежением именно из-за отсутствия официального признания.
Читать полностью »
