Привет. Меня зовут Саша Денисов, я инженер в Контуре.
Я веду блог во внутренних ресурсах компании и хочу поделиться им с вами. Это серия преимущественно развлекательных статей на инженерные темы, которые не претендуют на научность и полноту знаний в них. Каждая следующая статья зарождается в моменте, когда при решении очередной рабочей задачи в Контуре я (или мои близкие коллеги) сталкиваюсь с чем-то, что вдохновляет меня.
В этой статье мы рассмотрим развитие сериализации платформы (System.Text.Json) вместе с возможностями, которые она открывает.Читать полностью »
Как и многие разработчики, впервые столкнувшиеся с нагрузочным тестированием, я начал с JMeter. Для ознакомления и простых сценариев JMeter полностью меня устраивал, но с усложнением задач и потребностью в большем контроле я начал задумываться о поиске более удобной альтернативы. Особенно хотелось чтобы инструмент легко адаптировался или уже был адаптирован под экосистему .NET.
В этой статье мы рассмотрим NBomber как легкую для освоения альтернативу JMeter, а также постараемся ответить на вопрос "Почему я должен проводить нагрузочное тестирование именно с NBomber ?".
Hangfire — это библиотека для .net (core), позволяющая асинхронно выполнять некоторый код по принципу "fire and forget". Примером такого кода может быть отправка E-Mail, обработка видео, синхронизация с другой системой и т.д. Помимо "fire and forget" есть поддержка отложенных задач, а также задач по расписанию в формате Cron.
В настоящее время существует масса подобных библиотек. Несколько преимуществ, говорящих в пользу Hangfire:
Не буду слишком вдаваться в детали, поскольку существует немало хороших статей о Hangfire и способах его применения. В этой статье я разберу, как воспользоваться поддержкой нескольких очередей (или пулов задач), как починить стандартную retry-функциональность и сделать так, чтобы каждая очередь имела индивидуальную конфигурацию.
Открытая платформа .NET Core работает практически на всем: Windows, Mac и десятке Linux-систем. Но еще есть SDK и Runtime. Раньше .NET Core SDK не поддерживался на чипах ARMv7/ARMv8, на которых работает Raspberry Pi. Но все изменилось. Подробнее о способах запуска под катом!
Всем привет. Continuous Integration (CI) давным-давно проник в мир разработки программного обеспечения и для многих является его неотъемлемой частью, которое позволяет создавать более качественный код сохраняя при этом удобство разработки. И, если поначалу, настройка CI требовала значительных усилий и денег, то сейчас это стало намного доступнее, проще и даже бесплатно. Если вам интересно, как настроить CI для своего .NET Core open-source проекта, прошу под кат.
В статье будет много ссылок, тривиальных моментов и отступлений, не вините автора за это, никогда не знаешь на чем читающий споткнется.
Несмотря на то, что основным языком демонстрационного проекта выбран F#, руководство полностью совместимо с проектами написанными на C#. F# выбран т.к. эта статья и связанный с ней репозиторий является основой для второй публикации — "Строим полноценное веб приложение на F# + Giraffe с нуля.", которая запланирована на июнь.
Вопрос: Каковы самые слабые места Vue?
Oтвет: На данный момент, наверное, недружественность к типизации. Наш API разрабатывался без планирования поддержки типизированных языков (типа TypeScript), но мы сделали большие улучшения в 2.5.
Вопрос: Тони Хор (Tony Hoare) назвал null ошибкой на миллиард долларов. Какое было самое неудачное техническое решение в твоей карьере?
Oтвет: Было бы неплохо использовать TypeScript изначально, еще когда я начал переписывать код для Vue 2.x.
из интервью "Создатель Vue.js отвечает Хабру"
Недружественность Vue.js к типизации вынуждает применять "костыли", чтобы использовать преимущества TypeScript. Один из предлагаемых в официальной документации Vue.js вариантов — это применение декораторов вместе с библиотекой "vue-class-component".
Я применяю другой вариант "костылей" для решения проблемы строгой типизации в приложениях Vue.js (без декораторов и vue-class-component). Через явное определение интерфейсов для опций "data" и "props", используемых в конструкторе экземпляров Vue-компоненты. В ряде случаев это проще и удобнее.
В данном tutorial, для иллюстрации обоих подходов к типизации (с декораторами и без) используется решение Visual Studio 2017 с приложениями Vue.js + Asp.Net Core MVC + TypeScript. Хотя приведенные здесь примеры можно поместить и в другое окружение (Node.js + Webpack).
Попутно демонстрируется, как компоненту на JavaScript быстро переделать под «полноценный» TypeScript с включенной строгой типизацией.
