Я наткнулся на статью Нареша Джоши о копировании и клонировании и был удивлён ситуацией с производительностью. У клонирования есть проблемы с финальными полями. А учитывая тот факт, что интерфейс Cloneable не предоставляет метод clone
, то для вызова clone
вам необходимо будет знать конкретный тип класса.
Рубрика «clone»
Разбираемся с копированием и клонированием
2017-07-27 в 13:21, admin, рубрики: clone, copy, java, Анализ и проектирование систем, Блог компании Mail.Ru Group, высокая производительность, никто не читает теги, отладкаКлонирование объектов в Node.js: Быстрее, глубже, нежнее!
2012-12-28 в 9:13, admin, рубрики: clone, lodash, node.js, nodejs, underscore, Блог компании «Alawar Entertainment», метки: clone, lodash, node.js, nodejs, UnderscoreНе так давно, прочитав статью idoroshenko «Почему eval — это не всегда плохо», я задумался, можно ли использовать подход с генерацией тела функции для клонирования объектов. Даже написал небольшую библиотеку для этого. Бенчмарки давали невероятные результаты, но применимость этого подхода ограничивалась лишь множественным клонированием одинаковых объектов.
Поэтому и у меня возник вопрос: неужели в v8 нет другой возможности избежать расходов, связанных со множественным пересозданием скрытых классов? Ведь это составляет основные траты ресурсов, когда мы клонируем объекты. Как оказалось, такая возможность действительно есть: в самом v8 у объектов существует метод v8::Object::Clone. Этот метод клонирует объекты в широком смысле этого слова, то есть собственно объекты, а также массивы, даты, регулярные выражения, функции и т.д., при этом сохраняя все их свойства, в том числе нестандартные (например, именованные свойства массивов) и даже скрытые.
Была только одна маленькая проблема. Этот метод использовался только в недрах node.js, и не был открыт наружу, для javascript'а.
Читать полностью »
DeepClone на javascript, который можно твитнуть
2012-04-12 в 13:03, admin, рубрики: clone, javascript, twitter, ненормальное программирование, метки: clone, javascript, twitterДобрый день!
Не знаю, будет ли кому интересно, но соорудил сегодня такое чудо: DeepClone, упихивающийся в 140 байт.
Если кто-то такое уже делал и постил, ткните, пожалуйста, носом. Я в формате твитов нашёл только неглубокие копирования. Ну и не исключаю, что какой-нибудь применённый хак находится в списке запрещённых препаратов приёмов, а за его использование полагаются страшные кары :)
Из недостатков — всё то же, что и у клонирования с помощью функции extend из jQuery: не ест стандартные объекты типов Boolean, String, Date, игнорирует prototype и constructor и зависает на кольцах.
Достоинство одно и, по-большей части, чисто эстетическое — размер.
Тестировал в Firefox, Chromium, Opera, IE8 и в умолчальном андроидном браузере.
Под катом — код и небольшой рассказ о том, как это работает.