Рубрика «claude» - 2
Perplexity AI: что умеет ИИ от пересказа текста до генерации кода и бизнес-идей
2025-12-06 в 16:44, admin, рубрики: AI, claude, gemini, Google, grok, OpenAI, perplexity, ИИ, нейросетиПаника Сэма Альтмана: Почему пользователи бегут из ChatGPT, а Google празднует победу
2025-12-04 в 8:44, admin, рубрики: Anthropic, chatgpt, claude, gemini, Google, GPT-5.1, iposharks, OpenAI, Александр Столыпин, Сэм АльтманOpenAI нажала на красную кнопку, и сегодня оказалась в позиции отстающих. Разберемся, почему так случилось, и кто смог обогнать AI-первопроходца.

Мы превращаемся в операторов Claude? Разбор отчета Anthropic и поиск выхода из тупика
2025-12-04 в 7:16, admin, рубрики: Anthropic, claude, краудсорсингВы тоже думали, что в Anthropic сидят небожители, которые пишут идеальный код с помощью секретных версий Claude 5.0? Похоже, нет.
У них те же проблемы, что и у нас: джуны разучились гуглить, сеньоры ленятся писать документацию, а "холодный старт" проекта вгоняет в ступор даже SotA модели.
На днях компания выпустила крутой разбор – как AI трансформирует их внутреннюю культуру. Там есть всё: от признаний в некомпетентности до споров о том, умирает ли профессия.
Нейросети для маркетинга: Perplexity, ChatGPT, Gemini и Claude: что лучше и как пользоваться?
2025-11-20 в 13:19, admin, рубрики: chatgpt, claude, gemini, perplexity, маркетинговый анализ, нейросети, Нейросети для анализа данных, нейросети для генерации видео, нейросети для генерации изображенийПривет. Я запускаю цикл статей про искусственный интеллект в маркетинге. Конкретные инструменты, применение, гайды и подводные камни.
Почему именно Хабр? Три причины:
Первая — здесь лучшие охваты среди технических площадок в Рунете.
Вторая — аудитория. Мне нужны предприниматели и маркетологи, которые понимают, как работают системы. Своей аудитории в Telegram у меня достаточно, а вот людей, которые могут критически оценить технологию — мало.
ТретьяЧитать полностью »
Мы научили ИИ-агента думать как программист, и теперь мы не знаем, что у него на уме
2025-11-19 в 5:30, admin, рубрики: AI, claude, gemini, Google, gpt, grok, ИИ, ии-агенты, нейросети
Помните ту сцену в «Матрице», где в мозг Нео мгновенно загружают навыки джиу-джитсу?
Вы доверяете ИИ больше, чем своим разработчикам. И это ваша главная ошибка
2025-11-18 в 14:41, admin, рубрики: AI, claude, gemini, Google, gpt, grok, OpenAI, ИИ, нейросети
Я нисколько не сомневаюсь, что системы ИИ (от ассистентов по кодированию до Читать полностью »
5 задач, которые я научился автоматизировать AI-агентами (и почему вам не стоит повторять все мои ошибки)
2025-11-12 в 17:19, admin, рубрики: AI, ai-агенты, AI-инструменты, claude, CRM, MCP, mcp-server, автоматизация, бизнесЧитатели Хабра знают меня по статьям о MCP Protocol и AI-агентах. Но мало кто знает, что к этой теме я пришёл через собственную боль — два года назад я чуть не угробил стартап, пытаясь автоматизировать всё подряд.
История началась банально. Наш небольшой SaaS получал 30-40 заявок в день, и два менеджера физически не успевали их обрабатывать. Я, как технический директор и большой энтузиаст AI, решил: "Сейчас напишу бота, который всё сделает!"
Prompt Caching в Claude: Как мы снизили затраты на AI в 2 раза
2025-11-10 в 23:17, admin, рубрики: AI, Anthropic, claude, fastapi, llm, токеныPrompt Caching в Claude: Как мы снизили затраты на AI в 2 раза
Кейс по оптимизации затрат на Claude API в проекте по автоматизации поиска работы. AI анализировал вакансии и генерировал сопроводительные письма. При 100 пользователях затраты достигали $180/месяц. Решение: Prompt Caching от Anthropic. Экономия 52% ($0.51 → $0.245 за batch из 50 вакансий). Теперь можно делать в 2 раза больше AI-вызовов с тем же бюджетом.
Кому полезно: всем, кто работает с LLM API и хочет оптимизировать затраты.
История: Когда AI начал съедать бюджет
Хайп vs реальность: что tech-медиа пишут об ИИ и кто реально лучший в 2025?
2025-11-09 в 15:16, admin, рубрики: Anthropic, chatgpt, claude, gemini, llm, OpenAI, большие языковые модели, искусственный интеллект, машинное обучение, нейросетиЗа последний месяц я детально отслеживал каждую статью об искусственном интеллекте в ведущих западных tech-изданиях. 200 статей из TechCrunch, VentureBeat и MIT Technology Review за 26 дней — в среднем почти 8 новостей об ИИ каждый день. Цель эксперимента была проста: понять, совпадает ли то, о чём громче всего кричат медиа, с реальными возможностями ИИ-моделей.
Спойлер: не совпадает. И разрыв между медийным шумом и реальностью оказался весьма значительным.
Методология исследования
Я мониторил три ключевых источника tech-новостей:
-
TechCrunch — крупнейшее издание о стартапах и технологиях
-
VentureBeatЧитать полностью »

