Рубрика «CISPA»

в 10:01, , рубрики: CISPA, Dura Lex, Google, microsoft, информационная безопасность, метки: , , ,

Google, Yahoo!, Microsoft и другие компании поддержали законопроект о доступе властей США к данным пользователей

О законопроекте Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA) на Хабре уже писали. В прошлом году вышла интересная статья "Что нужно знать о CISPA"). Вот цитата из той статьи: «CISPA заключается в том, что частные компании (Google, Facebook и проч.) должны делиться информацией об уязвимостях и прочих угрозах друг с другом, а также с государственными агентствами». О том, чем грозит принятие законопроекта обычным пользователям, говорится в этой же статье, так что повторяться не будем. Что интересно, так это список тех компаний, которые поддерживают законопроект.

Читать полностью »

в 22:52, , рубрики: ACTA, CISPA, IDL, PIPA, SOPA, Законопроект №89417-6, интернет-цензура, информационная безопасность, копирайт, Лига защиты интернета, свобода слова, Социальные сети и сообщества, метки: , , , , , , , ,

19 июля начала работу Лига защиты интернета. Среди её членов — Mozilla, WordPress, Reddit, Electronic Frontier Foundation и многие другие организации. Цель Лиги — защитить интернет от посягательств на его свободу со стороны бюрократических организаций и монополий. В основе тактики Лиги — приёмы, отработанные во время борьбы против SOPA и PIPA. Члены Лиги создают сеть экстренного оповещения, которая будет задействована в случае появления очередной угрозы свободе и независимости интернета. Эта сеть будет оперативно и согласованно распространять информацию об угрозе и о том, как её предотвратить. Например, это может быть призыв написать обращение в органы власти, присоединиться к петиции, бойкоту или забастовке. Вместо разрозненных действий отдельных энтузиастов, интернет должен реагировать на любые нападки мгновенно и организованно. Присоединиться к лиге может любой желающий.

Лига защиты интернета создаёт сеть экстренного оповещения
Читать полностью »

в 12:35, , рубрики: CISPA, SOPA, информационная безопасность, киберпреступность, политика, свобода слова, Социальные сети и сообщества, хакеры

Если бы хакеры не существовали, правительству стоило бы их выдуматьОбраз хакера, преобладающий в массовой культуре и новостях — злобный малолетний техноволшебник, имеющий желание и возможность причинить огромный ущерб невинным гражданам и обществу в целом — имеет мало общего с реальностью.

Эта искаженная картина направляет внимание и ресурсы на борьбу с призраками вместо того, чтобы решать гораздо более распространенные проблемы с безопасностью данных. По информации Privacy Rights Clearinghouse, утеря или неправильная утилизация бумажных документов, флешек, ноутбуков и компьютеров стала причиной более чем 1400 утечек данных с 2005 года — почти половина всех зарегистрированных случаев. В результате этих утечек было скомпрометировано больше 180 миллионов индивидуальных записей, включающих имена, номера социального страхования, адреса, номера кредиток и другое. Сравните это с 631 инцидентом за этот же период, причиной которого стали хакеры или вирусы. Гораздо больше шансов, что ваши приватные данные попадут в чужие руки из-за того, что кто-то забудет служебный ноутбук в вагоне метро, чем по вине взломщика.
Читать полностью »

в 20:21, , рубрики: CISPA, Dura Lex, законопроект, информационная безопасность, метки: , ,

26 апреля 2012 года Палата представителей США приняла законопроект Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA) — очередной в ряду законодательных актов, затрагивающий свободу пользователей интернета.

CISPA является приложением к Закону о национальной безопасности 1947 года, дополняя его понятием киберугрозы как «уязвимости/угрозы для государственных/частных систем/сетей, включая информацию, относящуюся к защите систем/сетей от попыток ослабления/повреждения/разрушения, а также от кражи/присвоения частной/государственной информации, интеллектуальной собственности или личной информации граждан».

Суть CISPA заключается в том, что частные компании (Google, Facebook и проч.) должны делиться информацией об уязвимостях и прочих угрозах друг с другом, а также с государственными агентствами. Это, конечно, хорошее дело. Но почему же протестуют против «замечательного» закона Electronic Frontier Foundation и другие общественные организации, а советники президента США рекомендуют наложить на него вето?
Читать полностью »

Главная   |  Архив новостей  |   Android  |   Google  |   Apple  |   Microsoft  |   Информационная безопасность  |   Веб – разработка
Публикации RSS  |  Комментарии RSS
https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js