Иногда создается впечатление, что Chromebook'и в основном покупают для того, что бы поставить на них Linux. Навскидку статьи на хабре: одная, вторая, третья, четвертая, ...
Поэтому компания PINE Microsystems Inc. и сообщество PINE64 решили, что рынку помимо Chromebook-полуфабрикатов не хватает Pinebook Pro, который сразу создан в расчете на использование Linux/*BSD в качестве операционной системы.
Рискну опять поднять эту тему. Начну со ссылки на статью Михаила Опанасенко (oms7), очень впечатляющую по объёмам проделанной работы, а также по количеству приведёных ссылок. Свой материал начал готовить, не зная об этой публикации, что впоследствии, после ознакомления привело к необходимости его существенной переработки. Для тех, кто уже прочитал эту статью, сообщаю, что в моём материале, исследуются более разнообразные по типам данные, в частности, строки и вещественные числа, используются библиотеки boost и bsd, а также затрагиваются некоторые другие отсутствующие в названной статье темы.
Читать полностью »
В основу предлагаемой метеостанции положен самодельный компьютер PIDP11, состоящий из «малинки» с эмулятором PDP-11 и корпуса с передней панелью с действующими светодиодами и переключателями. Но несмотря на это, у «малинки» осталось достаточно незанятых GPIO, чтобы подключить ещё и датчик давления и температуры.
На эмуляторе запущена ОС 2.11BSD, в которой «крутится» ПО метеостанции. Данные выводятся на два эмулятора терминала. Один из них — cool-retro-term — отображает текстовую информацию крупным шрифтом при помощи ASCII-арта. Второй — эмулятор графического терминала Tektronix 4010 с запоминающей трубкой — выводит кривые изменения давления и температуры.Читать полностью »
Существует множество разных операционных систем с открытым исходным кодом, и если вы пользуетесь одной из них, то почти наверняка она будет на базе ядра Linux и набора программ GNU. Многие думают, что дистрибутив GNU/Linux и был первой open source операционной системой. Но это не так. Его опередил проект Berkeley Software Distribution, или BSD. Причем будет справедливо сказать, что он был также более профессиональным и ориентированным на рынок. Но почему тогда BSD сейчас находится на задворках экосистемы open source, тогда как GNU/Linux играет одну из центральных ролей? Посмотрим на это с исторической перспективы.
Здравствуйте!
Пока не стихают холивары на тему, аморально или нет использовать бесплатные платформы для создания коммерческих продуктов, мы тихой сапой сделали это. И не стесняемся брать с клиентов деньги, потому что запилили на базе свободного кода реально классную штуку — универсальный аппаратный шлюз безопасности. Раньше у нас был коммерчески успешный межсетевой экран, но для Microsoft Windows. Бурный поток идей в какой-то момент вышел из берегов «винды», и встал вопрос — а что дальше? А дальше — Linux или Net/Open/Free BSD. Наши гуру собрались, покурили и решили вместо изобретения собственного велосипеда использовать OPNsense. Эта статья поможет тем, кто захочет сделать нечто подобное.
Нашей некоммерческой организации требовался более дешевый инструмент для емейл-рассылок. Поэтому мы его разработали.
Каждую неделю я делаю рассылку миллионам людей, которые подписаны на freeCodeCamp.org.
Рассылка является строго адресной и осуществляется через Amazon Web Services, что стоит нам $0.0001 за письмо.
Т.е. я могу разослать 1 млн. писем, обходя большинство спам-фильтров, всего за 100 долларов.
С прошлого года я использую новый инструмент для рассылок. В моем распоряжении — удобный веб-интерфейс с кучей продвинутых функций для массовых рассылок:
Этот инструмент — наша внутренняя разработка.
Он абсолютно бесплатный.
С полностью open source.
Он называется — Mail for Good.
И сегодня мы представляем его публике. Это бета-версия. Некоммерческие организации со всего мира могут сразу начать пользоваться им.
Читать полностью »
День святого Патрика уже позади, день смеха уже на носу, так что было важно мне не упустить такое благоприятное время для подготовки именно этого материала. А он про следующее. Всем, кому приходилось поработать с FMDB и знакомиться с ее лицензией, доводилось лицезреть в нем следующий текст:
If you are using FMDB in your project, I'd love to hear about it. Let Gus know
by sending an email to gus@flyingmeat.com.
And if you happen to come across either Gus Mueller or Rob Ryan in a bar, you
might consider purchasing a drink of their choosing if FMDB has been useful to
you.
Finally, and shortly, this is the MIT License.Если вы используете FMDB в своем проекте, я был бы рад узнать про это.
Дайте знать об этом Гусу, направив ему письмо на gus@flyingmeat.com.
И если вам доведется столкнуться с Гусом Меллером или Робом Райаном в баре,
рекомендуем угостить их напитком по их выбору, раз FMDB действительно
пригодилось вам.
В общем, если в двух словах, применяется лицензия MIT.Замечательно, что авторы кода подошли к вопросу о лицензии с долей юмора и помимо стандартного ее текста оставили еще вот и такую приписку. А вдвойне замечательно то, что такая приписка вполне наводит мысли на другой тип лицензии – Beerware. Не слышали про такую? Если вдруг нет, тогда давайте-ка познакомимся с ней. Итак, встречайте:
Во время хакатона Hack Week разработчики из компании Dropbox воплотили в жизнь вымышленный алгоритм Pied Piper из сериала «Кремниевая долина» (комедийный сериал о нелёгкой жизни стартаперов).
Удивительно, но за несколько дней напряжённого кодинга удалось получить на базе OpenH264 рабочее решение, которое демонстрирует компрессию до 13% для видеороликов H.264 и 22% на произвольных файлах JPEG. Повторим, это честное lossless-сжатие, когда сжатый файл можно вернуть в исходное состояние с точностью до бита.
Исходный код Pied Piper (losslessh264) опубликован на Github под свободной лицензией BSD.
Читать полностью »
I saw a book entitled «Die1 GNU Autotools» and I thought «My feelings exactly». Turns out the book was in German. ©
Можно долго рассуждать о несовершенстве сего инструментария, о превосходстве CMake/QMake/подставьте_вашу_любимую систему сборки, но проекты, использующие autotools, окружают нас повсюду, и стоит как минимум знать, что это за зверь и с чем его едят, чтобы при попытке сделать, а то и отправить разработчикам патч, не править автосгенерированные файлы, чем я не так давно занимался.
Так же следует понимать, что именно autoconf системой сборки не является вообще, это система конфигурации перед сборкой. autoconf почему-то многие считают неким монстром, «проверяющим 15 давно несуществующих версий компилятора Fortran, а потом поддержку ключей этими компиляторами», что не совсем верно, ибо оно делает ровно то, что ему скажут. Другое дело, что многие просто копипастят его конфиг из проекта в проект, в итоге результат получается ужасающим.
В данной статье (планируется всё же осилить цикл) я хотел бы рассказать про autoconf, зачем он нужен и как его использовать.
Читать полностью »
Вниманию читателей предлагается перевод статьи «Whatever happened to the Hurd? — The story of the GNU OS», опубликованной в журнале Linux User & Developer в декабре прошлого года.
Работа над операционной системой GNU ведется без малого тридцать лет — с 1983 г. Впервые интерес к микроядру Mach, которое разрабатывалось в университете Карнеги-Меллон (CMU), в качестве ядра своей операционной системы Фонд свободного программного обеспечения (FSF) проявил еще в 1987 г., но его исходный код не распространялся под подходящей лицензией вплоть до 1991 г. К тому времени Линус Торвальдс уже занимался своим собственным проектом по разработке ядра для IBM-совместимых компьютеров на процессоре i386.
Если бы в свое время Linux не был написан и опубликован под GPLv2, если бы не вписался столь удачно в окружение уже существующих компонентов GNU и не захватил умы и сердца разработчиков по всей планете, — кто знает, быть может, вся «движуха» сосредоточилась бы вокруг Hurd, и мы бы сейчас жили в несколько ином мире. Но на судьбу Hurd повлияли не только стремительный рост популярности Linux или сделанная FSF ставка на микроядро Mach.
Читать полностью »
