Рубрика «арбитражный суд»

В мае 2020 года на Хабре достаточно активно обсуждались вопросы, связанные с перипетиями вхождения офисного пакета AlterOffice в Единый реестр российских программ для ЭВМ.
Наиболее популярной стала точка зрения, сводящаяся к тому, что AlterOffice абсолютно справедливо исключен из Единого реестра российских программ для ЭВМ и вообще «Эта поделка не имеет ни одного правового основания считаться российской разработкой. Если вдруг это творение снова окажется в Реестре, то перед всей Минцифрой и членами экспертного совета надо будет поднимать вопрос о соответствии занимаемых ими должностей.» Альтернативные мнения, сводящиеся к тому, что не все так просто и нужно разбираться широкой поддержки публики не получили.
Летом споры поутихли, все-таки даже во времена коронавируса отпуска и летний отдых никто не отменял, но вот настала осень и свое мнение по данному вопросу высказал Арбитражный суд города Москвы. Маловероятно, что судьи арбитражных судов читают Хабр, поэтому позиция суда несколько разошлась с той позицией, которая преобладала здесь. За деталями прошу под кат.
Читать полностью »

Американская компания в судебном порядке требует от двух российских интернет-магазинов торгующих её техникой прекратить использование товарных знаков Apple Inc. — сумма претензий составляет 16 миллионов рублей.
Читать полностью »

Арбитражный суд Москвы привлек к делу Крок против Центрального таможенного управления третье лицо — Сбербанк. Крок пытается отсудить 251,3 миллиона рублей, которые ЦТУ взыскало за ввоз серверов IBM — по мнению таможни, для ввоза оборудования задействована незаконная схема с участием фирмы-однодневки ООО «Серверы и компоненты».

image
Читать полностью »


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js