На Geektimes уже не раз публиковались обзоры по планшетам с Windows 8. Так уж удачно сложилось, что к настоящему моменту система Microsoft в «таблеточном» исполнении перестала быть слишком дорогим удовольствием. На рынке уже представлено немало моделей, чьи цены заставляют всерьез выбирать между Android и Windows 8. До сих пор камрады в основном рассказывали об изделиях известных компаний вроде Lenovo и Dell. В общем, я не стал отказывать от возможности, когда мне предложили опробовать Windows-планшет не особо известной в международной плоскости российской марки – Irbis.
Для понимания – данная компания не относится к брендам второго эшелона или сомнительным «зонтичным» производителям. Irbis с 2002 года выпускает ноутбуки, компьютеры, телевизоры и напрямую сотрудничает с Intel, MediaTek, Microsoft и другими представителями IT-индустрии.
Теперь ближе к делу. Новая линейка планшетов с Windows 8.1 представлена тремя моделями: 8,9-дюймовый Irbis TW89 и 10-дюймовые TW10/11. Последние отличаются наличием/отсутствием поддержки 3G. Сразу же озвучу ценники — Irbis TW89 продается за 16 990 рублей (~$283), TW10 – 15 490 рублей (~$258) и TW11 – 17 990 рублей (~$299). Догадываюсь, о чем вы подумали – чего уж скрывать, жду в комментариях примеры и цены альтернатив сугубо азиатских производителей с небезызвестных сайтов. Аргументы и контраргументы данного вопроса, думаю, вы знаете не хуже меня, потому не буду заострять на них внимание.
Я ознакомился с двумя планшетами — Irbis TW89 и TW10. Больше всего мне понравилась более компактная версия, потому о ней и пойдет речь, хотя время от времени я буду упоминать и «коллегу» по линейке. Признаюсь, до этого мой опыт работы с Windows-планшетами ограничивался чтением соответствующих обзоров, а модели Irbis подоспели как раз ко времени подготовки к покупке подобного девайса.
Дело в том, что я работаю удаленно дома, но в течение дня 100% должен быть доступен онлайн. Задачи не ограничивается звонками по Skype или чтением e-mail – иные оперативные вопросы требуют запуск Photoshop и иных специализированных программ, которых нет под Android. Как вы понимаете, иной раз нужно отлучиться из дома, даже банально подышать свежим воздухом. Однако ноутбук каждый раз с собой брать не будешь, 15-дюймовый лэптоп в данном случае весьма условно претендует на звание мобильного устройства. Тем временем один мой коллега с аналогичными условиями работы не нарадуется планшету с Windows, а другой как и я готовится к покупке – только двухсистемной версии с Windows/Android. Так что я не стал упускать шанс «забесплатно» опробовать, насколько оправдано приобретение «таблетки» с системой Microsoft.
Технические характеристики
Параметры Irbis TW89 довольно типичные для Windows-планшета, включая отсутствие GPS. Модели на Android «разбаловали» меня ожиданием, что наличие интернет-модема 3G подразумевает присутствие и GPS-приемника.
Комплект поставки
На крупной коробке есть уведомление о годовой бесплатной подписке на Office 365 – насколько мне известно, в некоторых моделях других производителей срок ограничивается всего одним месяцем. Гарантийный талон, инструкция, адаптер питания, блок с клавиатурой/тачпадом, кабели OTG и microUSB – таков набор вещей в упаковке.
Отмечу, что в инструкции приводятся основы управления Windows, что крайне полезно. Некоторые особенности работы с системой были неочевидны для меня как закоренелого пользователя планшетов с Android.
Наличие OTG-кабеля – не столь приятный бонус, сколько необходимость. В Irbis TW10/11 есть полноценный USB-порт, тогда как в Irbis TW89 его «не завезли». Это было бы некритично, но планшет напрочь отказывается признавать себя подчиненным устройством при подключении к компьютеру – только зарядка. Поэтому обмениваться файлами как с обычным Android-планшетом проводным путем невозможно. Извольте использовать карту памяти/флешку, фактически это единственный вариант для обмена «тяжелыми» файлами. Что касается подключения периферии, проблем нет — Irbis TW89 нормально работал с моими клавиатурами и мышками. Из потенциально проблемных внешних накопителей был успешно распознан винчестер Seagate Constellation ES.3 на 2 Тб.
Внешность и элементы управления
Irbis TW89 есть чем козырнуть с точки зрения дизайна, хотя фронтальная часть обошлась без особых изысков: камера, сенсорная кнопка под экраном и LED-индикатор. Визуально я так и не нашел датчик освещения, хотя он точно есть. Толстые рамки экрана занесу в плюсы, вероятность случайных касаний дисплея сведена к нулю.
Главные «фичи» внешности сосредоточены на боковых сторонах и с тыла. По бокам присутствуют вставки из шлифованного неокрашенного металла, что самым положительным образом сказывается на восприятии модели. Назвать ее безликой не получится, единожды увидев, планшет не спутаешь с другими «таблетками».
Наверху – аудиовыход 3,5 мм, а также клавиши регулировки громкости и питания. Кнопки имеют четкий ход и легко обнаруживаются «вслепую». Элементы окрашены под метал, но выполнены из пластика. В прорезях корпуса обеспечивается обоснованный минимальный люфт, без каких-либо намеков на дребезжание.
Наверху расположен микрофон, порты microUSB, microHDMI и, под заглушкой, слоты для SIM-карты и карточки microSD (до 64 Гб).
С тыла присутствует металлическая пластина с вертикальной шлифовкой. Смотрится эффектно, но впечатление портит маркость, покрытие охотно накапливает отпечатки пальцев. Внизу по разные стороны расположены динамики. Запас громкости более чем приличный. В квартире мне хватало 40% максимума, на улице при наличии существенного фонового шума больше 80% не требовалось.
Вверху и внизу – пластиковые вставки-панели, которые заодно образуют соответствующие торцы планшета. В альбомной ориентации за матовые панели удобно держаться, планшет надежно «цепляется» за ладони. Да и округлые грани не впиваются в ладонь. И еще немного об эргономике – боковые стороны компенсируют угловатость наклоном, который позволяет практически не чувствовать отсутствие скруглений и комфортно держать корпус. Чуть не забыл о камере – она установлена на крышке вверху, вспышки не предусмотрено.
Переходим к самому «вкусному», блоку с клавиатурой и тачпадом. Как видите, набор клавиш такой же как и в обычном ноутбуке – нет буквально пары-тройки кнопок вроде Prt Scrn или Scroll Lock. Зато в активе полный перечень Fn-функций. К печати на мини-клавиатуре конечно же приходится привыкать, у меня на адаптацию ушло примерно два дня активной работы за планшетом.
Не очень удобно, что часть кнопок с буквами справа уменьшили – я бы предпочел поступиться «габаритами» левого Shift или Caps Lock. Не очень понятно, зачем было делать большой ход клавиш, «продавливание» можно было сократить на миллиметр-полтора и сделать процесс набора удобнее. Порадовало качество исполнения клавиатуры – спустя примерно две недели эксплуатации не оставляет ощущение того, что кнопки сделаны с большим запасом прочности. «Разбить» — явно дело не одного года использования.
Тачпад оставил хорошее впечатление – две физические кнопки, нормальная реакция на нажатия. Поверхность матовая, немаркая и тактильно даже более приятная, чем на глянцевом тачпаде на моем ноутбуке Dell.
Крайне понравилась следующая вещь. Блок выполнен так, что конструкционно предусматривает складывание и переноску с планшетом. Установка планшета происходит на два выступающих пластиковых «штырька», между которыми находится непосредственно контакты связи частей устройства. Так вот, такие же штырьки-фиксаторы есть и на вертикальной стенке блока, чтобы закрепить планшет при переноске с клавиатурой. Дополнительно как в «рабочем», так и сложенном положении планшет удерживается сильными магнитами. И последний штрих – по краям блока предусмотрены выступающие резиновые полоски, чтобы предотвратить трение экрана о пластик.
Внизу находятся резиновые ножки, потому конструкция практически не скользит.
Есть момент, который со временем в моем понимании перекочевал из категории «недостатки» в «особенности». Здесь вообще не предусматривается регулировка наклона, планшет находится в одном, строго заданном положении. В принципе, образуемый угол универсальный. Плюс углы обзора экрана большие, инверсии или заметного падения яркости нет. В конце концов, подобное исполнение мне по нраву больше, чем вариант чехла-клавиатуры в Irbis TW10. Такой же чехол уже описывали на Geektimes в обзоре Vido w11c. Тут вообще не получится нормально эксплуатировать клавиатуру с планшетом в отсутствие горизонтального основания. Понятно, что сам по себе блок Irbis TW89 весьма условно выполняет роль чехла и в этом плане уступает варианту Irbis TW10, но все же.
Экран
8,9 дюйма, матрица IPS и разрешение 1920х1200 пикселей, поддержка мультитач до 10 касаний. Согласитесь, параметры приличные, как минимум дисплей лишен пикселизации. Хотя в данном вопросе я не особо привередлив, но в 3D-играх высокая четкость по сравнению с более низким разрешением заметна невооруженным взглядом. Цветопередача – мое почтение, естественная и без явных перегибов в сторону холодных оттенков. Только на чистом белом незначительный «налет» желтого. Странно, но при взгляде по диагонали под углом нет характерных для IPS-матриц резких сваливаний в сине-фиолетовые и оранжевые оттенки, только падает яркость. Углы обзора, что называется, максимальные, опять же на 5-10% падает яркость, в остальном картинка остается без изменений.
Запас яркости экрана небольшой, это минус. С другой стороны, для работы при дневном освещении в комнате мне хватало 30-40% максимума. К сожалению, олеофобное покрытие отсутствует. Стекло маркое, причем протирать его нужно с некоторым усилием, а лучше и вовсе использовать специальный чистящий гель. Во всяком случае, если желаете добиться кристальной чистоты покрытия.
Камера
С тыла и с фронта в планшете установлены 2 Мп камеры, в первом случае – с автофокусом. Настроек, мягко говоря, мало – то ли я плохо искал, то ли регулировке действительно поддается только экспозиция. Качество можете оценить ниже, результат вполне предсказуемый. По большому счету для съемки текста возможностей «глазка» хватает, а на большее я и не рассчитывал. Непривычно работает автофокус, когда вручную указываешь точку на экране – порой я не мог понять, то ли процесс состоялся, то ли нет. Хотя по факту размытых фото не было. Наверное я слишком привык к Android-устройствам, где как правило после ручного указания фокусировка происходит с нуля.
Видеосъемка ведется в HD-разрешении и сохраняется в файл MP4. Качество где-то между «для галочки» и «терпимо». Я бы оценил результат положительно – хотя бы фокус не наводится каждую пару секунд, что начисто портит съемку в некоторых смартфонах и планшетах. Какая-никакая детализация присутствует – заметно, что на ближайших выходных по ходу генеральной уборки мне придется хорошенько почистить кухонную дверь.
Производительность и система
В активе – четыре ядра Intel Atom Z3735F 1,83 ГГц, видеочип Intel HD Graphics и 2 Гб ОЗУ. Вот, что заявил мне Irbis по поводу процессора: «Благодаря оптимизации 22-нанометровой процессорной технологии процессоры Intel Atom предлагают повышенную производительность и улучшенную энергоэффективность, обеспечивая ускоренную до 2,7 раз передачу файлов и увеличенную почти в 2 раза производительность при работе в Интернете».
Для начала поделюсь субъективными впечатлениями. Планшет работает быстро, даже в сравнении с мощными Android-гаджетами (хотя сравнение и не совсем корректное). Как бы сказать – при выполнении разных задач вроде веб-серфинга, небольших правок в Photoshop или работы с большими текстовыми файлами я получал тот же «экспириенс» скорости, что и на своем компьютере, без лагов и подтормаживаний.
Встроенными средствами планшет нормально воспроизводил видео плоть до Full HD. Конечно, захотелось «хардкора», тут планшет приятно удивил. Ролик Full HD 83 466 Kbps – никаких задержек, полный синхрон звука и картинки. С опасением запустил видео 3840x2160 точек 124 997 Kbps – тот же результат. Повторюсь, во всех случаях использовался встроенный плеер, установка дополнительных кодеков не производилась.
Ниже приведены результаты в нескольких бенчмарках.
Реальные игровые возможности я проверял в GT Racing 2 и Asphalt 8. В последней игре были недоступны настройки графики, но по всему напрашивался вывод об установке по умолчанию максимальных параметров. Учитывая разрешение и цветопередачу экрана, как бы заезженно не звучало, играть – одно удовольствие. Не обошлось без, условно говоря, ложки дегтя. FPS держится на отметке под 30 к/с и не брезгует скатываться до 15-20 к/с. В принципе терпимо, так как при уменьшении кадровой частоты задержек и явных «рывков» изображения не происходит.
Система Windows 8.1 установлена «как есть», какие-либо доработки полностью отсутствуют. Думаю, лишний раз описывать платформу не нужно – она дублирует все, что доступно на компьютере или ноутбуке. Наличие физической клавиатуры и тачпада устраняют неудобства, связанные с мелкими для сенсорного управления элементами Windows. Единственное, к чему могу придраться – по непонятной причине стандартная для Windows-планшетов комбинация клавиш для снятия скриншотов не работала, пришлось прибегнуть к помощи фотоаппарата.
Одной зарядки батареи емкостью 6 000 мАч мне хватало максимум на 8 часов работы с документами. Игры – до 5 часов, видео – до 6 часов в зависимости от уровня яркости экрана. В смешанном режиме с периодическим 3G-подключением выходило в районе 4-5 часов.
Из беспроводных стандартов я пользовался Wi-Fi и 3G, в обоих случаев обошлось без нареканий. В пределах квартиры сигнал Wi-Fi держался хорошо, 3G (насколько я сравнивал по своему смартфону) особо не капризничал. Если придираться в соответствии с последними тенденциями, не хватает голосовых звонков и SMS, но это опции «на любителя». Тот же разговорный динамик с натяжкой уместен в лучшем случае в 7-дюймовых планшетах, хотя это вопрос индивидуальных предпочтений.
Вывод
Если говорить о цене, на мой взгляд Irbis TW89 стоит своих денег. Насколько я вижу по «белой рознице» на Яндекс.Маркет, у модели всего один близкий аналог с такой же диагональю и разрешением экрана. У остальных конкурентов колеблются параметры вроде разрешения, объема ПЗУ, камер и т.д. Не стоит забывать и о том, что в 16 990 рублей (~$283) за Irbis TW89 входит приличный блок с клавиатурой и тачпадом.
Среди недостатков планшета я бы отметил маркость корпуса, это самый существенный минус. Также к спорным решениям все же отнесу отсутствие возможности регулировать наклон установленного в блоке планшета. К тому же в идеале напрашивается присутствие в конструкции с клавиатурой дополнительного аккумулятора или хотя бы полноразмерных USB-портов. Относительно плюсов – скажем так, у меня в целом осталось положительное впечатление от планшета. Неплохой экран, производительность и автономность, наличие 3G и полноценный Windows – соблюдены все условия для получения «рабочей лошадки». Как говорят в таком случае – модель определенно стоит принять во внимание, если вы (как и я) собираетесь приобрести подобную мобильную альтернативу компьютеру.
Автор: Gemini
