В свете последних новостей на Хабре, я не могу не выразить то, что у многих крутится на границе сознания, но многие не решаются сказать под давлением всеобщего оптимизма и эйфории. Господа, давайте взглянем правде в глаза: Bitcoin из свободной анонимной валюты уверенно превращается в очередной спекулятивный инструмент в созданном же им сегменте рынка.
Почему и как? далее под катом.
Методика добычи Bitcoin
Bitcoin очень громко сравнивали с «Золотом цифровой эпохи» и в теории все выглядело красиво и достаточно мило. Нет, ну правда же, почему бы не отдать предпочтение новому типу валюты, который, в теории, конечен, сложность добычи которого, как и реальных ресурсов по мере истощения растет в солидной прогрессии. Однако, поклонники криптовалюты забыли один немаловажный факт, в отличии от реальных ресурсов, того же золота, методика и инструментарий добычи Bitcoin не развивается. Если 150 лет назад золото добывали при помощи кирки и лопаты, то сейчас — это огромные промывочные установки и тяжелая техника, перемещающая тысячи кубометров грунта и промывающая его. Bitcoin же по мере своего развития как начинал с кирки и лопаты (вычислительных мощностей в чистом виде), так на том же уровне и остался. Просто этих лопат стало очень много. Сама природа майнинга криптовалюты не позволяет как-либо усовершенствовать методику добычи Bitcoin и это серьезная проблема.
Пулы
Вторая проблема добычи Bitcoin — это возможность организации в пулы добычи, на примере упомянутого намедни GHASH.io. Сама возможность организации пулов противоречит идее децентрализации и анонимности, потому что вы, фактически, даете дяде денег, чтобы добывать на «его участке» Клондайка и получить потом свою долю за работу. На заре Bitcoin все выглядело достаточно мило и красиво, но после того, как сложность выросла многократно добыча «в одиночку» стала, фактически, невозможной. В то же время, добывать реальное золото может, по факту, каждый. Арендовал участок и копай, сколько ты вложишь в это средств — это уже твоя проблема. Сторонники Bitcoin скажут мне «Так ты можешь загрузить майнингом целый дата-центр и быть в шоколаде!» Проблема в том, что пулы майнинга смещают баланс в свою сторону.
Представим себе ситуацию. В реальной жизни огромная корпорация арендует участок земли. В то же время частный копатель с семьей арендует другой золотоносный участок неподалеку. Прибыль вторых может быть выше прибыли первых в абсолютных (!), а не относительных цифрах, потому что частник напал на золотую жилу с тоннами золота, а у корпорации земля пустая.
С Биткоином все немного иначе. Есть огромное поле, где можно копать. Концентрация золота в грунте исчезающе мала, там уже нет крупных пластов, остались только крупные самородки. Увеличение кол-ва майнеров в пуле позволяет перекапывать просто большую площадь с той же, стремящейся к нулю эффективностью после нахождения каждого самородка. Т.е. как бы «под пулами» сама концентрация «цифрового золота» выше на единицу площади, так как они эту самую большую площадь и занимают, за счет многократно больших вычислительных мощностей. Никакой аналогии с золотом эта система не выдерживает. Вы ведете не профессиональную целенаправленную добычу, а просто слепым методом перебора ищите очередной «закопанный джек-пот».
Отдельно ухудшает ситуацию такой феномен как CEX.io, дающий за определенную плату мощности для майнинга на собственном оборудовании, что еще больше толкает людей в более «верный вариант» заработка в рамках пула. «Заплатил немного — заработал немного» без каких-либо рисков и усилий. Сколько мощностей привлекается в пулы подобным образом можно только догадываться и все это ведет к одному — централизации системы.
Централизация и человеческая жадность
Из абзаца выше и вытекает суровая реальность того, что многие люди рассуждают «лучше меньше да лучше». Сама возможность создания пула для майнинга похоронила идею «независимой анонимной электронной валюты», т.к. кто-то этими пулами должен управлять. Кто-то должен делить прибыли и брать за свою работу комиссию. Какие бы круглые столы не проводились и договоренности за ними не достигались, так или иначе сеть Bitcoin имеет реальный шанс оказаться целиком в одних руках, потому что что мешает, в теории, одному человеку, или группе лиц взять под контроль 2-3 крупнейших пула и получить в сети, скажем, долю в 52%? Или в 70%? Или в 90%? Ничто. Потому что к Вам в дверь могут постучать в любой момент. Подковерные расклады и человеческую жадность никто не отменял, и даже сейчас сеть может быть сдана на откуп и просто выполняет свою спекулятивную функцию выкачивания денег. Как говорится, куллеры крутятся биткоины мутятся просто бизнес по разведению кроликов. Имея механизмы воздействия на сеть и спекулятивный характер курса Bitcoin «держатели» крупнейших пулов могут влиять на его курс, что открывает огромные возможности для серых схем и обогащения за счет обывателя, который занес вполне реальные деньги, заработанные им на производстве товаров, или оказании услуг в надежде озолотиться на скачке этого самого курса Bitcoin. Крупные и опытные спекулянты обдирают как липку тех, кто решил сунуться в это болото, как уже было при падением Bitcoin с 1250$ за монету в начале этого года.
Даже если силового захвата ряда пулов не будет, само их существование ведет к тому, что один из них рано или поздно получит 51% + в сети. Потому что люди ищут для себя прибыли, а не стремятся развивать систему.
Перспективы Bitcoin
Если вы следите за финансовыми рынками, то понимаете, что современная экономика построена на взаимных займах, долгах и спекуляциях чуть более, чем полностью. Рынок перегрет и необоснованно растет уже длительное время, о чем робко напоминают некоторые специалисты, продолжая оптимистично спекулировать ценными бумагами на биржах. Проблема Bitcoin еще и в том, что он, ничем, кроме куска кода не является. Если сырьевые компании, или крупные банковские системы поддерживаются хотя бы добываемыми ресурсами, или долговыми обязательствами третьих лиц у последних (что тоже весьма мутно по своей природе), то Bitcoin обеспечен лишь спросом на самого себя, т.к. все гигахеши выч. мощностей просто уходят в пустоту. Лопнуть такой пузырь, при желании и текущих реалиях доминирования майнинговых пулов не составляет никакого труда, был бы интерес.
Вывод
Мы имеем следующие факты:
- Bitcoin — это не цифровое золото.
- Bitcoin — идеальный спекулятивный инструмент, так как его курс зависит только от бесполезного спроса который сам же Bitcoin и создал.
- Текущая реализация майнинга не позволяет Bitcoin выйти из класса спекулятивных инструментов.
- Тотальная доминация майнинговых пулов позволяет обрушить всю систему при сговоре нескольких человек, что ставит под удар всю систему целиком.
Если вы не хотите признавать эти факты, то я могу только пожелать Вам удачи. Наивно было предполагать, что в эпоху глобализации и централизации мировой финансовой системы может быть создан инструмент, который будет анонимен, децентрализован, но сможет, в то же время взаимодействовать с этой самой системой.
Понятие криптовалюты может выжить только ВНЕ текущей финансовой модели рынка, т.е. он не может являться платежным средством для того, что было произведено вне пределах сети интернет, с использованием текущих реальных средств расчета. Скажем так, не-спекулятивным Bitcoin сможет стать, только если затраты вычислительных мощностей будут реализовываться с какой-либо пользой, или если валюта станет предметом бартера в сети без обращения к классическим денежным знакам. В противном случае сеть обречена быть окончательно поглощенной текущими реалиями мировой финансовой системы и окончательно превратится в предмет спекуляций, коим она уже является, пока окончательно не будет разрушена «акулами рынка».
Я помню, сколько раз хоронили «битки», однако, с ростом размеров пулов это становится все более и более реальным.
С Уважением.
P.S. Просьба добавить необходимые хабы «финансы» и «Bitcoin».
Автор: keepcalmandwoofwoof
