Имя в успехе или успех в имени? (trademarks part2)

в 18:52, , рубрики: copyright, startups, trademarks, Законодательство и IT-бизнес, копирайт, Оценка и экспертиза IT-проектов, стартапы, метки: , , , ,

Это скорее продолжении дискуссии относительно торговых марок (товарные знаки, trademarks), начатой тут: habrahabr.ru/post/208100/

и навеяно прекрасным вопросом:

image

от habrahabr.ru/users/sferrka/

Надеемся, что примеры наименований и товарных знаков (trademarks) успешных компаний придадут вам силы в собственном выборе и разбудят вашу trademark фантазию, в том числе и потому что вы увидите что многие успешные компании таковой не обладали.

Учитывая, что в IT индустрии успех, по идее, может оцениваться и тем, что компания попала в индекс NASDAQ-100 (http://en.wikipedia.org/wiki/NASDAQ-100). Сам индекс это NDX, но обычно инвесторами отслеживается цена так называемых power shares QQQ, то есть ценных бумаг, которые средневзвешенно отражают цену на акции 100 крупнейших компаний (минус финансовые компании), которые торгуются собственно на бирже NASDAQ (http://en.wikipedia.org/wiki/NASDAQ с общей капитализаций свыше $4 триллионов). К примеру, текущая цена на QQQ колеблется в районе 85 долларов ($65.96 минимальная цена и $87.96 максимальная цена за последние 52 недели). Индекс NASDAQ и QQQ считается главным мерилом положения в IT индустрии, несмотря на то, что включает и несколько не-технологических компаний.

По положению на 23 декабря 2013 года QQQ включал компании, которые указаны в таблице. В таблице же я отметил и типы trademarks в названии компаний, как они выглядят по моей субъективной и, на этот раз, непрофессиональной оценке. Просьба учесть, что оценка была сделана поверхностно, так сказать, на первый взгляд, без дополнительного анализа или углубления в происхождение названия, поэтому некоторые значения я мог пропустить, поэтому выставляю на порку — дерзайте!

image

Я думаю, что данное упражнение должно быть хорошим подспорьем, если вы выбираете имя для своего продукта или компании. Просьба учесть также, что вид марки может сильно зависеть от того, когда собственно марка была приобретена или зарегистрирована. То, что, к примеру, ранее было suggestive/fanciful/arbitrary в наше время уже может стать описательным. Например, регистрация такой торговой марки, как Microsoft в современных условиях представляется проблематичной. Надеюсь, что ваш выбор будет удачным и метким!

Автор: ddFemida

Источник

* - обязательные к заполнению поля


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js