Пожалуй, самый популярный вопрос на собеседованиях на Android-разработчика звучит так: «расскажите нам про жизненный цикл Activity». На первый взгляд в этом нет ничего сложного, в каком только блоге об этом ещё не писали, и кандидат тут же начинает рисовать известную блок-схему и по ходу пояснять. Сферический life cycle в вакууме, которым изобилуют все уроки, действительно достаточно прост для понимания, но ведь activity — это только часть некой обобщающей их сущности. Сущность эта называется Activity Stack, и с его жизненным циклом мы сейчас постараемся разобраться.
Имеется:
ActivityA, ActivityB, ActivityC
<activity android:name=".ActivityA">
<intent-filter>
<action android:name="android.intent.action.MAIN"/>
<category android:name="android.intent.category.LAUNCHER"/>
</intent-filter>
</activity>
<activity android:name=".ActivityB" />
<activity android:name=".ActivityC" />
На layout'е каждой их Activity находится одна кнопка, которая делает обычный запуск следующей Activity:
Intent intent = new Intent(view.getContext(), ActivityB.class);
startActivity(intent);
То есть ActivityA запускает ActivityB, ActivityB запускает ActivityC, а ActivityC запускает снова ActiviyA.
Стэк Activity на то и стэк, что для него работает правило «последним пришёл — первым ушёл». По кнопке back текущее Activity уничтожается (onDestroy()), а предыдущее восстанавливается (onCreate() и/или onStart()), если уничтоженное не было корневым.
Для наглядности, лог A->B->C->back->back->back:
*** Стартуем приложение ***
I/ActivityManager(249): START {act=android.intent.action.MAIN cat=[android.intent.category.LAUNCHER] flg=0x10200000 cmp=com.habrahabr.ActivityStackLifeCycle/.ActivityA u=0} from pid 8672
D/ActivityA(28229): onCreate()
D/ActivityA(28229): onStart()
I/ActivityManager(249): Displayed com.habrahabr.ActivityStackLifeCycle/.ActivityA: +234ms
*** Переход на ActivityB ***
I/ActivityManager(249): START {cmp=com.habrahabr.ActivityStackLifeCycle/.ActivityB u=0} from pid 28229
D/ActivityB(28229): onCreate()
D/ActivityB(28229): onStart()
I/ActivityManager(249): Displayed com.habrahabr.ActivityStackLifeCycle/.ActivityB: +135ms
D/ActivityA(28229): onStop()
*** Переход на ActivityC ***
I/ActivityManager(249): START {cmp=com.habrahabr.ActivityStackLifeCycle/.ActivityC u=0} from pid 28229
D/ActivityC(28229): onCreate()
D/ActivityC(28229): onStart()
I/ActivityManager(249): Displayed com.habrahabr.ActivityStackLifeCycle/.ActivityC: +206ms
D/ActivityB(28229): onStop()
*** Жмём Back ***
D/ActivityB(28229): onStart()
D/ActivityC(28229): onStop()
D/ActivityC(28229): onDestroy()
*** Жмём Back ***
D/ActivityA(28229): onStart()
D/ActivityB(28229): onStop()
D/ActivityB(28229): onDestroy()
*** Жмём Back ***
D/ActivityA(28229): onStop()
D/ActivityA(28229): onDestroy()
С этим поведением все знакомы, но защищён ли наш Activity Stack в том случае, если мы решили оставить приложение в фоновом режиме и запустить ресурсо-затратное стороннее приложение?
App1->A->B->C->Home->App2->back->App1:
*** Стартуем приложение ***
I/ActivityManager(249): START {flg=0x10000000 cmp=com.habrahabr.ActivityStackLifeCycle/.ActivityA u=0} from pid 1195
I/ActivityManager(249): Start proc com.habrahabr.ActivityStackLifeCycle for activity com.habrahabr.ActivityStackLifeCycle/.ActivityA: pid=1267 uid=10060 gids={1028}
D/ActivityA(1267): onCreate()
D/ActivityA(1267): onStart()
*** Жмём Home, запускаем ресурсо-затратное приложение, балуемся, ждём, пока процесс нашего приложения умрёт ***
<...>
I/ActivityManager(249): Process com.habrahabr.ActivityStackLifeCycle (pid 1267) has died.
<...>
*** Выходим из стороннего приложения, запускаем наше приложение снова ***
I/ActivityManager(249): Start proc com.habrahabr.ActivityStackLifeCycle for activity com.habrahabr.ActivityStackLifeCycle/.ActivityC: pid=1879 uid=10060 gids={1028}
D/ActivityC(1879): onCreate()
D/ActivityC(1879): onStart()
Из лога видим, что процесс нашего приложения (id=1267) был убит, но это не помешало Android'у при возврате в наше приложение создать новый (id=1879) и открыть последнюю ActivityC, на которой мы находились, когда свернули приложение.
Проделаем нечто подобное, только не будем дожидаться, пока стороннее приложение потребует памяти и убьёт наше приложение, а сделаем это сами через Application Manager кнопкой Force Stop.
App1->A->B->C->Home->App Manager->Force Stop->App1
*** Стартуем приложение ***
I/ActivityManager(249): START {flg=0x10000000 cmp=com.habrahabr.ActivityStackLifeCycle/.ActivityA u=0} from pid 32050
I/ActivityManager(249): Start proc com.habrahabr.ActivityStackLifeCycle for activity com.habrahabr.ActivityStackLifeCycle/.ActivityA: pid=32090 uid=10060 gids={1028}
D/ActivityA(32090): onCreate()
D/ActivityA(32090): onStart()
<...>
*** Жмём Home, запускаем Application Manager, находим наше приложение и делаем ему Force Stop ***
I/ActivityManager(249): Force stopping package com.habrahabr.ActivityStackLifeCycle uid=10060
I/ActivityManager(249): Killing proc 32090:com.habrahabr.ActivityStackLifeCycle/u0a60: force stop
I/ActivityManager(249): Force finishing activity ActivityRecord{419ba4b0 com.habrahabr.ActivityStackLifeCycle/.ActivityA}
I/ActivityManager(249): Force finishing activity ActivityRecord{41c392b8 com.habrahabr.ActivityStackLifeCycle/.ActivityB}
I/ActivityManager(249): Force finishing activity ActivityRecord{41ac4588 com.habrahabr.ActivityStackLifeCycle/.ActivityC}
<...>
*** Выходим из Application Manager, запускаем наше приложение снова ***
I/ActivityManager(249): START {flg=0x10104000 cmp=com.habrahabr.ActivityStackLifeCycle/.ActivityA u=0} from pid 337
I/ActivityManager(249): Start proc com.habrahabr.ActivityStackLifeCycle for activity com.habrahabr.ActivityStackLifeCycle/.ActivityA: pid=32378 uid=10060 gids={1028}
D/ActivityA(32378): onCreate()
D/ActivityA(32378): onStart()
Получаем совершенно другое поведение: Activity Stack потерян, и при запуске приложения после force stop'а мы оказываемся в корневом ActivityA.
Обращаем также внимание, что в обоих случаях, когда наш процесс уничтожался целиком, ни в одной Activity не был вызван метод onDestroy(), это несомненно стоит учитывать при разработке.
С поведением по умолчанию мы разобрались, но в арсенале Android'а есть инструменты, чтобы менять поведение под наши нужды. Их мы рассмотрим в следующей части.
P.S. Добавил свои комментарии в логи по просьбе Vest. Спасибо! Кажется, стало нагляднее.
Автор: dumbhead
