Прочитал статью о разгоне производительности операций вставок в СУБД Oracle при помощи транзакций на Java. Так как в данный момент я работаю с postgresql, то решил проверить, сколько выдаст эта СУБД в связке с голангом.
Используемый стек: golang-1.1.2 + postgresql-9.3.1.
Для запуска программы понадобится голанговский драйвер для postgresql. Я пользуюсь драйвером github.com/lib/pq, который установил при помощи команды go get -u github.com/lib/pq.
Среда тестирования.
Домашний десктоп с archlinux-x86_64, kernel-3.11.5, 4ГБ RAM (на момент теста было свободно примерно 1.2ГБ), обычный старенький шпиндельный HDD. Постгрес более-менее настроен (увеличен shared_buffers до 768МБ и max_connections до 1000, + еще какой-то тюнинг), но без хардкора.
Для чистоты эксперимента не делал никаких гороутин — все в 1 поток.
/* sql_insertion_test01.go
* Synthetic test for simple insert operations into postgresql database
* Call: ./sql_insertion_test01
* Pls, do not use name "insert_test", because this name is always used by go-pkg-system
*/
package main
import (
_ "github.com/lib/pq"
"database/sql"
"fmt"
"time"
)
const DB_CONNECT_STRING =
"host=localhost port=5432 user=your_role password=your_password dbname=your_database sslmode=disable"
func main() {
db, err := sql.Open("postgres", DB_CONNECT_STRING)
defer db.Close()
if err != nil {
fmt.Printf("Database opening error -->%vn", err)
panic("Database error")
}
init_database(&db)
make_insertion(&db)
}
/*-----------------------------------------------------------------------------*/
func init_database(pdb **sql.DB) {
db := *pdb
init_db_strings := []string{
"DROP SCHEMA IF EXISTS sb CASCADE;",
"CREATE SCHEMA sb;",
//be careful - next multiline string is quoted by backquote symbol
`CREATE TABLE sb.test_data(
id serial,
device_id integer not null,
parameter_id integer not null,
value varchar(100),
event_ctime timestamp default current_timestamp,
constraint id_pk primary key (id));`}
for _, qstr := range init_db_strings {
_, err := db.Exec(qstr)
if err != nil {
fmt.Printf("Database init error -->%vn", err)
panic("Query error")
}
}
fmt.Println("Database rebuilded successfully")
}
/*-----------------------------------------------------------------------------*/
func make_insertion(pdb **sql.DB) {
db := *pdb
const TEST_NUMBER = 400000
// backquotes for next multiline string
const INSERT_QUERY = `insert into sb.test_data(device_id, parameter_id, value)
values ($1, $2, $3);`
insert_query, err := db.Prepare(INSERT_QUERY)
defer insert_query.Close()
if err != nil {
fmt.Printf("Query preparation error -->%vn", err)
panic("Test query error")
}
t1 := time.Now()
for i := 0; i < TEST_NUMBER; i++ {
_, err = insert_query.Exec(i, i, "0")
if err != nil {
fmt.Printf("Query execution error -->%vn", err)
panic("Error")
}
}
t2 := time.Since(t1)
fmt.Printf("%v queries are executed for %v seconds (%v per second)n",
TEST_NUMBER, t2.Seconds(), TEST_NUMBER/t2.Seconds())
// do not forget clean up after work )
//_, err = db.Query("TRUNCATE sb.test_data;")
}
Как видно из текста — никаких специальных выделений в транзакции, гороутин, временных таблиц и прочих ухищрений — прямой ввод.
Ну разумеется связка prepare-exec.
Результаты
Результаты — 16000-17000 вставок в секунду на моей машине.
Результаты не зависят от константы TEST_NUMBER (ставил 1000, 2000, 4000, 40000 и остановился на 400000). Возможно на больших значениях и произойдет затык, но думаю, что для текущих целей такой производительности хватает.
Рассчитывал получить худшие цифры и планировал повозиться с транзакциями, но не понадобилось.
Выводы
Думаю, что тест все же несколько синтетический — просто данные поместились в кэш. Не покидает ощущение, что при каких-то параметрах должен был упереться в производительность дисковой подсистемы. Да и десктопное ядро выделяет память пободрее серверного.
Возможно, что авторы драйвера используют какой-нибудь трюк. Но тем не менее, считаю, что данная связка приложений вполне юзабельна.
Автор: Forked