Тестирование — неотъемлемая составляющая разработки программного обеспечения. Независимо от того, насколько хорошо вы пишете код или насколько тщательно продуманным может быть первоначальный процесс тестирования, всегда есть вероятность, что что-то может ускользнуть.
Вот почему нагрузочное тестирование так важно. Кроме коммерческих инструментов, также доступны варианты с открытым исходным кодом.
В этом руководстве рассмотрим:
-
Важность нагрузочного тестирования;
-
Лучшие бесплатные инструменты с открытым исходным кодом для нагрузочного и стресс-тестирования;
-
Ключевые особенности каждого из инструментов.
Что такое нагрузочное тестирование?
Нагрузочное тестирование — это подсемейство тестирования производительности, которое включает одновременное взаимодействие с приложением большого количества пользователей. Это делается для того, чтобы узнать, может ли системная инфраструктура справиться с нагрузкой без ущерба для функциональности или с допустимым снижением производительности.
Нагрузочное тестирование используется, чтобы определить:
-
Является ли время отклика, возвращаемое критическими действиями в приложении, приемлемым в соответствие со спецификацией, требованиями или KPI?
-
Правильно ли ведет себя бизнес-функционал при большой нагрузке?
-
Рассчитана ли инфраструктура на масштабирование в условиях стресс-теста?
Проведение тестирования производительности может оказать значительное влияние на степень удовлетворенности клиентов продуктом. Если производительность приложения не соответствует ожиданиям клиентов или соглашениям о гарантированном уровне обслуживания, клиенты, вполне возможно, перейдут к вашему конкуренту. И инструменты, используемые в процессе тестирования, играют здесь не последнюю роль.
Список лучших инструментов нагрузочного тестирования на 2022 год
1. JMeter
JMeter — пожалуй, самый популярный open-source инструмент, помогающий измерять время загрузки.
Apache JMeter позиционирует себя как Java-приложение, разработанное специально для проведения нагрузочного тестирования с возможностью измерять производительность приложения и времени отклика.
JMeter был создан как open-source альтернатива LoadRunner и обладает множеством сложных функций. Это Java-приложение вида «толстый клиент», которое управляется в значительной степени кликами мышки — что бывает несколько необычно, но инструмент достаточно мощный. Кроме того, в JMeter доступны все функции, необходимые для проведения нагрузочного тестирования.
Преимущества
-
Возможность проводить тестирование производительности для множества технологий с использованием ряда протоколов, таких как Java Objects, Web HTTP/HTTPS, SOAP и Rest Services, FTP, базы данных с JDBC.
-
Хорошая IDE, которую можно использовать для записи, сборки и отладки тестов производительности.
-
Начиная с JMeter 3.1, языком программирования по умолчанию является Groovy.
-
Это один из самых популярных инструментов нагрузочного тестирования.
-
Можно использовать для тестирования производительности мобильных приложений.
-
Используя jmeter-java-dsl, можно писать тесты производительности на Java и пользоваться автодополнением IDE и встроенной документацией.
В настоящее время у него более 6k звезд на GitHub.
Минусы
Хотя JMeter является одним из наиболее популярных инструментов нагрузочного тестирования, у него есть и слабые места.
Например, JMeter может быть немного сложно масштабировать для большого распределенного теста, особенно если нужно настроить для взаимодействия друг с другом много машин. Также имеется ряд проблем с организацией больших тестов.
Вот где вам может помочь инструмент с открытым исходным кодом от BlazeMeter — Taurus.
2. Taurus
Технически Taurus не относится к инструментам нагрузочного тестирования, он действует скорее как оболочка для других решений, которая скрывает сложность выполнения тестов производительности.
Сила Taurus заключается в том, что он позволяет писать тесты в YAML.
На самом деле вы можете описать полноценный сценарий примерно в десяти строках текста, что позволит коллегам описывать тесты в файле YAML или JSON. YAML — это человекочитабельный формат, который позволяет описать тест в простом текстовом файле.
Это большой шаг вперед по сравнению с тем, как раньше приходилось использовать множество специфичных инструментов для измерения времени загрузки.
Преимущества
-
Вышеописанная особенность также должна позволить участвовать в тестах производительности большему количеству специалистов. Кроме того, поскольку тестовые примеры написаны на YAML, тесты становятся намного читабельнее, что упрощает проверку кода.
-
Taurus гораздо эффективнее встраивает тестирование производительности в пайплайн CI/CD.
-
Taurus предоставляет уровень абстракции поверх JMeter и некоторых других инструментов, таких как Locust, Gatling, Grinder и Selenium.
В настоящее время у него 1.7k звезд на GitHub.
3. Locust
Locust — это простой в использовании распределенный инструмент для нагрузочного тестирования, который помогает фиксировать время отклика. Итак, какие скриптовые языки он использует? Лучший — это Python. Он используется для тестирования производительности веб-сайтов и других приложений.
Locust vs. JMeter
Такие инструменты, как JMeter, основаны на архитектуре на основе потоков, которая потребляет много ресурсов. С другой стороны, Locust использует подход, основанный на событиях, который использует меньше ресурсов.
Рахул Соланки (Rahul Solanki), технический руководитель BlueConch Technologies, как-то в нашем разговоре упомянул, что он сравнивал Locust с JMeter и обнаружил, что Locust отнимает примерно на 70 процентов меньше ресурсов.
Если вы знакомы с термином «генераторы нагрузки», Locust использует термин «рой» — в том смысле как если бы вы насылали рой саранчи для того, чтобы нагрузить сайт (прим. переводчика: игра слов, в англ. “swarm of locusts”).
Для каждого из экземпляров Locust можно определить желаемое поведение. Это также дает возможность отслеживать процесс нагрузки в веб-интерфейсе в реальном времени.
Преимущества
-
Возможность создавать тестовые сценарии с использованием Python
-
Можно легко масштабировать количество пользователей, которых нужно эмулировать
-
Приятный интерфейс
-
Расширяемый
-
Подходит для тестирования API
Минусы
Поскольку это относительно новый инструмент, у него гораздо меньше плагинов, чем у JMeter.
В настоящее время у него 15.7k звезд на GitHub.
4. Fiddler с BlackWidow и Watcher
В списке инструментов повышения производительности веб-сайта это может показаться странной комбинацией.
Но эксперт по производительности Тодд ДеКапуа (Todd DeCapua) на предыдущей конференции PerfGuild рекомендовал использовать Fiddler с Watcher и BlackWidow для создания решения быстрого запуска автоматизированного тестирования производительности.
Fiddler предоставляет множество возможностей, но, вероятно, лучше всего его следует описать как средство захвата сетевых пакетов.
Хотя Fiddler нельзя отнести к решениям для нагрузочного тестирования, с его помощью можно отлаживать проблемы с веб-сайтом, а с помощью одного из его многочисленных расширений можно сделать еще больше.
Преимущества
-
Устранение неполадок с веб-приложением
-
Тестирование безопасности
-
Оценка производительности
-
Отладка веб-трафика с большинства компьютеров и устройств
-
Множество функций интеграции
-
Удобен для поиска узких мест производительности
-
Fiddler уже является довольно популярным инструментом среди разработчиков. Многие используют его для отладки, чтобы просмотреть HTTP-запросы, которые их компьютер отправляет сервису или веб-сайту.
Watcher — это надстройка безопасности для Fiddler, которая позволяет быстро получить результаты тестирования на уязвимости в безопасности. BlackWidow — это веб-краулер, который дает возможность направить его на веб-адрес, а затем детализировать результаты.
Эти три инструмента, работая вместе, могут помочь получить новый взгляд на приложение, а также дать результаты, которые иначе невозможно было бы получить быстро.
Тодд продемонстрировал этот подход на прошлой онлайн-конференции PerfGuild.
5. nGrinder
На странице nGrinder на GitHub написано, что он был разработан как решение для повышения производительности на уровне предприятия. Он был разработан, чтобы упростить процесс стресс-тестирования и предоставить тестировщикам платформу, позволяющую создавать, выполнять и отслеживать тесты.
Преимущества
-
Можно писать свои тесты, используя Jython или Groovy, чтобы создать тестовые сценарии и создать нагрузку на JVM с помощью нескольких агентов.
-
Он может расширять тесты с помощью клиентских библиотек, таких как jar и py.
-
Позволяет отслеживать состояние генерации нагрузки агентов производительности.
-
Заботится об автоматическом сборе результатов тестов с распределенных агентов после тестов
В настоящее время у него 1.3k звезд на GitHub.
6. The Grinder
The Grinder — это фреймворк на основе Java. Он предоставляет простые в создании и использовании распределенные решения для тестирования, использующие множество машин-генераторов нагрузки для регистрации времени отклика конечных пользователей, что позволяет не беспокоиться о каких-либо ограничениях виртуальных пользователей.
Преимущества
-
Можно выполнять нагрузочное тестирование в любой системе с Java API
-
Хорошая консоль с графическим интерфейсом
-
Автоматически обрабатывает управление клиентскими подключениями и файлами cookie
7. Gatling
Gatling — это инструмент для стресс-тестирования, разработанный на Scala, Akka и Netty.
Этот современный подход к архитектуре позволяет тестировать и измерять комплексную эффективность приложения и легко масштабировать сквозную производительность виртуальных пользователей, а также с легкостью масштабировать виртуальных пользователей.
Преимущества:
-
У него простой, но мощный DSL
-
Его легко расширить
-
Если вы знакомы со Scala, то это лучший инструмент для нагрузочного тестирования.
-
Есть инструмент для записи сценариев.
-
Позволяет использовать стратегию shift left в тестировании производительности.
В настоящее время у него 5.1k звезд на GitHub.
Чтобы узнать больше о Gatling, ознакомьтесь с докладом основателя Gatling Стефана Ланделла (Stephane Landelle) PerfGuildsession.
8. k6
k6 — это open-source инструмент нагрузочного тестирования для проверки производительности серверной инфраструктуры.
k6 подходит для использования, когда нужно начать включать тестирование производительности в пайплайны непрерывной интеграции.
k6 создан с использованием Go и JavaScript и хорошо интегрируется в рабочий процесс.
Преимущества
-
Простой и понятный api для сценариев
-
Обеспечивает распределенное и облачное исполнение
-
Отличная возможность оркестрации REST API
В настоящее время у него 11.7k звезд на GitHub.
9. Tsung
Tsung — это многопротокольный инструмент распределенного нагрузочного тестирования с открытым исходным кодом.
Преимущества:
-
Может контролировать CPU, память и сетевой трафик клиента
-
Имеет HTTP-рекордер
-
Включает HTML-отчеты и графики
-
Имеет поддержку таких протоколов, как HTTP, XMPP, LDAP и т. д.
В настоящее время у него 2.1k звезд на GitHub.
10. Siege
Siege — это утилита командной строки для нагрузочного тестирования и измерения скорости работы для http. Он был разработан, чтобы помочь разработчикам измерять производительность работы своего кода.
Преимущества
-
Поддерживает базовую аутентификацию, файлы cookie, протоколы HTTP, HTTPS и FTP.
-
Позволяет пользователям подключаться к серверу с настраиваемым количеством имитируемых клиентов. Эти клиенты ставят сервер «в осаду» (прим переводчика: игра слов от англ. “under siege”).
-
Отлично подходит в качестве простого инструмента «грубой силы» для тестирования производительности.
В настоящее время у него 4k звезд на GitHub.
11. Bees with Machine Guns
Созданный командой разработчиков чикагского медиа Chicago Tribune, это, вероятно, один из самых крутых инструментов тестирования производительности в этом списке.
Bees with Machine Guns описывает себя как утилиту для вооружения (создания) множества пчел (микроэкземпляров Amazon EC2) для атаки (нагрузочного теста) целей (веб-приложений).
Этот инструмент нагрузочного или объемного тестирования может помочь быстро протестировать сайт под нагрузкой, чтобы проверить его способность справляться с высоким трафиком.
В настоящее время у него 6k звезд на GitHub.
LoadRunner, как правило, является одним из наиболее распространенных инструментов нагрузочного тестирования, но многие из этих open-source инструментов могут предоставить большую часть необходимой функциональности. Кроме того, большинство протоколов этих инструментов можно использовать для тестирования производительности как веб-приложений, так и веб-сервисов.
12. Fortio
Fortio — классная библиотека для нагрузочного тестирования, инструмент командной строки, продвинутый эхо-сервер и веб-интерфейс на go (golang).
Этот инструмент позволяет указать заданную загрузку в запросах в секунду и записывать гистограммы задержки и другую полезную статистику.
Плюсы
-
Быстрый
-
Небольшой размер (Docker-образ 3 МБ, минимум зависимостей)
-
Многократно используемый
-
Встраиваемая библиотека go
-
Может записывать гистограммы задержки и другую ценную статистику.
В настоящее время у него 1.8k звезд на GitHub.
13. puppeteer-webperf
В большинстве современных приложений, использующих тяжеловесные интерфейсы на JavaScript, потребность в измерении производительности на стороне клиента как никогда высока.
Не игнорируйте производительность интерфейса.
Можно использовать Puppeteer WebPerf для сбора статистики веб-производительности, такой как трассировка загрузки страницы, получение трассировки инструментов разработчика со снимками экрана, получение показателей производительности во время выполнения и многое другое.
Чтобы узнать об этом больше, ознакомьтесь с моим полным руководством по тестированию производительности фронтенда.
В настоящее время у Puppeteer WebPerf 1.4k звезд на GitHub.
14. Flood Element
Хотите проверить реальную загрузку браузера?
The Flood создал это open-source решение, чтобы дать возможность имитировать поведение пользователей с помощью нагрузочного тестирования с настоящим браузером.
Element — это Playwright с открытым исходным кодом, который использует инструмент нагрузочного тестирования на основе браузера.
Тестовые сценарии создаются с помощью Typescript.
Плюсы
-
Можно использовать его для проверки веб-приложения с включением таких же действий, какие совершают пользователи, когда открывают браузер и взаимодействуют с элементами страниц.
-
Такой подход может помочь найти проблемы с производительностью, с которыми сталкиваются пользователи.
-
Он написан как сценарий для функционального тестирования, но с помощью Flood можно быстро запускать сценарии нагрузочного тестирования на любом количестве узлов в облаке.
-
Это один из немногих open-source инструментов, который позволяет проводить тестирование производительности с использованием реальных браузеров, чтобы более точно имитировать взаимодействие реальных пользователей с приложением.
Читайте об этом в моей статье «Тестирование производительности на уровне браузера с использованием Element».
В настоящее время у него 204 звезды на GitHub.
15. Artillery.io
Artillery.io — это open-source приложение для создания нагрузочных тестов, премиум-версия которого предлагает возможность имитации нагрузки от тысяч пользователей.
-
задержка
-
запросы в секунду
-
параллелизм
-
фиксация среднего времени отклика
-
и пропускная способность.
Преимущества:
-
Позволяет создавать пиковые нагрузки для бэкенда для проверки стабильности и надежности.
-
Имеет возможность добавлять собственную логику, публиковать и предварительно тестировать сценарии с использованием JavaScript, который может добавить в свою очередь широкий спектр модулей NPM.
-
Поддерживает несколько протоколов, включая HTTP, Web Socket, Socket.IO, Kinesis и HLS.
Всех желающих приглашаем на открытое занятие «Стенды для нагрузочного тестирования». На этом вебинаре обсудим, какие стенды можно использовать для нагрузочного тестирования и их особенности. Регистрация открыта по ссылке.
Автор: Ксения Мосеенкова