Продолжают появляться сведения о производительности однокристальной системы Samsung Exynos 2200, которая оснащена графическим процессором AMD с кодовым названием Voyager, использующим микроархитектуру AMD RDNA2.
В этот раз результаты тестирования Samsung Exynos 2200 в GFXBench 3.0 сравнили с результатами однокристальной системы Apple M1, которая была анонсирована в ноябре прошлого года. Почему сравнивают эти платформы? Дело в том, что Samsung Exynos 2200 будет использоваться не только в смартфонах, но также в планшетах и ноутбуках.
При взгляде на результаты тестирования Samsung Exynos 2200 и Apple M1 становится понятно, что ещё неанонсированная однокристальная система сильно уступает во всех трёх тестах GFXBench 3.0.
Ранее сообщалось, что Samsung Exynos 2200 с GPU AMD Voyager значительно опережает Snapdragon 888 и Apple A14 Bionic. Для удобства сравнения в таблице также приведены результаты Apple A14 Bionic.
| Apple 14 Bionic | Exynos 2200 | Apple M1 | |
| 1080p Manhattan | ~ 120 | 170,7 | ~ 270 |
| Aztec Ruins High Tier | ~ 30 | 51,5 | ~ 80 |
| Aztec Ruins Normal Tier | ~80 | 121,4 | ~ 217 |
Samsung Exynos 2200 должна представить в этом году, однокристальная система должна использоваться во флагманских смартфонах Galaxy S22, однако в очень небольшом количестве. Основная масса телефонов получит Snapdragon 898. Причина заключается в высоком проценте брака и других проблемах, которые всплывают на стадии перехода к массовому производству Exynos 2200.
