Хабрарейтинг 2019: статистика и рейтинг авторов за 2019 год

в 13:45, , рубрики: pandas, python, веб-аналитика, визуализация данных, Программирование, Социальные сети и сообщества, статистика, Статистика в IT, хабр

В первой части была рассмотрена некоторая статистика и опубликован рейтинг статей этого сайта. Во второй части будут рассмотрены другие статистические закономерности этого года, которые мне показались интересными, а также будет опубликован рейтинг авторов за этот, 2019 год.

Хабрарейтинг 2019: статистика и рейтинг авторов за 2019 год - 1

Первая часть рассчитана на читателей сайта, эта будет более интересна авторам, но и остальные надеюсь, найдут что-нибудь полезное — статьи авторов, попавших в рейтинг, определенно имеет смысл прочитать.

Продолжение под катом.

Как уже говорилось в первой части, рейтинг не является официальным, так что если я что-то пропустил — пишите, исправлю.

Общая информация

Еще раз напомню, что за этот, 2019 год, на сайт было выложено примерно 19тыс статей. График распределения количества статей по дням года я уже приводил, но для полноты выложу еще раз:

Хабрарейтинг 2019: статистика и рейтинг авторов за 2019 год - 2

Для читателей и писателей Хабра наверно общеизвестно, что каждая статья может принадлежать к нескольким хабам (например «Программирование» и «Python»), и чем более популярные хабы будут выбраны, тем больше людей смогут прочитать статью. Несложно отсортировать хабы по суммарному количеству просмотров за этот год:

Хабрарейтинг 2019: статистика и рейтинг авторов за 2019 год - 3

Для меня до сих пор загадка, почему на первом месте по просмотрам «Информационная безопасность» — вроде тема достаточно сложная и специфическая. Но видимо, основную массу просмотров набирают популярные статьи про мошенников или банки, а вовсе не что-то специализированное типа генерации сертификатов или особенностей открытых и закрытых ключей. Но что есть то есть. По остальным хабам думаю, все из названий и так очевидно.

По хабам можно насобирать много разной интересной статистики, например сравнить популярность языков программирования на Хабре в течении этого года:

Хабрарейтинг 2019: статистика и рейтинг авторов за 2019 год - 4

И раз уж речь зашла о хабах, нельзя не вспомнить одно из нововведений Хабра этого года — отказ от geektimes и перевод всех хабов GT в не-профильные. Теперь уже можно подвести окончательные итоги того, сказалось ли это на числе публикаций.

Хабрарейтинг 2019: статистика и рейтинг авторов за 2019 год - 5

Можно с уверенностью сказать, что число публикаций раздела Geektimes точно не сократилось, а в целом, с осени даже стало расти.

А вот последнее, и совсем свежее нововведение Хабра — невозможность ставить оценки статьи, не читая её. С одной стороны, это выглядит логичным, с другой, увы, это сократило и так невысокое среднее число баллов за статью:

Хабрарейтинг 2019: статистика и рейтинг авторов за 2019 год - 6

В общем, если +30 баллов «порога» было набрать и так непросто, то теперь еще сложнее. Я и сам бывало, ставил плюсы за статьи той тематики которая мне интересна, не читая, просто чтобы мотивировать авторов больше писать на эту тему, теперь такой возможности нет.

Раз уж речь зашла об оценках, еще несколько статистических закономерностей. Все 18тыс статей, опубликованные за год, можно сгруппировать по дням недели:

Хабрарейтинг 2019: статистика и рейтинг авторов за 2019 год - 7

Нетрудно видеть, что в будние дни публикуется в 2-3 раза больше материалов. Это неудивительно, если посмотреть на самый первый график статьи — там четко видна недельная периодичность. Но более интересно то, что статьи, публикуемые в выходные, в среднем набирают больше просмотров:

Хабрарейтинг 2019: статистика и рейтинг авторов за 2019 год - 8

И последний момент, который мне не очень понятен — распределение соотношения «плюсов» и «минусов» по дням недели:

Хабрарейтинг 2019: статистика и рейтинг авторов за 2019 год - 9

Нетрудно видеть, что в выходные дни статьи минусуются статистически больше — соотношение плюсов и минусов примерно 1:6 против 1:7.5 в рабочие дни. С чем это связано, я не знаю, а возможно, что это просто случайное совпадение — например, несколько «горячих» статей, набравших много плюсов и минусов, могло быть опубликовано в выходные, и это внесло вклад в средние значения.

Кстати, какие рейтинги набирали статьи Хабра в этом году? Ответ на гистограмме (по горизонтали рейтинг, по вертикали количество):

Хабрарейтинг 2019: статистика и рейтинг авторов за 2019 год - 10

Основной пик рейтинга приходится на значение +12, ну а средний диапазон лежит в пределах +5..+30. Для сравнения, картинка за 2018г под спойлером.

Рейтинги за 2018

Хабрарейтинг 2019: статистика и рейтинг авторов за 2019 год - 11

Тут мы видим еще одно нововведение 2019 года: на сайте стали допускаться отрицательные рейтинги, раньше такие статьи видимо просто удалялись. Я сначала подумал, что у меня где-то ошибка, но действительно, вот пример статьи с рейтингом -47.

Не буду больше мучать читателей графиками, а перейду к рейтингу авторов. Всех, кто попал в рейтинг, поздравляю, опять же повторюсь, если я кого-то пропустил — пишите в личные сообщения, исправлю.

Рейтинг 2019

Топ-10 авторов по количеству статей

Эти люди, наверное те, кто работает для Хабра full-time, делая не менее 1 публикации в день.

marks — 683 публикации, 7601231 просмотр, 5855 добавлений в закладки
alizar — 502 публикации, 7916905 просмотров, 7541 добавление в закладки
SLY_G — 306 публикаций, 4909300 просмотров, 18069 добавлений в закладки
denis-19 — 287 публикаций, 2885265 просмотров, 2689 добавлений в закладки
ru_vds — 262 публикации, 4130700 просмотров, 31394 добавления в закладки
PatientZero — 248 публикаций, 3721300 просмотров, 24635 добавлений в закладки
AnnieBronson — 242 публикации, 1622580 просмотров, 886 добавлений в закладки
maybe_elf — 225 публикаций, 1678652 просмотра, 901 добавление в закладки
m1rko — 220 публикаций, 4988000 просмотров, 27239 добавлений в закладки
MaxRokatansky — 212 публикаций, 1264623 просмотра, 13391 добавление в закладки

Эти авторы в сумме создали за этот год 3187 публикаций, или почти 20% статей (каждую 5ю!) на Хабре. Благодаря им работает этот сайт и мы все здесь общаемся, за что можно сказать отдельное спасибо. Отдельно отмечу AnnieBronson, это наверное единственная женщина, попавшая в топ технического, по сути, сайта (правка — в личке подсказали, что maybe_elf тоже, впрочем, из ника это было неочевидно;).

Топ-10 авторов по среднему числу голосов за статьи

fillpackart — 15 публикаций, 67400 просмотров, голосов +135.0/-24.0
Milfgard — 31 публикация, 29400 просмотров, голосов +130.0/-4.0
gjf — 15 публикаций, 43000 просмотров, голосов +114.0/-11.0
Boomburum — 18 публикаций, 7550 просмотров, голосов +86.0/-2.0
jar_ohty — 15 публикаций, 31300 просмотров, голосов +80.0/-1.0
steanlab — 18 публикаций, 23750 просмотров, голосов +71.0/-1.5
AloneCoder — 29 публикаций, 16100 просмотров, голосов +68.0/-5.0
AlexeyNadezhin — 21 публикация, 30100 просмотров, голосов +64.0/-1.0
pronskiy — 20 публикаций, 13950 просмотров, голосов +58.0/-1.0
lozga — 31 публикация, 15000 просмотров, голосов +52.0/-1.0

Первые 3 места занимают fillpackart, Milfgard и gjf, чьи публикации набирают немыслимый средний рейтинг >100.

Топ-10 по количеству подписчиков

Milfgard — 3033 подписчика
nmivan — 2478 подписчиков
SLY_G — 1830 подписчиков
PatientZero — 1799 подписчиков
alexzfort — 1689 подписчиков
alizar — 1483 подписчика
m1rko — 1201 подписчик
lozga — 1077 подписчиков
ru_vds — 924 подписчика
MagisterLudi — 829 подписчиков

Топ-10 по среднему количеству комментариев на статью

gjf — 15 публикаций, 164 комментария
Boomburum — 18 публикаций, 160 комментариев
fillpackart — 15 публикаций, 158 комментариев
Milfgard — 31 публикация, 112 комментариев
aik — 18 публикаций, 103 комментария
steanlab — 18 публикаций, 99 комментариев
Tzimie — 20 публикаций, 93 комментария
EgorKotkin — 20 публикаций, 69 комментариев
AlexeyNadezhin — 21 публикация, 67 комментариев
jar_ohty — 15 публикаций, 65 комментариев

Топ-10 по среднему числу просмотров за статью

fillpackart — 15 публикаций, 67400 просмотров
gjf — 15 публикаций, 43000 просмотров
jar_ohty — 15 публикаций, 31300 просмотров
AlexeyNadezhin — 21 публикация, 30100 просмотров
Milfgard — 31 публикация, 29400 просмотров
steanlab — 18 публикаций, 23750 просмотров
Tzimie — 20 публикаций, 22350 просмотров
aik — 18 публикаций, 17750 просмотров
f15 — 26 публикаций, 16500 просмотров
AloneCoder — 29 публикаций, 16100 просмотров

Топ-10 по карме

Milfgard — карма 1505.0, 31 публикация
m1rko — карма 1098.0, 220 публикаций
PatientZero — карма 1033.0, 248 публикаций
Boomburum — карма 924.0, 18 публикаций
alizar — карма 850.0, 502 публикации
lozga — карма 767.0, 31 публикация
SLY_G — карма 484.0, 306 публикаций
Andrey2008 — карма 476.0, 33 публикации
AlexeyNadezhin — карма 475.0, 21 публикация
gjf — карма 461.0, 15 публикаций

И последний, топ-10 по среднему числу добавлений в закладки на статью

fillpackart — 15 публикаций, 207 добавлений в закладки
Syurmakov — 19 публикаций, 166 добавлений в закладки
gjf — 15 публикаций, 138 добавлений в закладки
AloneCoder — 29 публикаций, 138 добавлений в закладки
rishat_edison — 26 публикаций, 130 добавлений в закладки
hisbvdis — 16 публикаций, 113 добавлений в закладки
jar_ohty — 15 публикаций, 112 добавлений в закладки
steanlab — 18 публикаций, 107 добавлений в закладки
Saygin — 13 публикаций, 105 добавлений в закладки
germn — 34 публикации, 97 добавлений в закладки

На этом все, поздравляю всех, попавших в рейтинг, ну и остальных конечно, тоже. Отдельно хочу отметить gjf, fillpackart и Milfgard — они имея относительно небольшое число публикаций за год, попали в почти все рейтинги.

Поскольку выпуск предновогодний, никаких «антирейтингов» не будет.

Заключение

Заключения не будет.

Всем читателям приятного чтения, надеюсь, здесь приведено достаточно ссылок на интересных авторов, ну а всем авторам желаю новых творческих успехов в следующем году.

Автор: DmitrySpb79

Источник

* - обязательные к заполнению поля


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js