Нейросеть для определения хейтеров — «не, ну это бан»

Привет!

Часто ли вы видите токсичные комментарии в соцсетях? Наверное, это зависит от контента, за которым наблюдаешь. Предлагаю немного поэкспериментировать на эту тему и научить нейросеть определять хейтерские комментарии.

Итак, наша глобальная цель — определить является ли комментарий агрессивным, то есть имеем дело с бинарной классификацией. Мы напишем простую нейросеть, обучим ее на датасете комментариев из разных соцсетей, а потом сделаем простой анализ с визуализацией.

Для работы я буду использовать Google Colab. Этот сервис позволяет запускать Jupyter Notebook'и, имея доступ к GPU (NVidia Tesla K80) бесплатно, что ускорит обучение. Мне понадобится backend TensorFlow, дефолтная версия в Colab 1.15.0, поэтому просто обновим до 2.0.0.

Импортируем модуль и обновляем.

from __future__ import absolute_import, division, print_function, unicode_literals
import tensorflow as tf
!tf_upgrade_v2 -h

Посмотреть текущую версию можно так.

print(tf.__version__)

Подготовительные работы сделаны, импортируем все необходимые модули.

import os

import numpy as np

# For DataFrame object
import pandas as pd

# Neural Network
from keras.models import Sequential
from keras.layers import Dense, Dropout
from keras.optimizers import RMSprop

# Text Vectorizing
from keras.preprocessing.text import Tokenizer

# Train-test-split
from sklearn.model_selection import train_test_split

# History visualization
%matplotlib inline
import matplotlib.pyplot as plt

# Normalize
from sklearn.preprocessing import normalize

Описание используемых библиотек

• os — для работы с файловой системой

• numpy — для работы с массивами

• pandas — библиотека для анализа табличных данных

• keras — для построения модели

• keras.preprocessing.Text — для обработки текста, чтобы подать его в числовом виде для обучения нейронной сети

• sklearn.train_test_split — для отделения тестовых данных от тренировочных

• matplotlib — для визуализации процесса обучения

• sklearn.normalize — для нормализации тестовых и обучающих данных

Разбор данных с Kaggle

Я подгружаю данные прямо в сам Colab-ноутбук. Далее без проблем их уже извлекаю.

path = 'labeled.csv'
df = pd.read_csv(path)
df.head()

И это шапка нашего датасета… Мне тоже как-то не по себе от «страницу обнови, дебил».
Итак, наши данные находятся в таблице, мы ее разделим на две части: данные для обучения и для теста модели. Но это все текст, надо что-то делать.

Обработка данных

Удалим символы новой строки из текста.

def delete_new_line_symbols(text):
    text = text.replace('n', ' ')
    return text

df['comment'] = df['comment'].apply(delete_new_line_symbols)
df.head()

Комментарии имеют вещественный тип данных, нам необходимо перевести их в целочисленный. Далее сохраняем в отдельную переменную.

target = np.array(df['toxic'].astype('uint8'))
target[:5]

Теперь немного обработаем текст с помощью класса Tokenizer. Напишем его экземпляр.

tokenizer = Tokenizer(num_words=30000, filters='!"#$%&()*+,-./:;<=>?@[\]^_`{|}~tn', 
                      lower=True, 
                      split=' ', 
                      char_level=False)

Быстро про параметры

• num_words — кол-во фиксируемых слов (самых часто встречающихся)

• filters — последовательность символов, которые будут удаляться

• lower — булевый параметр, отвечающий за то, будет ли переведён текст в нижний регистр

• split — основной символ разбиения предложения

• char_level — указывает на то, будет ли считаться отдельный символ словом

А теперь обработаем текст с помощью класса.

tokenizer.fit_on_texts(df['comment'])
matrix = tokenizer.texts_to_matrix(df['comment'], mode='count')
matrix.shape

Получили 14к строк-образцов и 30к столбцов-признаков.

Я строю модель из двух слоёв: Dense и Dropout.

def get_model():
    
    model = Sequential()
    
    model.add(Dense(32, activation='relu'))
    model.add(Dropout(0.3))
    model.add(Dense(16, activation='relu'))
    model.add(Dropout(0.3))
    model.add(Dense(16, activation='relu'))
    model.add(Dense(1, activation='sigmoid'))
    
    model.compile(optimizer=RMSprop(lr=0.0001), 
                  loss='binary_crossentropy',
                  metrics=['accuracy'])
    
    return model

Нормализуем матрицу и разобьем данные на две части, как и договаривались (обучение и тест).

X = normalize(matrix)
y = target

X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, 
                                                    y,
                                                    test_size=0.2)

X_train.shape, y_train.shape

Обучение модели

model = get_model()

history = model.fit(X_train, 
                    y_train, 
                    epochs=150, 
                    batch_size=500,
                    validation_data=(X_test, y_test))

history

Процесс обучения покажу на последних итерациях.

Визуализация процесса обучения

history = history.history

fig = plt.figure(figsize=(20, 10))

ax1 = fig.add_subplot(221)
ax2 = fig.add_subplot(223)

x = range(150)

ax1.plot(x, history['acc'], 'b-', label='Accuracy')
ax1.plot(x, history['val_acc'], 'r-', label='Validation accuracy')
ax1.legend(loc='lower right')

ax2.plot(x, history['loss'], 'b-', label='Losses')
ax2.plot(x, history['val_loss'], 'r-', label='Validation losses')
ax2.legend(loc='upper right')

Заключение

Модель вышла примерно на 75-ой эпохе, а дальше ведет себя плохо. Точность в 0,85 не огорчает. Можно поразвлекаться с количеством слоев, гиперпараметрами и попробовать улучшить результат. Это всегда интересно и является частью работы. О своих мыслях пишите в коменты, посмотрим, сколько хейта наберет эта статья.

Автор: uncontrollable

Источник