В рейтинге Top500 осталось только два российских суперкомпьютера

в 9:43, , рубрики: summit, top500, высокая производительность, Компьютерное железо, Ломоносов

Суперкомпьютер «Ломоносов» выпал из мирового рейтинга Top500 (свежая версия за июнь 2019 года). Это вполне естественное событие, потому что первую версию «Ломоносова» ввели в строй в далёком 2011 году, а мощности суперкомпьютеров постоянно растут. Поэтому вычислительный кластер, который когда-то входил в топ-15, постепенно опускался в рейтинге и в итоге выпал из него.

Проблема на самом деле в другом — что ничего более мощного российские инженеры за этот период не ввели в строй. Поэтому российское представительство в рейтинге сократилось всего до двух штук: это «Ломоносов-2» из МГУ и СуперЭВМ главного вычислительного центра Росгидромета. В новом рейтинге они занимают 93 и 365 места.

Два суперкомпьютера — это много или мало? Для сравнений, Китай представлен в рейтинге 219 суперкомпьютерами, США — 116 (уступая по количеству, США обгоняют Китай по средней мощности), далее следуют Япония (29), Франция (19), Великобритания (18), Германия (14), Ирландия (13 одинаковых кластеров Lenovo C1040).

Россию опережают в рейтинге не только явные технологические лидеры, но ещё десяток стран:

  • Нидерланды (12 одинаковых кластеров Lenovo C1040, как в Ирландии: вероятно, задействуются в дата-центрах)
  • Канада (8)
  • Австралия (5)
  • Италия (5)
  • Южная Корея (5)
  • Сингапур (5)
  • Швейцария (4)
  • Бразилия (3)
  • Индия (3)
  • Саудовская Аравия (3)
  • Южная Африка (3)

По числу суперкомпьютеров в Топ-500 Россия делит позиции с Финляндией, Испанией, Швецией и Тайванем. Правда, у них суперкомпьютеры помощнее, но это не так важно: в этой отрасли ситуация довольно быстро меняется. Вопрос только в том, изменится ли она к лучшему в России?

В нынешнем рейтинге позиции трёх мощнейших суперкомпьютеров мира не изменилось. Первое место сохраняет американский Summit (IBM Power System AC922, IBM POWER9 22C 3.07GHz, NVIDIA Volta GV100, Dual-rail Mellanox EDR Infiniband). Общее количество вычислительных ядер — 2 414 592. Пиковая производительность Rpeek (Tflop/s) — 200 794,88.

Второе место сохранил американский компьютер Sierra с похожей архитектурой (IBM Power System S922LC, IBM POWER9 22C 3.1GHz, NVIDIA Volta GV100, Dual-rail Mellanox EDR Infiniband). Общее количество вычислительных ядер — 1 572 480. Пиковая производительность Rpeek (Tflop/s) — 125 712.

Третье место осталось у китайского Sunway TaihuLight (Sunway MPP, Sunway SW26010 260C 1.45GHz, Sunway), который был запущен на два года раньше американских «конкурентов» и довольно долго лидировал в рейтинге. Общее количество вычислительных ядер — 10 649 600. Пиковая производительность Rpeek (Tflop/s) — 125 435,9.

Вряд ли Россия в обозримом будущем может претендовать на позиции в верхней части рейтинга. Строительство системы уровня Топ-5 требует огромного бюджета. Например, стоимость суперкомпьютера Summit оценивалась примерно в $200 млн, исходя из чего цена 1 петафлопса его мощности составляет около $1 млн. Россия пока не может перейти к такой цене удельной мощности суперкомпьютера, прокомментировал представитель разработчика микропроцессоров МЦСТ Константин Трушкин. России нужно строить новые суперкомпьютеры на отечественных технологиях и процессорах, «чтобы развивались по цепочке все российские компании», считает специалист. Для этого требуются большие бюджетные вливания в данную отрасль.

Автор: alizar

Источник

* - обязательные к заполнению поля


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js