Почему Google думает, что пользователям понравится Google Currents вместо Google Reader?

в 17:17, , рубрики: Google, Google Currents, google reader, Блог компании Roem.ru, Медиа, метки: , ,

Достаточно слез пролито, петиций подписано, недобрых слов про «Гугл» сказано и альтернатив предложено после новости о скором закрытии Google Reader.

Почему Google думает, что пользователям понравится Google Currents вместо Google Reader?

Поэтому не будем их повторять, а обратим внимание на сообщение о закрытии. В нем говорится, что в Google концентрируют энергию на меньшем количестве продуктов, и такая фокусировка приведет к улучшению качества оставшихся в живых:

as a company we’re pouring all of our energy into fewer products. We think that kind of focus will make for a better user experience.

На чем же в компании сконцентрировали усилия? На штуке под названием Google Currents!

Почему Google думает, что пользователям понравится Google Currents вместо Google Reader?

Довольно продолжительное время рекламу Currents я видел в главном промо-размещении Play на «Андроиде». Но описание и скриншоты как-то не впечатлили.

Затем Алла Забровская, руководитель PR-направления русского Google, в ответах на вопросы Roem.ru к 8-му марта упомянула, что пользуется Currents:

читаю в нем статьи как из российских, так и из зарубежных СМИ. Мне нравится его интерфейс – можно смотреть и конкретные издания, и топовые новости

Это подогрело интерес достаточно для того, чтобы поставить и посмотреть приложение.

Если коротко, то Currents — это такой более простой и глянцевый Reader с весьма ограниченным выбором контента. Или не ограниченным, но рекомендованным Google. После установки пользователь сразу подписан на «топовые» издания, разбитые по нехитрым категориям. Затем пользователь может добавлять другие ресурсы из каталога и убирать неинтересные. Новости представлены в виде «карточек», знакомых по Google Now. Выглядит красиво, но когда их много — в экране дырку можно протереть, потому что листать некомпактные (в сравнении с заголовками Google Reader) карточки придется долго.

Слева расположено меню с подписками. Если нажать на заголовок группы, то приложение показывает во весь экран красивые картинки из подписок. Но перейти на конкретную новость по ним нельзя. Например, если вы видите фото Юрия Мильнера и хотите узнать, что он такое слушает там в наушничках, то вам это не удастся. Ну, или нужно пойти в ленту «Рейтерс» и найти там среди невообразимого количества новостей именно ту, что про Мильнера. Задача нетривиальная, я попробовал (и нашел). При нажатии на конкретное издание можно перейти в его ленту. У некоторых ленты затем разделены на секции.

Почему Google думает, что пользователям понравится Google Currents вместо Google Reader?

Российских изданий, по понятным причинам, немного и работают они хуже иностранных. Если лента The Verge вся из привлекательных картинок и без технических огрехов, то у «Коммерсанта» все не так красиво, встречаются дубли одних и тех же новостей и тому подобное.

Но самое смешное кроется в описании приложения Currents в Play (на русском оно называется Google Медиа):

– Блоги и фиды. Объедините все свои подписки в Google Reader, a также любимые блоги и фиды в красивую подборку, которая будет выглядеть, как настоящий журнал.

Подписка на фиды там и правда есть, хотя работает из рук вон плохо. Добавить совсем новые фиды нельзя, доступны только те, которые вы уже читаете в Google Reader. Новые записи из фидов появляются с задержкой в несколько суток. Группировки нет.

Почему Google думает, что пользователям понравится Google Currents вместо Google Reader?

В общем, как приложение Currents производит довольно странное впечатление. От скуки в очереди, в метро или пробке позомбить в красивые картинки и случайные новости, конечно, можно. Но из-за слишком простой структуры сложно планировать работу с большоим колличеством инфомрации в таком приложении.

(Лично меня (sinodov) вообще заинтересовал подход к формированию рекомендованного контента: единственное на что я подписался сам в Google Currents — это фиды Roem.ru. Логично было бы ожидать чего-то соответствующего в качестве рекомендаций, но нет — Google советует читать новости Rap Up. Обязательно и непременно)

При этом в интерфейсе для «паблишеров» мастер настройки издания предлагает в первую очередь задать RSS-фид статей (много скриншотов тут). То есть хоронить RSS/Atom конечно можно, но венок от Google могут не прислать. Другие опции поставки контента — канал на YouTube и создание статей вручную в HTML.

Но что, собственно, стало поводом к написанию этого материала, это обновление на моем телефоне версии Android до 4.2.1. После обновления Currents ставится всем как системное приложение, которое нельзя удалить.

Почему Google думает, что пользователям понравится Google Currents вместо Google Reader?

Закрыть давно работающий и любимый многими Reader, чтобы всеми силами продвигать сырой Currents. Как вам такой «kind of focus»?

Автор: artem_kv

Источник


https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/3.4.1/jquery.min.js