Позавчера компания Intel представила долгожданные процессоры Core i9-9900K, Core i5-9600K и i7-9700K. Кроме прочего, новый флагман Intel назвала «лучшим процессором для игр», приведя в пример результаты тестирования, в которых новинка обходит и предшественников, и Ryzen 7 2700X, хотя фактически последнему конкурентом не является.
Журналист ресурса TechSpot засомневался в корректности проведённого тестирования и решил перепроверить его сам. Так как CPU Core i9-9900K у него не было, он сравнил Core i7-8700K и Ryzen 7 2700X, которые также участвовали в сравнении, предоставленном Intel. Отметим, что тестирование проводила не сама Intel. Она отдала его компании Principled Technologies.
Итак, на диаграммах ниже вы можете видеть результаты, которые включают как показатели, полученные специалистами источника, так и предоставленные Intel.
Журналисты проводили тестирование согласно методике Principled Technologies, так что списать разницу на другую методику не стоит. Как можно видеть, результаты Core i7-8700K совпали с тем, что было в тесте Principled Technologies, а вот результаты процессора AMD оказались существенно выше. Да, флагман AMD всё равно проигрывает, это вовсе не новость, но это не отменяет факта манипулирования результатами.
Суть в том, что специалисты Principled Technologies тестировали процессоры Intel при настройках оперативной памяти из профилей XMP, а вот для AMD взяли стандартный режим DDR4-2933 при настройках, подобранных системной платой в автоматическом режиме. А все давно знают, что процессоры Ryzen крайне чувствительны к частоте и прочим параметрам ОЗУ. В дополнение результаты AMD подпортились наличием четырёх модулей памяти вместо двух.
Нельзя сказать, что Principled Technologies продемонстрировала ложные результаты. Но манипулирование доступными параметрами позволило компании увеличить разрыв между оппонентами. Однозначно обвинять в этом Intel нельзя, так как неясно, действовала ли Principled Technologies из собственных соображений или же именно таким был заказ процессорного гиганта. Однако первый вариант видится сомнительным.
Отдельно напомним, что позавчера также были представлены новые CPU Core-X и странный 28-ядерный Xeon W-3175X.
